Wirecard 2014 - 2025

www.finanznachrichten.de/...l-ermittlungen-erschweren-007.htm

wahrscheinlich schreiben sie heute die beurlaubten sind nun in den urlaub abgereist. panik  

Man muß sich hier hüten,... aber ich habe dennoch eine Anmerkung zu Byblos zu machen:

Ich persönlich glaube mittlerweile daran, das hier Interessen, die fallende Kurse sehen wollten, evtl. sogar Leute in Asien bezahlt haben, damit sie evtl. Verfehlungen begehen, um diese dann zum richtigen Zeitpunkt "aufzudecken" medienwirksam zu nutzen.

Mit Verlaub, Byblos, das ist doch wohl nicht Dein Ernst? Die Beschuldigten gehören zur obersten Riege des Managements. Das sind nicht irgendwelche "Leute". Wirecard hat mit einer "motion" versucht, Einfluß auf die Ermittlungen zu nehmen. Das ist ihr gutes Recht, aber es kann auch nach hinten losgehen. Genau das ist passiert. Dan McCrum musste nicht einmal recherchieren, denn durch die Gerichtsaktion der Wirecard wurde ihm das Material auf dem Präsentierteller geliefert. Der Verursacher der Probleme ist kein Edo K., kein Dan McCrum und kein Paul Davies. das aktuelle Problem ist hausgemacht. Meine Meinung.

Hab ich irgendenwo gelesen.Darum geht es.Es wird sich schon irgendwann regeln.So am 4.4 oder18.4,wenn das Leerverkaufsverbot wieder fällt.
Ist ne volatile  Aktie,quasi Optionsschein,ich halte sie.
Und Singapur ist auch nicht der Nabel der Welt.

Am Ende übernimmt die SAP noch den Laden und die Leerverkäufer schauen in den Abgrund :-)

auf Freitag. Da wird ein Hin-und Hergezerre geben am Verfallstag.

und das WC - Netz weit gespannt. Kann MB alles wissen?  

Das ist ja noch schlimmer. Wenn das Problem hausgemacht wäre und ich ein Jahr rumkrukse, dann brauch ich mich nicht wundern, wenn Millarden marktkapitalisier7ng per Steilvorlage verbrannt werden. Auch wenn hier dünnpfiff ist, wieso ist die Presse in der Lage solch ein Tragweite zu haben. Und jetzt kommen wieder die LVs ins Spiel. Wirecard hätte die Situation schon mehrmals.

www.sueddeutsche.de/wirtschaft/...aubte-mitarbeiter-1.4365747

Vorläufiger Bericht

Ja das ist ja alles bereits bekannt.
Wenngleich Sprüche wie Non Event etc. dem Vorstand noch lange anlasten werden.

Aber er trägt die Verantwortung. Und wenn jetzt doch vorsätzlicher Betrug ermittelt wird, hat er ein Problem. Und die Aktionäre auch.
Bis bald mal. Sehen uns bei neuen Jahrestiefs.  

Unternehmen dieser Welt. Es kommt auf die Höhe an! Bleibt es bei den 6 Mio , denke ich, geht die Sache glimpflich aus.  Bei großen Dimensionen allerdings ......  .

kanntest du den Vorbericht schon? Ich nicht!

Doch das Gerücht über Unregelmäßigkeiten um es vorsichtig auszudrücken entdeckt durch Rajah & Tann war ja bekannt. Wenngleich die Kanzlei wirecard gegenteiliges bestätigte. Also dass man nichts entdeckte. Aber wenn betrogen wurde - kann man davon ausgehen dass so etwas dann im größeren stil passiert. Bin selbst gespannt wann es Klarheit gibt.  

"Und wenn jetzt doch vorsätzlicher Betrug ermittelt wird, hat er ein Problem. "

Vorsätzlicher Betrug ist wie ein weißer Schimmel.
Die Frage ist, sollten die Vorwürfe sich bewahrheiten: Haben die paar Leute in Singapur das selbständig gemacht oder ist auch die Zentrale in Aschheim involviert gewesen.
Trifft Letzteres zu, dann hat WC tatsächlich ein ernstes Problem. Denn dann stellt sich die Frage wiederum: Was sind die eigenen Untersuchungen, die nach Aussage des Unternehmens nichts zutage gefördert haben, eigentlich wert. Und der Fisch fängt vom Kopf an zu stinken.
Trifft Ersteres zu, dann haben die Manager in Singapur ein noch viel ernsteres Problem.
Aber so viel Differenzierung sollte dann doch sein.

Jetzt gibt es aber auch schwarzen Schimmel :-)
Dreh und Angelpunkt wird bleiben was der Vorstand wann wusste und was neu ist.
Das wird aber für die Rechtsverfahren relevant sein.
Der Kapitalmarkt wird das ziemlich schwarz oder weiß einpreisen.
Und für Aktionäre ist die Wahrscheinlichkeit neuer Tiefs in meinen Augen gerade größer.
Wenngleich manche das hier als Majestätsbeleidigung auffassen.

Liest sich sehr Objektiv, obwohl es eigentlich negativ für Wc aussieht.

Dementsprechend hat der Kursverfall schon seine Berechtigung.

Ich bin mal gespannt wie sich das ganze auflöst, bleibe trotzdem Long, in 2 Monaten stehen wir sicher höher als Heute.  

"Dreh und Angelpunkt wird bleiben was der Vorstand wann wusste und was neu ist.
Das wird aber für die Rechtsverfahren relevant sein. "

Genau das ist dr Knackpunkt. Sollten die Singapurer Staub am Stecken haben, so werden sie den uralten
und immerwährend gültigen Einspruch machen, der da heißt: Schuld sind immer die Anderen.
Aber bis jetzt gibt es noch nicht einmal den Anschein dass die Zentrale in Deutschland etwas davon gewusst hat, so denn die Vorwürfe überhaupt stimmen.
Es bleibt spannend...

bei Boing stürtzen 2 Flugzeuge ab der Kurs gibt 20%  nach, hier geht es um etwa 6 Millionen und WDI rauscht 30 % ab das raff ich nicht der Schaden bei Boing ist doch wesentlich höher. Entweder alles Angsthasen hier oder hier ist ein Bock drinn.

   

es stand ja neulich mal was von einem Erpressungsversuch gegen Wirecard im Raum. Könnten die jüngsten Meldungen das Ergebnis sein, indem nun Falschinfos gezielt über Agenturen von oben nach unten verbreitet werden? Und die Presse à la SZ, Zeit, diese seltsame IT Times, Finanzen100 verbreitet diesen Dreck dann?

Ich möchte klar dazu schreiben, dass das reine Spekulation meinerseits ist.

gute Zusammenfassung. Bleibt am Ende nur die Frage, wie die Recherchen von R&T mit deren statement dass bis dato keine schlüssigen Beweise für kriminelles Fehlverhalten gefunden wurden, zusammen passen. Da das statement erst vor kurzem verfaßt wurde kann dies nur bedeuten, dass die damals von R&T recherchierten "Unregelmäßigkeiten" keine strafwürdigen Handlungen waren. Dies erwarte ich im Prinzip auch von der Untersuchung der CAD in Singapur, man wird sehen.

Der ganze sermon, der in den letzten Tagen von der Presse aufgebauscht wurde mit teilweise fragwürdigen und manipulativen Deutungen kann allerhöchstens als Unterhaltungslektüre beim Frisör dienen, wenn ich mir ein wenig die Zeit vertreiben will.
Leider steckt hinter diesem sermon aber auch eine Menge Massenpsychologie und es ist erwiesen, dass auch falsche Behauptungen, die oft genug wiederholt oder wie hier üblich mit reißerischen Überschriften versehen werden irgendwann geglaubt werden. Und leider wurde mit der konzertierten Aktion der LV eine Menge Geld gerade auch von Kleinaktionären verbrannt.

Ich empfehle, nicht jeden Bericht von Aktionär etc. zu lesen, auch wenn die Überschrift dazu verleitet, inhaltlich kommt da im Moment nichts Neues rum, im Gegenteil, die eigene Meinungsbildung wird erschwert. Wer in das Geschäftsmodell von WDI vertraut, sollte zumindest den 04.04. abwarten bevor er eine Entscheidung trifft. Auch wenn WDI anscheinend von allen angeklagt wird, das Geschäft läuft...

In Zeiten in denen Twitter die Märkte bestimmt muss man inzwischen alles im Bereich des möglichen betrachten. Wenn auch deine These unwahrscheinlich ist aber unmöglich ist sie nicht.

Warum steigt es gerade
Ich will Fußball schaun 😂

oder was is gerade los