Westwing -- Neuer Thread

Libuda

Woher rührt denn der Hass bitte? :D

Keine Ahnung... wenn das stimmt, ist der aktuelle Kursverlauf wirklich eine Farce und der starke Anstieg im eCommerce auch für WW sollte weitergehen...
www.e-commerce-magazin.de/...um-im-dritten-quartal-seit-2017/

„Blickt man nur auf das jüngste, dritte Quartal, sind die Multichannel-Händler auf das stärkste Wachstum gekommen. Das überrascht, da sie erstmals seit Jahresbeginn wieder ein gesamtes Quartal durchgängig die Geschäfte für Kunden öffnen konnten. Die Kunden bestellen aber trotzdem weiterhin gerne online. Der Handel auf Online-Marktplätzen, den zum weit überwiegenden Teil stationäre und Onlinehändler tragen, erhöht sein Volumen im langfristigen Trend weiter. Er wird 2021 erstmals in jedem Quartal deutlich mehr als zehn Milliarden Euro umsetzen.“

Leuchten bei WW im Angebot. Also ich finde die schon sehr stylisch Wahrscheinlich gibt es dann den zweiten Umsatz durch mich bei WW nach dem Weihnachtsschmuck von Villeroy und Boch.

Wenn da mal nicht bald eine Anhebung der Prognose folgt…

Die für Westwing relevante Warengrauppe hat im dritten Quartal um 16,1% zugelegt. Gibt schlechtere Branchen in denen man sich bewegen könnte. Bin gespannt wie ein Flitzebogen auf die nächsten Quartalszahlen.

Habt ihr in letzter Zeit auch Probleme mit Ariva/finanzen.net das die Kurse ordnungsgemäß bereitgestellt werden?

die meisten bzw. eigentlich alle sind schon Weg. Konnte mir eine sichern.

Wer WW mit Wayfair oder Home 24 vergleicht… Gut Nacht :)

bezog sich auf Tom Dixon Leuchten

ich glaube bis auf Schuhe konnte man alles was da aufgeführt ist bei den WW Sales erwerben.

Das verstehen die Leute bei WW einfach nicht.

Das HelloFresh und Zalando als E-Commerce Aktien einen leichten Rebound schaffen und Home24 und WW nicht...  

würdigen, immerhin stabil und keine -4%.
Geht vorwärts

kleiner Verfallstag.

Da weiß man eh nie so genau wieso sich Kurse so oder so entwickeln.

excitingcommerce.de/2021/10/15/...d-mehr-westwing-ambitionen/

Ich hör schon die Glocken leuten ...

Die Aussagen da zur Aktie sind ja arg merkwürdig.

steckt dieser Fonds https://www.ariva.de/global_online_retail-fonds?utp=1

ist der Autor und founder von

www.k5.de/ueber-uns/

Allein schon der erste Satz, wonach Goldman jetzt mit 14% der zweitgrößte Aktionär wäre, ist ja gelinde gesagt eher eine Halbwahrheit, da wir ja schon wissen, dass Goldman lediglich Nutzungsrechte besitzt, von wem auch immer die stammen. Diese Nutzungsrechte wanderten offensichtlich an Leerverkäufer.
Und wieso man aus den Personalien schließen muss, dass sich Home24 zu Westing in Sachen Sortiment entwickelt, könnte man zumindest mal begründen.
Aber gut, ich bin ja schon froh, wenn Home24 überhaupt in der Diskussion von Bloogern odern kleinen Instis bleibt. Kann man nur hoffen, die bleiben auch dabei und verjagen die Shorties. :)

Beteiligung von Goldman in dem Ausmaße interessant, aber die Geschichte mit den Nutzungsrechten kannte ich nicht. Institutionelle an Board zu haben ist bis zu einem gewissen Grad gut, kann sich aber auch ins Gegenteil verkehren wenn es zu einem Abladen und einem Spiel mit Privatanlegern ausartet.

diskutiert, und ich auch mit dem IR-Chef von Home24 telefonisch.

Goldman hat keine eigenen Home24 Aktien, sondern besitzt Nutzungsrechte, die sie an Leerverkäufer verleihen. Sie verdienen an den Leihgebühren. Die eigentlich spannende Frage ist, welcher oder welche Großaktionäre haben Goldman die Nutzungsrechte überlassen. Und wieso fördern sie damit direkt das Shorten der Aktie, von der sie Großaktionär sind?

wundern mich diese Kurskapriolen in diesem Sektor gleich schon viel weniger.

Leihgebühr+Billiger wieder einsammeln sind denke ich gute Gründe. Und bei Unternehmen dieser Größenordnung ist das für die gemähte Wiesn :)

funktionieren? Das klappt ja nur, wenn die Kurse sinken oder zumindest stagnieren, und das möglichst sehr hohen Umsätzen.

Die Leihgebühr kassiert Goldman. Denen kann der Kursverlauf egal sein.
Die Leerverkäufer müssen all diese Aktien (vermutlich mittlerweile über 10% des Grundkapitals und 25% des Streubesitzes) wieder eindecken. Bin gespannt wie das funktionieren wird. Da muss es man es schaffen, alle anderen Aktionäre noch ein paar Quartale zu verunsichern. Vielleicht lanciert man ja irgendeinen Betrugsvorwurf oder zumindest über Medien/Analysten dass Home24 niemals Gewinne machen wird. Dann könnte es klappen, hohe Umsätze zu provozieren, die man zum Eindecken nutzt.

Aber wie gesagt, die für mich wichtigere Frage ist ja, wer gibt eigentlich die Nutzungsrechte an Goldman?
Das ist mir zu hoch. Wie ein typischer Hedge klingt das nicht.

Goldman Nutzungsrechte bekommt, dann doch sicher nicht für Null. Der „echte Aktieninhaber“ wird mit Sicherheit entschädigt werden, vlt. teilen die beiden sich die Leihgebühren die Goldman bekommt. Und da Leerverkäufer das asymmetrische CRV zu Ihren Ungunsten haben und auf Stecke verlieren sorgt es in vielen Fällen durch Eindeckungen sogar zu enormen Kurssteigerungen.

Wenn ein Aktieninhaber für die nä. Jahre kein weiteres größeres Potenzial sieht, sich aber auch nicht komplett trennen will ist das vlt. eine Möglichkeit die Ihm die seriöse Finanzwirtschaft bietet bzw. in Aussicht stellt um Zeit ins Land gehen zu lassen..