"Wenn das Gold redet, dann schweigt die Welt!"

nicht gesperrt werden ,
weil,  so hat man immer die schafe der mainstreampresse
im blick.

und man erkennt die sinnlosigkeit deren ueberzeugung zu hinterfragen

bis zur mobilmachung unter ausnahmezustand,
in europa.. wenn die blinden ploetzlich einaeugig werden,
alla 1933.

lol.

als Friedensprojekt verkaufen wollen ? Wenn die Verantwortlichen hier nicht einlenken wird es wohl nur ein Projekt mit einer ganz schlechten Planung bleiben.

Steht Russia Today Deutsch vor dem Aus?
Staatsmedien bekommen weniger Geld
-
Russland muss sparen – das trifft auch Putins Auslandspropaganda. Die Staatsmedien bekommen weniger Gelder. Der deutsche Ableger von Russia Today hat aber noch ein größeres Problem: den Rubel. Es droht die Abschaltung.
-
www.handelsblatt.com/unternehmen/it-medien/...us/11309150.html

von Tsipris seiner offenen Art und bestimmt auch darüber das Tacheles geredet wurde. Tja, Herr Schulz, wer ständig von Übervorteilten und Opportunisten umgeben ist, dem kann das Gefühl der Ehrlichkeit sehr leicht abhanden kommen.
Um das zu vermeiden empfiehlt es sich dem Wahlvolk mal aufs Maul zu schauen. Um das zu tun,  muss man  sich von oben nach unten beugen, oder haben Sie Bandscheibe ?

Michel.....

Über die Geschichte der Aufteilung Polens 1939
www.luebeck-kunterbunt.de/Geschi/Rakowski-Protokoll.htm

gerne Russland unterstellen, möchte ich an eine Aussage von Poroschenko, bekannt geworden am 11. Juli - also knapp eine Woche vor dem Abschuß - veröffentlicht, erinnern:
"Angesichts des Vorrückens auf Donezk hat Bundeskanzlerin Angela Merkel Präsident Poroschenko aufgerufen, die Verhältnismäßigkeit zu wahren und die Zivilbevölkerung zu schützen. Poroschenko sagte zu, bei dem Vorrücken auf Donzek auf Luftangriffe und Artilleriebeschuss zu verzichten. Die Armee kündigte allerdings zugleich an, sie bereite eine "böse Überraschung" für die Rebellen vor."

www.dw.de/...vergeltung-f%C3%BCr-raketenangriffe-an/a-17780687

Im Tradecenter. Warum soll das Flugzeug nicht vollständig darin verschwunden sein ? Zwischen den Stahlträgern ist doch Luft. Viel Luft um die Energie aufnehmen zu können. Nicht zu vergleichen mit einer Patrone die man an eine Wand schießt.

scheiss-witz!

s.

ich bin kein Physiker. Meine Logik sagt mir das es möglich ist.

lediglich Fenster von 55 cm Breite zu!

die spontane Energie kann nicht so schnell absorbiert werden und der Widerstand
ist erheblich größer. Ist das bei einer Wand mit Lufteinschlüssen auch so ?

Die Fassadenstruktur der Türme bestand aus 244 quadratischen Außenstahlstützen mit einem Querschnitt von 36×36 cm.  

jede Seitenfläche hatte eine Stärke von 6,35 Zentimetern!

eine einfache Rechenaufgabe ? Die kinetische Energie des Flugzeuges ist
berechenbar, die Statik des Gebäudes auch. Aufgrund der Statik sollte man leicht
berechnen können, ob die kinetische Energie des Flugzeuges für ein komplettes
Eindringen des Flugzeuges ausreicht.
Ich meine, wir erklären alles mit Mathematik und Formeln, warum gerade in diesem Fall nicht ? Stelle ich mir das zu einfach vor ?

werden? Es gibt hunderte Videos, welche die Träger bildlich erklären, dass die quadratische Querschnitts Dimensionen hatten, welche derart stabil sein mußten, ein Bauwerk von 400 metern Höhe gegen Orkane sicher zu halten. Aber wie schon oft erwähnt braucht man seine Zeit zumindest damit nicht zu verschwenden, ob ein Flugzeug da rein ist oder nicht! Es gab keine definitiv nicht an den Twins, nicht am Pentagon, auch nicht in Shanksville. Wozu auch, sie hätten weder das Pentagon zerstört, noch die Türme zum Einsturz bringen können.So tief kann ein Flieger maximal 2-300 Sachen drauf haben, andere Speeds gehen schon mal nicht, weil die Luft viel zu dick ist. Also fällt auch hier eine über Speed Berechnung der kinetischen Energie, völlig aus.

0,55m Trägerabstand und 244 Stützen hätten wir damit eine Kantenlänge
von 234,3m das wäre (im quadratischen Fall) eine Gebäudebreite von 33,55 m.
Damit wären die Flügelspitzen sogar rechts und links von Gebäude vorbeigeschossen.
Iglaube ihr müsst euch noch ein paar VT Videos reinziehen ...

.. aber bei den 33,55m bleibts immer noch

www.pravda-tv.com/2014/06/...lugzeugen-getroffen-wurden-video/

betrug 63,5 Meter.

Orkane greifen das Bauwerk gleichmäßig an, die Energie wird auf das ganze Gebäude verteilt. Bei dem Flugzeug konzentriert sich die ganze Energie auf einen Punkt. Ist wie bei einem Pfeil, die Energie liegt in der Spitze. Würde er für Quer einschlagen kannst Du ihn von der Schulter wischen.
Wie gesagt einfach nur eine Rechenaufgabe.