WENG FINE ART (518160) Geld mit Kunst...

Da bleibt ja noch der goldene Herbst  

kurzsichtig. Wenn die WFA auch 2026 keinen operativen Cashflow hat, geht die Dividende zu Lasten bestehender Kreditlinien bei den Banken. Banker sehen so etwas grundsätzlich nicht gerne. Gleichzeitig braucht WFA die Banken, falls sich eine Übernahmegelegenheit bieten sollte.
Aus meiner Sicht wäre Neumeister die ideale Ergänzung für WFA gewesen. Leider haben die Eigentümer nicht verkauft, sondern schliessen ihr Auktionshaus Ende Oktober.
Auch dem weitsichtigen Aktionär bringt es nichts, Dividenden zu versteuern und für den Bruttobetrag dann Euribor + Marge an die Bank zu zahlen.

sollen sie keinen Cashflow haben? die Verkaufsaktivitäten auszusetzen war eine aktive Entscheidung in der Krise und gilt nicht mehr. Die Formulierung zur Dividende war im übrigen: „„Der Verkauf unserer Artnet-Beteiligung war ein großer Erfolg. Wir wollen unsere Aktionäre daran teilhaben lassen und planen, in den kommenden Jahren jährlich 15 bis 20 Cent je Aktie auszuschütten – und dies weitgehend unabhängig von der Ertragslage. Allerdings wollen wir die Dividende zukünftig möglichst aus dem Cashflow zahlen, der sich durch den geplanten Abbau des Warenbestandes deutlich verbessern sollte“, sagt Vorstand Rüdiger K. Weng.“

publisher.boersengefluester.de/de/...videnden-strategie-steht

Diese Verknüpfung der Dividendenprognose mit dem Cashflow war mir entfallen. So macht es natürlich Sinn. Warten wir also auf die Umsatzprognose für 2026.  

Hr Weng hat ja immer die großen Auktionshäuser verfolgt und auf deren zahlreiche Probleme hingewiesen. Ich kann mir nicht vorstellen dass er sich da ein kleines kaufen wollen würde...
Die Tatsache dass es geschlossen wird zeigt ja dass es wohl Null Kaufinteresse gab.
Ich weiß auch nicht was aktuell profitabel operiert mit akzeptablen Zukunftsaussichten und zu verkaufen wäre. Werkstätten vielleicht (Rahmen, Manufaktur von Editionen,...), oder Spezialversicherungen (das braucht aber viel Kapital). Beratung, Expertise usw ist zwar asset-light, aber zyklisch. Und das kann man, wenn man will, auch organisch aufbauen (zaghaft wurde das glaube ich bei artxx versucht).
Ich lasse mich natürlich gerne positiv überraschen, habe aber wenig Erwartungen (der Aktienmarkt wohl ebenfalls).

Die Warterei nervt und auch der Kurs ist aktuell auf Jahrestief gefallen.

Wenigstens der Termin für die Hauptversammlung sollte veröffentlicht werden.

ist zwar 1 Spinner, aber er hat es mal wieder geschafft seine Bude mit KI zu hypen und der Aktienkurs hat sich in wenigen Wochen verdoppelt... (artmarket.com)
www.actusnews.com/fr/artmarket/cp/2026/08/...st-metamorphosis

was hier charttechnisch abgeht. Ein bessere Öffentlichkeitsarbeit könnte helfen um das Unternehmen an den Finanzmärkten sichtbarer zu machen - das wäre die Basis damit sich der Aktienkurs dann "selbst helfen kann"... Ach ja - gute Zahlen wären auch nicht verkehrt...

Wurde ja schon seit Jahren bemängelt, da wird sich nichts ändern.
Wenn es gut läuft, kommen alle paar Tage Jubelmeldungen. Wenn nicht, dann Funkstille. Kann man sich auch nach richten. Gut finde ich das auch nicht, Konsistenz/Verlässlichkeit wäre besser und käme definitiv besser an. Aber es ist nun einmal so.

Handelsblatt WOCHENENDE 21./22./23. AUGUST 2026, NR. 160

„Auktionen - Bietgefecht und Rekorde
Die Zeit der leisen Töne ist endgültig vorbei: Die internationalen Auktionshäuser haben erfolgsbeschwipst ihre Halbjahresbilanzen vorgelegt.

Sotheby’s blickt mit 4,4 Milliarden Dollar Umsatz auf das beste erste Halbjahr seiner Geschichte zurück und steigerte seinen Umsatz gegenüber dem Vorjahr um 58 Prozent. 3,4 Milliarden entfielen auf Auktionen, während Private Sales mit 826 Millionen ihren Anteil verdoppelten. Mit 90 Prozent vermittelten Losen erzielte man die höchste Verkaufsquote seit 2010. Wieder erholt hat sich der Bereich Fine Arts, allein die Frühjahrsauktionen in New York erzielten 908,6 Millionen Dollar mit einer Rekord-Verkaufsquote von 92,5 Prozent. …

Auch bei Christie’s war man in der ersten Jahreshälfte nicht untätig: Dort schrieb man für den Zeitraum sogar 4,5 Milliarden Dollar, die Auktionsumsätze stiegen um 71 Prozent auf 3,5 Milliarden, während die Einnahmen aus Private Sales eine Milliarde überstiegen. ….

Die gute Stimmung übertrug sich laut Selbstauskünften der Anbieter auch auf weitere Häuser im deutschsprachigen Raum: „Das erste Halbjahr im Dorotheum“, so liest man, „war von starker internationaler Nachfrage, Rekordergebnissen und Spitzenpreisen geprägt.“ …“.
 usw.

Schwer vorstellbar, dass WFA daran nicht auch partizipiert...

Warum gibt es keine Informationen weder auf der Homepage noch auf schriftliche Anfragen?

Wird hier gerade an z.Bsp.einer Übernahme gearbeitet?    

Es ist mir gelungen telefonisch in Erfahrung zu bringen das der Termin noch nicht feststeht, aber voraussichtlich erst Ende des Jahres ist.

sehr schön. Die Firma gibt es also noch, und es ist sogar jemand vor Ort.

man sollte sich einfach glücklich schätzen, bei so einer tollen Firma investiert zu sein

man hat in den letzten 5 Jahren nur 90 % Kursverlust erlitten und aktuell stehen selbst auf der 3,66 die VK Schlange

"man hat in den letzten 5 Jahren nur 90 % Kursverlust erlitten"

Nur, wenn man am Hoch gekauft hat und zwar nur am Hoch.

Wer vorher investiert hat, konnte zwischenzeitlich verzehnfachen. Und ist immer noch im Plus, wenn er gehalten hat. Und dazu gab es Dividenden.

Der Spott ist daher fehl am Platz, auch wenn der aktuelle Kurs unbefriedigend ist.

Angesichts der Nachrichten vom Kunstmarkt könnte es auch durchaus Überraschungen geben, wenn mal wieder Meldungen kommen. Und neues Potenzial für den Kurs eröffnem. Das könnte dann auch sehr schnell gehen.

Sorge macht, dass der Komzernabschluss nicht kommt, obwohl die beiden Eimzelabschlüsse schon lange vorliegen. Das dürfte einer der Gründe für die Zurückhaltung der Investoren sein.

Wer am Hoch ("the sky is the limit") nicht verkauft hat, hat genau den gleichen "Verlust". Das kann man nicht schönreden.
Dass der Konzernabschluss nicht kommt hängt ganz sicher mit der HV zusammen.
Der Vorstand müsste dann nämlich nach §175(1) Satz1 unverzüglich die HV einberufen (von Satz2 mit den 8 Monaten mal abgesehen).

Wer bei einem 10x nicht verkauft, war nicht clever genug oder einfach zu gierig – da nehme ich mich gar nicht aus. Diese Verantwortung trägt jeder Anleger ganz allein, statt Ausreden bei Dritten zu suchen.

Absolut richtig @bajazzo.
Dennoch ist es wie beim Verkehrsunfall: es gibt auch Teilverantwortungen.

Benjamin Graham:
"the responsibility of managements to act in the interest of their shareholders includes the obligation to prevent—in so far as they are able— the establishment of either absurdly high or unduly low prices for their securities”"

"—in so far as they are able— "

Entscheidend ist halt auch der Zeitfaktor, WFA war nicht jahrelang hoch bewertet, so dass im Nachhinein der Vorwurf gerechtfertigt wäre, sie hätten daraus nichts gemacht.
Es wäre auch nicht auf ein reines Hineinwachsen in die Bewertung hinausgelaufen, sondern Herr Weng hat damals die Bedeutung dieser Bewertung an sich immer wieder beton - das Umfeld hat sich dann aber 2022 einfach zu schnell geändert. WFA hat auf dem höchsten Niveau glaube dann gerade mal noch 10000 eigene Aktien verkaufen können.
Persönlich habe ich damals auch nichts verkauft. Es war letztlich auch nicht der russische Überfall auf die Ukraine, sondern der Zinsanstieg um 300 Basispunkte, der den Markt abgewürgt hat. Erst zu diesem Zeitpunkt hätte man vielleicht die schwerwiegenden Auswirkungen auf den Kunstmarkt erahnen können. Nur hatte sich die WFA-Aktie dann auch schon halbiert und sämtliche Token-Phantasie war damit schon ausgepreist.

Ich kann mir nicht vorstellen dass es ein Ding der Unmöglichkeit ist alle 3 Monate zu einem festen Termin eine kurze Meldung zu machen: wir arbeiten aktuell an a,b,c / haben X Werke aus dem Bestand verkauft / Haben Umsatz Y gemacht / neue Editionen Z im Bestand/Angebot und nebenbei noch and dies und jenem gearbeitet. Einfach ein paar Zeilen. Nichts unmögliches wie gesagt. Solltr Herr Weng, der auf HVen alles ohne Vorbereitung in epischer Breite vorträgt, problemlos in 15-30min aufschreiben können. Auch wenn er vielleicht monatelang 10 Stunden am Tag irgendeinen mysteriösen Deal aushandelt.
Einfach so ein halbes Jahr komplett abzutauchen ist schon sonderbar.

war zuletzt im april hier aktiv mit einem post

haben hier scheinbar auch schon die Segel gestrichen.  

Wer die Aktie schon länger kennt, ist vermutlich bereits investiert und wartet auf News.

Und neue Investoren findet man ohne PR auch nicht.