WDI Forum für Verantwortungsbewusste

Weil die Basher immer so tun, als ob Wirecard keine Differenzierungsmerkmale ggü. klassischen Banken hätte und man mit drei Klicks das gesamte Geschäftsmodell kopieren/ersetzen könne, mal hier eine, nicht abschließende Auflistung über all den Mangel, den die Sparkassen und klassischen Banken aufweisen:

- Man kann weder mit der Sparkassen-App, noch mit ner App der Comdirekt in China als deutscher Tourist zahlen. Aber mit Boon.
- SPK, DB, Coba und Co. haben einen Flickenteppich an IT. Damit sind sie niemals so agil, wie WDI.
- Außerdem, bei den SPKs noch mehr als bei den Privatbanken, braucht es ständig Absprachen zwischen den Instituten. Die alle sprechen nicht mit einer Stimme und agieren ganz unterschiedlich und machen gerne mal Alleingänge. Die Haspa sieht Thema A, B, C so und so, die Fraspa dann wieder so und so und bei Paydirekt sind sich alle involvierten Gesellschafter einig, dass sie uneinig sind.
- Wenn ich man dann noch die Altersstruktur und auch das durch. Dienstalter sowie den Hintergrund (gegen 0 tendierende Informatiker-Quote) der Bankmitarbeiter vergegenwärtige, und dagegen die Phalanx aus ITlern, Visionären und Produktmanager bei WDI anschaue, steht es hier nicht 0:1, sondern mindestens 0:5 für Wirecard.
- Ich höre von von den traditionellen Banken nirgends Kooperationsmeldungen in dieser Häufigkeit und von diesem Renommee, wie bei Wirecard.
- Anscheinend ist es für WDI, und andere Fintechs wie Paypal und Smava, viel leichter, auch Kredite an ihre Händler zu geben (und zwar schneller), als es für die Banken ist, die Zahlungsabwicklung von WDI in gleicher Qualität anzubieten.