WDI Forum für Verantwortungsbewusste

ist doch nicht mehr ganz bachel ;)

www.dgap.de/dgap/News/corporate/...cial-times/?newsID=1208233
"
Sämtliche der mehr als 300.000 Vertragskunden von Wirecard sind mit der Technologie-Plattform von Wirecard verbunden. Alle Umsätze und damit zusammenhängenden Erträge beziehen sich auf die über die Wirecard Plattform bereitgestellten Dienstleistungen.
"
Dann erzähl das mal Wirecard:
"
Wenn ich jetzt Wirecard-Partner wäre, wo auch immer in der Welt, und eine Banklizenz hätte, dann würde ich nie und nimmer meine Endkunden offen legen, weil ich genau weiß, dass sobald Wirecard eine eigene Banklizenz hat, ich nicht mehr notwendig bin und Wirecard die Endkunden auch alle kennt.
"
Die scheinen das noch nicht zu wissen. Wenn alle Vertragskunden über Wirecard laufen, wer läuft dann über TPA !? Nichtvertragskunden !?

Wenn alle Kunden über Wirecard-Plattform laufen, dann kann man auch die Einzeltranskationen einsehen.

Von TPA gibts teilweise nur lustige Summenabrechnungen sowie einbehaltener Escrow, der von Wirecard laut KPMG fälschlicherweise als Zahlungsmitteläquivalente klassifiziert wurde.

Sonst noch weitere Fragen !?

Hallo Zusammen,

ich bin zutiefst schockiert, wie dillettantisch dieser "Vorstand" agiert.
ich hätte nie gedacht, dass so ein Verhalten innerhalb eines DAX-Konzerns möglich ist und auch zugelassen wird.
Wo ist denn hier die BAFIN??

Der Kleinanleger ist einmal wieder der Dummer.....übrigens ich leider auch

Vorstand sollte zurücktreten.

Meine Meinung.

> Jetzt aber mal eine Frage zum Drittpartnergeschäft : Der Prüfungsauftrag war ja nicht
>  die Bilanzen zu prüfen. aber sind denn die Umsätze wenigstens  geprüft worden,
>  d.h. haben die geprüft ob die Umsätze auch auf den Konten angekommen sind somit wenigstens real sind?
Die Endkundenumsätze nicht, sondern nur  "Gebühren - Anteil TPA" davon wurde dann wiederum viel Geld als Sicherheitseinbehalt beim TPA / Treuhänder geparkt.  Da ja die nicht geprüften Endkunden-Umsätze stark gestiegen sind, sonst noch Fragen offen ?

Die Endkundenumsätze sind nicht über die Bücher von Wirecard gelaufen, ansonsten hätten hier sicher auch Einzelbuchungen laufen müssen.

Dazu fehlen teilweise die Originalbestätigungen der Banken. Sowie Treuhänder wurden gewechselt ohne Vorstandsbeschluß. Eventuell liegen bei einer in Bank in irgendwo 1 Mrd. bestätigt oder auch nicht. Für das Konto gibts keine Buchungen / Kontobelege, eventuell ist es auch weniger, wenn es da Abbuchungen gibt, das das Transkationsvolumen aber immer gestiegen ist, sollte das Escrow eher immer mitgestiegen sein. Perfekt!

Zusätzlich wurden 100 Mio. + 150 Mio. MCA-Kredite an TPA gegeben ?

Also TPA unwillige Blackbox, die "Geld" für WC verdient, daß aber bei sich einbehält über Kredite oder Escrow ;)

Viel wir da nicht final bei WC auf der Bank in D gelandet sein.

Jetzt muss man schauen,
- daß Escrow-Geld auch da ist
- 250 Mio. Kredit auch werthaltig sind (da gibts keine Endkundenlisten für MCA sowie keine Bewertung TPA)

Wie macht es dann Adyen?

Eichelmann, wo bleiben die Köpfe.

Minus € 5 Mrd sind genug !

faaaaaaaaaaaaall... unglaublich...

EY raus

CFO raus

JETZT

Sonst geht das operative Geschäft den Bach runter.

CLEAN UP NOW

keine Chance auf Rebound...

Je lauter hier am Board gepöbelt wurde, das Unternehmen beschimpft und andere User beleidigt wurde, desto eher waren das Kauftage. Aber, das muss jeder für sich selbst entscheiden! Ich bin schon seit Jahren investiert und bleibe das auch.
Dennoch ist auch für mich dieser KPMG-Bericht ein Bericht des Grauens, viel schlimmer als ich mir das vorstellen konnte. Vor allem im Hinblick darauf, dass sich seit über einem Jahr im Unternehmen nicht viel bewegt hat. Die Schritte die Wirecard macht sind zu klein. Vor einem Jahr konnte man die  Wachstumsschmerzen von Wirecard erkennen, alles ein bisschen sehr chaotisch. Man gelobte Besserung und die ist auch erkennbar, die Transparenzseite im Internet, die neue Plattform über die die Zahlungen laufen, die auch von der KPMG genutzt wurde. Aber wer bitte will den in der gebotenen Zeit 200 Mio Datensätze in einem Monat prüfen?
Viele klopfen heute ihren Frust ins Forum, durchaus berechtigt. Dennoch sollte man vor lauter Emotionalität nicht ins Tal der Tränen stürzen, wenn es der Kurs schon macht...

verdient. Das steht nirgends. Dies war auch nie die Aussage der FT.

Hier geht es um nicht transparente Abläufe, Unterlagen die aus diversen Gründen nicht vorgelegt werden wollen oder können und Abläufe die mehr als halbseiden sind.

In so etwas investiert kein Großanleger.

Die Casinoplayer hier, oder der ein oder andere der tatsächlich nur 1 oder 2 Aktien kauft :-) wohl schon.

aber es ist keine Frage ob hier Geld verdient wird oder nicht. Das wird es...

Macht aber auch jedes Schneeballsystem bis es zusammen bricht..

Was natürlich nicht heißt das WC ein Schneeballsystem ist.

Aber auch damit kann man sehr viel Geld verdienen..

Da gab es mal einen der hat seinen Anlegern über Jahre 25 % Rendite versprochen. Jeder hat gewusst das es Schmuh ist. SEC hat geprüft und jahrelang ging es weiter.

Heute sind seine Milliarden weg und er sitzt im Knast ..

Das Unternehmen hat den Überprüfungen besser stand gehalten wie WC

Tja aber irgendwann ist es halt vorbei..

Aber Geld verdient haben die da auch noch und nöcher keine Frage  

Das Massaker sollte nun beendet sein....

veranlasst hätte , würde die Aktie heute besser da stehen..

Der hat sich selber den Gnadenschuss gegeben. Schon schlimm wenn man das eigene Unternehmen nicht kennt..

Aber bald kann man wieder kaufen..

10-15 x 40 Euro mitgenommen dann sind dir Kurse von 500 Euro in 2025 auch vollkomen gleichgültig

Möchte nicht mehr in WDI investiert sein, viele hier haben recht das hätte man viel professioneller lösen und angehen müssen. Transparenz ist mir als Anleger sehr wichtig.
Allen Anlegern viel Glück hier!

Wenn das Geschäftsmodel passt, dann sollte man gerade an diesen Tagen und zu diesen Kursen einsteigen. Am Ende zählt der Reibach und das werden sich die vermeintlichen Investoren in Zukunft nicht entgehen lassen

Beste Grüße

mit einer super Zukunft, rein vom Geschäftsmodell und operativen Geschäft betrachtet.
Nur hat es Braun geschafft dass alles mit diesem Bericht wieder zu zerstören...

Lese so oft das 2019 save ist? Wie kommt ihr darauf? Es gibt noch kein Testat für 2019... Für mich ist hier rein GAR NICHTS save. Im Gegenteil EY wird nun viel intensiver prüfen

Derivate verkauft mir keiner :((((

entweder bis 80 oder baldiger Rebound, es verkaufen fast TODSICHER keine Fonds

keep calm

und nu Buchwert 15 Euro laut Ariva Drecksladen ich könnt kotzen

Ich verstehe deinen Frust. Die Kunden nutzen alle Wirecard-Technik und die Wirecard-Plattform. Wenn man dem KPMG-Bericht glauben schenken kann läuft dieses seit Dezember 2019 und bietet nun diese Informationen die du forderst, zu recht. Aber auch 200 Mio Datensätze müssen, wenn auch nur forensisch, überprüft werden. Hier ist aber die Rede von 2016 und 2017. Da war es offensichtlich nicht so.
Keine Frage, ich finde es ebenso bedenklich, dass keine Kontoauszüge und sonstige Unterlagen auffindbar waren. Das entspricht nicht den Gepflogenheiten eine ordentlichen Buchführung! Würde sich aber mit mehr Zeit für die Prüfung sicher auch geklärt werden können. Der Druck veröffentlichen zu müssen war viel größer als nochmals zu verlängern.

www.finanznachrichten.de/nachrichten-aktien/wirecard-ag.htm

muss sicher jeder selbst ein Bild machen

Es ist doch schon kriminell vorher ...so mit Berichten alles SCHÖN zu reden und dann kommt so was schauderhaftes als Ergebnis raus .... vorher alle locken und dann April ,April.... für so ein Unternehmen voll der Hammer .....  

www.reisswolf.com/leistungsbereiche/...APEFfYP8hoCRpEQAvD_BwE

die werden als FINANZdienstleister im DAX vorab gescreent, mein Tipp unter 90 € wollen sie den Wert wohl doch sehen

> Würde sich aber mit mehr Zeit für die Prüfung sicher auch geklärt werden können.

Zeit gab es genug. Es fehlt hier an Aufklärungswillen! Mehr Zeit bringt nicht mehr Willen.
Die Daten wurden IMHO bewusst verzögert geliefert und kurz vor knapp hat man KPMG dann mit 200 Mio. Buchungen "geflutet".

Es muss jetzt erstmal das Cash gesichert und die Kredite validiert werden, wenn da was nicht stimmt,
nimmt es ein böses Ende.

Wenn man dann auch noch aus externen Berichten, die vermuten anklingenlassen, das hinter Senjo / Al Alam / ... Wirecard nahe Personen stehen könnten, dann wird ein Schuh draus.

Ich vermute hier immer das schlimmste und die Vermutungen werden aber von Wirecard immer locker getoppt!

Wirecard wird wissen, wieso man nicht Aufklären will. Unklare Verträge mti TPA/Kunden hat und über X -Subfirmen und X-TPA mit Akquirerer und Substrukturen dahinter agiert. IMHO sieht hier alles nach Verschleierung aus.

EMIF ist ungeklärt. WC macht Due diligence mit Firma und kauft diese dann um 8x hochbewertet von einem unbekannten Fonds !?  Mehr Fragen muss man doch nicht haben.

Anleger ein mieses Spiel war.
WC ist doch klar gewesen, dass da nichts Gutes bei rum kommt, aber schön positiv klingen, damit der Kurs angeheizt wird.