Der wie vielte Offenbarungseid der FT ist das nun?
Hab den Artikel "Mensch! Dan McCrum is innocent, ok?" (
https://ftalphaville.ft.com/2019/02/21/...n-McCrum-is-innocent--ok-/) erst jetzt wahrgenommen. Das zweite Pseudo-Dementi der FT und mit immer abstruseren Verteidigungen.
Jetzt zeigen sie eine Grafik mit dem Zinssatz für Wertpapierleihen bei Wirecard, der über Monate hinweg auf vglw. niedrigem Niveau vor sich hin pendelte und dann durch die FT-Berichterstattung in die Höhe schoss. Weil der Zinssatz/ die Leihgebühr erst nach den Veröffentlichungen anstieg, könne man keinen Zusammenhang zwischen HF und FT herstellen. Ah ja. Was für eine schlimme, da dumme, Denkweise. Aber schlimmer geht's ja bekanntlich immer.
Danach fügen Sie nämlich einen zweiten Chart ein, und zwar den Intraday-Chart am Tage des ersten Artikels. Und weil der Kurs nach der Veröffentlichung und nicht vorher runterging, sehen sie sich erneut unschuldig.
Vllt. könnt Ihr hier die beiden Grafiken sehen:
https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/...pg?source=Alphavillehttps://www.ft.com/__origami/service/image/v2/...ng?source=Alphaville
Das ist ja soooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
unfassbar lächerlich.
Kennt irgendjemand eine Aktie, dessen Kurs wegen negativer Nachrichten stieg?
Kennt irgendjemand eine Aktie bzw. einen Flash-Crash, der unmittelbar vor der Veröffentlichung negativer Nachrichten stattfand? Also ich kenne nur Kursstürze als unmittelbare Folge von negativen Veröffentlichungen? Sobald eine schlechte Adhoc rauskommt, wie eine Gewinnwarnung, gehts in den Keller. Aber doch nicht unmittelbar davor.
Und das Zinssätze steigen, nachdem etwas schlechtes passierte, ist ganz normal. Banken erhöhen doch erst dann den Zinssatz, wenn eine Meldung rauskam, dass es dem Unternehmen schlecht geht. Es muss immer erst etwas vorfallen, damit darauf reagiert werden kann. Das ist eine in Stein gemeißelte Kausalität!!!!! Ich kennen keinen einzigen Zinssatz, der im Vorfeld anstieg, ohne das ein Grund für eine Erhöhung vorlag.
Und natürlich stieg der Zinssatz für die Wertpapieranleihe sprunghaft an, weil nun, nach den Berichten und einer Menge Unsicherheit viele shorten wollten. Wo viel Nachfrage, da sind Preiserhöhungen die Regel und nichts ungewöhnliches.
Ohne FT keinen Kurssturz und normale Leihgebühren. So einfach.
Also auf noch beschämendere Art und Weise, weil unfassbar dämlich, kann man nicht versuchen sich herauszureden.
Zurück
