... zurück genommen wird, ist eigentlich nur ein Szenario denkbar.
Das Gericht schickt CIT in Chapter 13, was Verwertung bedeutet. Wäre die Verwertung aussichtslos würde abgewickelt und in Luft aufgelöst. IST SIE ABER NICHT!
Im Falle einer aussichtsreichen Verwertung würde ein Insolvenzverwalter bestellt, der treuhänderisch die Geschäfte der CIT übernimmt. Der CIT würde es untersagt werden weitere Neugeschäfte zu betreiben. Das heisst, dass man keine Darlehen mehr ausgeben dürfte und somit diese auch nicht mehr durch eigene Kreditaufnahme refinanzieren dürfte.
Die Schuldner bekämen eine neue Bankverbindung (Treuhandkonto) für die weitere Bezahlung der Kredit- oder Leasingraten. Auf diesem Wege würden die vermögen der CIT (71Mrd.) oder zumindest ein grosser Teil davon herein geholt. Die Administrationskosten würden auf ein Minimum reduziert. Das hereingeholte Geld würde langsam an die Gläubiger zurück verteilt, die während dessen auf weitere Verzinsung verzichten müssten.
Da die Kredit- und Leasingverträge verbindlich sind und sich ein neuer Rechtspartner an diese zu halten hat, würde sich dieser Vorgang über 4-6 Jahre hinziehen.
In dieser Zeit blieben die Shares weiterhin als (Q)CIT am Markt. Die USA hätte die Möglichkeit Ihr Aktienpaket in dieser Zeit am freien Markt zu verkaufen. Vielleicht wäre der Kurs einst so hoch, dass die 2,3Mrd. wieder erreicht werden.
Sollten diese 2,3Mrd. an Kurswert nie erreicht werden, so winken doch am Ende 6Mrd. Überschuss (falls die Forderungen komplett realisiert werden können sollten). In diesem Fall würde wahrscheinlich mit dem Schlussüberschuss zuerst die USA bedient und falls dann noch was übrig bliebe vielleicht noch die Restaktionäre teilweise.
Sollten die 71Mrd. nicht komplett herein kommen und es auch keinen Schlussüberschuss geben, dann wäre die Abschreibung der 2,3Mrd. denkbar, aber erst dann.
An deisem Szenario sollte Icahn allerdings wiederum wenig Interesse haben, da er zu den Gläubigern gehört, auf sein Geld LANGE warten müsste, das noch zinslos und vielleicht am Ende einen Abschlag hinnehmen müsste.
Da er aber über das Kleingeld verfügt um CIT am Tropf zu halten bis die Talsohle durch ist und die Möglichkeit besteht den Laden für verdammt billig zu bekommen, ist das obige mögliche Szenario wiederum relativ unwahrscheinlich.
Zurück
