Was ist die Commerzbank wert?

 

MarkusKloch : eugen.......

                   

 

Wenn jetzt alle nein sagen, wird es langsam Zeit einzusteigen.

kaufen wenn die Kanonen donnern.

keine Empfehlung.

 

 

 

In der Ruhe liegt die Kraft.

Bitte hier im Thread "Presse mit negativem BIAS" und "FAZ mit negativem BIAS" lesen. In beiden Artikeln, auf die ich mich in meinen Postings beziehe, wird dem Leser nachweislich (!) von der Presse ein falsches Bild vermittelt, dass ihn zu fehlerhaftem Handeln verleiten soll.

Die Meldung heute zur angeblichen Verstaatlichung bläst in dasselbe Horn.

Hinter den kolportierten Fehlinformationen stehen große Leerverkäufer, vermutlich aus dem angloamerikanischen (und britischen?) Raum, die sich billig eindecken müssen/wollen. Sie spielen ein schmutziges Spiel mit gekaufter Presse und gekauften Ratings.

Tafelsilber verliert an Wert -> soll nur verunsichern.....

Sehe ich auch so Matze.

"... Bild vermittelt, das ihn zu fehlerhaftem Handeln verleiten soll."

Ich weiß, dass das ein Relativsatz ist, aber ich tippe manchmal schneller als mein Schatten.

Problem ist nur, groesse hat was mit der Sterbegeschwindigkeit zu tun, nicht das ein Konzern erhalten wird.

Beispiele: Deutschlands zweitgösster Elektronikkonzern AEG gibt es nicht mehr an der Boerse,

der ehemals groesste Baukonzern Holzmann ist nur noch ein wertloser Mantel,

die groesste Schiffswerft Bremer Vulkan gibt es ueberhaupt nicht mehr.

die Briten auslöschen und guck mal es gibt die Hansestadt noch!

0,85€ ist garnichtmehr soweit entfernt. noch ein bisschen Krise dann haben wirs geschaffft :) man was von dem nivau für gigantische gewinne möglich sind selbst wenn die coba irgendwann nur auf 14€ steigt mit der größeren anzahl aktien.

5000€ zu 0,85 investiert und in 6-10 Jahren zu 14€ verkauft währen fast 80.000 Gewinn.
Coba ist systemrelevant, man erinnere sich an 2008 wer da bei 2,x zugelangt hat könnte in der spitze mit +300% verkaufen....

alles meine privatmeinung, keine kauf oder verkaufsempfehlung von finanzprodukten jeglicher Art.

erstmal, wenn jemand auf einen Einstieg auf 85 cent wartet mit dem Kursziel auf 14 Euro
spekuliert, der kauft die Aktie auch wesentlich teuerer.
Entweder ist es absoluter Käse was Du da schreibst, oder was willst damit erreichen?

Fuzzi, korrigiere dem mal seine Rechtschreibfehler, das ist ja ungeheuerlich. der schreibt gleich 3 f  da rein.
Kontrollir des mal mit Rotstift....bitte.

Mein lieber Mann, Du meintest wohl 14 Cent anstatt 14 Euro....

daher weil 28 der letzte absolute höchststand war. allerdings mit weniger aktien. und 0,85€ da ich erwarte das wir hier den euro noch von unten sehen.

Letztlich kehrt erst ruhe ein wenn die EZB unbegrenzt losdrucken darf.

für jeden kack wird mit lobbyarbeit und schmiergeld in der regel das für den adressaten"richtige" erreicht,das von der eba in ner krise geforderte wird brav geschluckt(kann da wer nochmehr zahlen??)
blaubärgrüsse

Jeder hier im Forum, der wirklich Ahnung vom Geschäft hat, wird auf understatement machen. Dafür gibt es viele Gründe.

Also: blas' dich nicht so auf und krieche bitte wieder unter den Stein, unter dem du vor wenigen Tagen hervorgekrochen bist.

und ganz schön außer Atem. Habe soeben ein paar dürre Lemminge - abgemagert bis auf die Knochen waren die armen kleinen Dinger - aus den scharfen Klauen der internationalen Finanzmafia gerissen ;-)

Im kleinen Nachbarthread hat dddidi übrigens einen schönen Goldchart nebst Interpretation eingestellt.

So könnte man sich fragen, wenn man Hans Berneckers gestrigen Kommentar in seiner AB-Daily liest:

"Wir stehen vor der zweiten Angstspitze nach der ersten in 2008. Am meisten trägt dazu der Stresstest der EBA bei. Die Originalkommentare zum jüngsten EBA-Test sind teilweise so unverschämt und frech, aber leider richtig, dass wir sie hier nicht zitieren wollen. Immerhin: 40 Mitarbeiter der EBA arbeiten seit etwa 1 1/2 Jahren zusammen, haben nur wenig Erfahrung und der Chef gilt als subalterner Beamter der BANCA DE ITALIA. Das ist nicht zum Lachen. Denn: Die EBA berechnete den Kapitalbedarf der Banken nach den Marktpreisen vom 30.09. Diese sind aber inzwischen deutlich überwunden und verbessert. Nun warnt die EBA neu, dass eine Kreditklemme zu befürchten sei, weil: „Die Banken haben ihr Verhalten und ihr Geschäftsmodell viel stärker geändert, als von der Öffentlichkeit wahrgenommen wird.“ Deshalb könnte eine zunehmende Risikoscheu zur Kreditklemme führen. Wir kommentieren dies nicht."

Daraus schließe ich: bei der EBA werkelt eine unerfahrene Truppe mit einem etwas unterbelichteten Chef mit veraltetem Zahlenmaterial. Und das Ganze bringt eine Reihe von Banken an den Rand des Kollapses.

Warum verklagt eigentlich niemand diese Gurkentruppe?

deutsche boerse und nyse
sollen doch verschmelzen.......

wie sieht diese vereinigung eigentlich unter dem aspekt des cameron-auftritts vom wochenende aus? mit welchen auswirkungenauf deutsche boerse und londoner boersenplatz?

deine/eure Einschätzung würde interessieren
den
Peter Silie

www.wallstreet-online.de/nachricht/...hern-350-milliarden-euro

"Hauptgrund ist das starke Engagement einzelner Institute in Staatsanleihen angeschlagener Euro-Staaten."

Wiederholt falsch dargestellt. Zur eigentlichen Ursache "Presse mit negativem BIAS" lesen.

in einem weiteren Kontext sehen als nur wenige Tage. Fakt ist, dass Gold schon seit seinem Top im September in einem Dreieck gefangen ist, dessen Oberkante ein nahezu unüberwindliches Hindernis darstellt, da eben schon sehr viel Angst im Goldkurs eingepreist ist. Nachdem der EU-Gipfel es nicht geschafft hat, neue Ängste zu begründen, ist der Kurs nun nach unten aus der Dreiecksformation ausgebrochen. Zum Erreichen seiner nächsten Ziele wird sich der Kurs schon noch seine Begründung suchen.
Ebenso übrigens, wie er den Gipfel zum Anlass genommen hat, abzutauchen. Der Kurs wollte einfach runter und hat nur auf ein Alibi gewartet. Das hat imho nichts damit zu tun, dass nun die Genesung der Welt bevorsteht.
Übrigens sind Gold und Silber bei weitem stärker manipuliert als der Euro...

Entscheidend ist doch, dass der Goldpreis nach dem EU-Gipfel stark gefallen ist. Internationale Investoren sehen den Gipfel also als Erfolg im Sinne einer Stabilisierung des Euroraumes an.

Somit straft der Markt die jüngsten Aussagen von Moody's Lügen, die Politik habe bislang keine "entscheidenden" Maßnahmen zur kurzfristigen Stabilisierung der Finanzmärkte getroffen.

www.focus.de/finanzen/news/...europa-im-visier_aid_693224.html

Die EBA ist ein Ableger des verknöcherten Beamtenapparates EU-Parlament. Jenes wird ja gerne auch das Hospiz der Politiker genannt ý Du willst jemanden loswerden? Lob ihn nach weg Straßburg. Da kann er dann vor sich hinschimmeln. Dumm nur, dass dieser Prozess mit allerlei konfusen Regelungen begleitet ist.

denken internationale Investoren eher effektbedingt und weniger langfristig strategisch, so wie die neue EU angelegt sein wird. Denn zunächst wird die Stabilitätsunion angestrebt und danach die Fiskalunion. Es wird lange dauern, bis diese Ziele errreicht sind.
Die Finanzmärkte sind es aber  gewohnt, auf Non-Events à la USA und GB zu reagieren. Auf spektakuläre Schritte, auch wenn ihre Wirkung schnell verpufft.

So auch heute früh Folker Hellmeyer. Bitte nachlesen:
www.goldseiten.de/content/marktberichte/...e.php?storyid=18152

mit welchem optionsschein oder zertifikat kann ich an sinkenden kursen verdienen? weis das jemand?

BP1UKF oder MQ3EF1

 

ich versteh das mit dem rückkauf nich ganz. kann mir da jmd helfen bitte. da ich meine coba aktien absichern möchte.

 

mfg

dem kann man nur raten, die Finger von Derivaten zu lassen. Deine Aktien kannst Du auch mit einem SL absichern.
Beim derzeitigen Kurs werden weitere signifikante Rückgänge zunehmend unwahrscheinlich. Eine Zwischenerholung kann dagegen jederzeit einsetzen. Immerhin steht der Kurs knapp über dem ATH (bei 1,12 €). Startet so eine Zwischenerholung, fliegen Dir Deine OS um die Ohren. In so einer Lage short zu gehen ist Harakiri.

www.xe.com/news/2011/12/13/2343273.htm?c=1&t=

Überschrift: Commerzbank sagt, sie hat Pläne nach Unterstützung zu fragen

"The Frankfurt-based lender which is 25 percent owned by the German state, reiterated it will strengthen its balance sheet by selling risky assets."

Textauszug: "Die in Frankfurt ansässige Bank, die zu 25 % dem deutschen Staat gehört, bekräftigte, dass sie ihre Bilanz durch den Verkauf von Risikoaktiva stärken will."

Und hier haben wir den klassischen Fall, dass im Text das genaue Gegenteil von dem steht, was die Überschrift verheißt.