Warum der DAX auf 15.000 Punkte steigen wird

Kann heute doch keiner wissen!

Fakt ist griechenland ist das momentane thema!
Ich habs schon mal gesagt wenn man die 9900 nicht mehr halten kann dann gehts wieder auf 9000!
Man hat eindrucksvoll gesehen die profis sind da und zeigen und wo der hammer hängt!

Schade das ich nich shorte da hätte ich heute viel kohle gemacht!

Fundamentales hat momentan an der böřse nichts verloren

dich entweder von dem ganzen theater verrückt machen lassen oder auch nicht. wenn du dich entscheidest, bei jeder geschichte (schottland, usa government shutdown, Emerging markets krise, russland, ukraine), deine einstellung zum markt zu ändern, wirst du keinen erfolg haben.

fundamentalismus ist alles am markt. es kommt drauf an ob man genau hinsieht. entscheidend ist nämlich nicht, wie stark der dax schwankt, fakt ist dass der dax sein bewertungsniveau seit einem jahr fundamental hält. und das trotz der ganzen geistergeschichten. das baut basis für die nächste rally.

und nochmal: wichtig ist nicht volatilität, sondern die konzernergebnisse. fakt ist aber, dass sich hier jeder um kursschwankungen aufregt, die ohnehin egal sind wenn das fundament passt. und das tut es.

falsch verstanden !

Die Frage war wirklich ernst gemeint:

Welche Erkenntnis bringt die Betrachtung des DAX-KGV ?

Fast 3% und dow gerade mal die hälfte!
Das sagt doch alles!

Und das schlimmste - der dax hat nicht ansatzweise seine gegenreaktion gezeigt!

Sorry cleo für meine negative postings,  aber die profis sind einen tag da und der abverkauf geht weiter!

94xx was für ein scheiß tag und keine besserung in sicht!

Wie viel zahlt ein Profi dafür, dass er einige Prozent günstiger kaufen kann?

Morgen sagt ein anderer das Gegenteil und es geht wieder rauf?

;-(((

dann tuts mir leid, habe das eher als diskreditierungsposting verstanden. sind wir hier gewohnt.

zum thema: die betrachtung bringt das verständnis wie teuer oder günstig aktien sind. das kgv alleine wird mir keinen aufschluss bringen, wie es mit dem markt weiter geht. aber wenn man das kgv in das wirtschaftsumfeld einbettet, kann man daraus schlüsse ziehen. im prinzip spiegelt es das vertrauen der anleger wieder. aus diesem standpunkt heraus ist das verttrauen in deutschland eher gering, da das kgv gering ist.

wenn man aber ein geringes kgv hat, niedrige zinsen, großes wachstum der welt (davon sind die deutschen standardwerte abhängig), niedriger ölpreis (=höhere margen) und gute exportkonditionen (=niedriger euro), komme ich zu dem schluss, dass hier luft nach oben ist. vorallem durch QE, welches noch kommt.

zu deinem posting zu 2008 noch dazu: 2008 waren auch viele andere kennzahlen dort wo sie jetzt sind. das heißt aber noch lange nicht, dass nun eine bank pleite geht. wie ich immer sage: korrelation (die gleichzeitige existenz verschiedener gegebenheiten) bedeutet nicht kausalität (das nun ein kgv auslöser eines crashes ist).

beim dax ist alles im grünen bereich. griechenland exit wurde schon 30 mal durchgekaut. es wird nicht dazu kommen, und selbst wenn, ist dies nicht so übel für die eurozone. seht euch die daten an, haupttreiber der schwachen eurozone ist griechenland mit horrendem wachstum, inflation und co. vom arbeitsmarkt gar nicht zu reden.

Gut gebrüllt Löwe und schlüssig argumentiert. Wer nicht die nerven hat eine kleine Konsolidierung durchzustehen, sollte sein Leben versichern oder ähnliches.

Interessant wird für mich die Wahl in England, dagegen ist Griechenland einfach nur unwichtig.  

wie siehst Du die Situation mit QE ?

Man könnte ja, da die Börse ja "alles vorwegnimmt", auch sagen daß diese Maßnahme der EZB bereits eingepreist ist.

Oder der andere Weg: Wenn die weitere Geldflut gesartet wird, findet sie erst ab dann den Weg in den Markt / an die Börse ?

Man spricht wieder von der krise 2008!
Wir stehen kurz vor der widerholung!

Abgesehen von Kursverlusten zum Jahresauftakt.  

Wird wohl nix

Wovon du sprichst ist eine alte "Börsenweisheit", die so weise aber gar nicht ist bzw. sprichst du auch von der Theorie des effizienten Marktes (Efficient Market Hypothesis).

Die efficient market hypothesis wird immer wieder als falsch bewiesen (in beide richtungen). sie geht davon aus, dass der markt jederzeit jede information einpreist.

bei QE sieht dies aber besonders anders aus. Bei QE ist es in der regel so, dass der markt anfängt zu steigen, sobald das geld in den kreislauf kommt. davor kommt es in der regel zu einem schwachen markt. siehe bild. 1 billion ist ne stange geld, sicherlich gibt es spekulative teilnehmer die sich positionieren. aber das reicht nicht aus, um den gesamten Markt derart weitnach oben zu treiben.

@parajito: danke! england ist wieder ein anderes thema, aber dazu mehr wenns soweit ist.

@ackzie

Hat irgendwer hier davon gesprochen das die 15.000 Anfang Januar 2015 kommen ?

Bzw wer hat denn hier gesagt, das die 15.000 in 2015 kommen ?

Diese Kommentare, an Tagen, an denen es fällt sind immer wieder interessant.  

Jungs vorsicht das ohne gegenwehr!

Neues ziel 8300!!!

Wir longies wurden schön verarscht!

hab einige vom DX8SRT geordert vor kurzem :- ))

In diesen Beiträgen fehlen auch immer Argumente und man könnte meinen sie stammen von einem Kleinkind. Wären Argumente drinnen, würden selbst diese User schnell kapieren, dass 15.000 gar nicht so unrealistisch sind wie es für die einfachen Gemüter scheinen mag.

Aber hier auf Ariva frisst Gier das Hirn, und letztlich Naivität das Depot.

Finanzsystem und Stabilität. Eigenkapitalhinterlegung so gesund wie seit 60 jahren nicht mehr. Trend steigend.

bei der Betrachtung der Attraktivität der Asset Klasse Aktien sind die Alternativen: Geldmarkt und Treasuries.

Wie man aus dem Bild unten erkennen kann, sind diese weitaus unattraktiver im Momant als 2007 und 2000. Daher bleiben Aktien die erste Wahl, vorallem wenn man Inflation miteinrechnet. Aktuelle Ergebnis-Rendite im SPX: 6.17 %.

du passt in das typische Bild des Ottonormal Kleinanlegers.
Genau der, der an der Börse immer verarscht wird.

Du bist euphorisch, wenn es steigt und setzt die Ziele immer höher...
Wenn es fällt, hast du Angst und setzt die Ziele immer weiter nach unten...

www.wallstreet-online.de/nachricht/...e-ueberraschungen-warten

wusstest du schon, dass der Scherer auch deine Verluste finanziert, wenn seine "positive Überraschung" nicht kommt!

Warum überbieten sich eigentlich immer alle Anal ysten am Top mit ihren Kurszielen?
Von dem hätte ich gern mal eine Analyse im August 2011 gelesen. Ob er den Anlegern dort am Tief schon was von 10 000 erzählt hat?
Ich wette, das Gegenteil war der Fall.

Fazit: Hammelherdenprinzip.
Einer der 95%, die die Gewinne der übrigen 5% finanzieren.

deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/...en-gegen-russland/

Jetzt weitere hochs geben!

Warten wirs mal ab!

http://www.ariva.de/news/kolumnen/...DAX-Prognosen-der-Banken-5250476

hier ist, dass sich hier nur wenige mit den Zusammenhängen am Markt auskennen. Vor lauter Zertifikaten, OS, CFD's und co. kapiert keiner mehr, worauf es bei investments ankommt. jeder sieht nur noch den Deutsche Bank DAX, denkt man kann den markt mit charttechnik meistern, hat keine ahnung von wann bis wann der eigentliche kassahandel ist und bildet sich seine meinung aufgrund anderer schlechter forenbeiträge, aufgrund von den regenbogenseiten aktionär und godmode trader. hinzu kommt dass viele auch gar nicht wissen, dass der dax anders berechnet wird als andere indizes, und das stichwort dividenden ist bei den cfd-ottonormalverbraucher-spekulanten erst auf den dritten blick wieder im gedächtnis.

hinzu kommen dann solche beiträge, die der hobby "anleger" (das wort anleger ist hier eher noch ein lob - wohl eher hoffnungszocker) mit angst liest: www.start-trading.de/2015/01/05/...rz-das-ist-erst-der-anfang/

mit abstand einer der unrecherchiertesten artikeln die ich je gelesen habe. das "team" von start-trading.de ist auch tendenziell eher der kategorie plattenbau-blogger zuzuordnen. falsche daten, falsche logik und am schlimmsten: falsche schlussfolgerungen. Anmerkung: Die DAX Gewinnsumme ist dieses Jahr auf Rekordniveau, und 2016 wird noch besser. In dem Artikel werden auch gute Tatsachen als schlechte verkauft, so z.B. die "logik" dass ein schwacher ölpreis und schwacher euro tatsächlich schlecht für den dax sein. Wenn es nicht so selten dämlich wäre, würde ich drüber lachen.