Wamu WKN 893906 News !

Ich habe zur genüge meine Einschätzung zur Newco kundgetan.
Zur Nutzbarkeit der Nols, zu den zur Verfügung stehenden Cashmitteln, zu einer möglichen Anfangsbewertung.

Allerdings wurde darauf ausschließlich mit Pöbeleien geantwortet.

Brauchst nur mal zurückblättern.

Bitte beantworte die Frage.

Und zu dem was ist dichter dran. Die Kursprognosen einzelner Mitglieder hier im Forum sind mir mit Verlaub gesagt scheißegal
ich handele nicht auf Grund einzelner User die hier irgendwelche Berechnungen anstellen.

Wunderbar, wenn das alles war, was du beitragen kannst, kannst du dich ja jetzt zurückziehen und aufhören weiterhin spamartig User anzupöbeln  :)

@Fasters Zahlen sind nicht falsch, sie sind nur nicht eingetroffen. Genau so, wie deine Zahl: 0,0000000..... €. In der jetzigen Situation interessieren Fasters Zahlen von 2010 niemanden mehr. Deine Meinung dazu übrigends auch nicht.


na klar... die Griechen sind nicht pleite... ihr wirtschaftlicher Erfolg ist nur nicht eingetreten...


und - was interessiert mich mein Geschwätz von gestern?

auch wenn ich gestern hochmütig viele Dinge vorausgesagt habe... heute möchte man die gern verschämt unter den Teppich verschwinden lassen... die sind dann auf einmal alle ganz "uncool"

wieso nicht einige am Ergebnis messen? hmm?

viel beschimpfter user Pfandbrief hat hier zwar nicht mit "K.O." gewonnen, aber zumindest vorläufig nach Punkten... wieso dies nicht zur Kenntnis nehmen... es wurde ja auch Jahre vorher drüber geschrieben...? dann auf einmal abrupt aufhören? passt doch nicht...

Gruß

ich brauche keine "Fragen" zu beantworten, um meine Meinung zu schreiben... oder glaubst du, ich muß erst einen "Spießrutenlauf" durch ein Spalier der verlustreich Investierten machen, um etwas zum Wert zu schreiben oder eine Meinung zu haben? Gruß & Erfolg

gut mein lieber wes Du bist also der Meinung das hier nichts mehr kommt
ich bin der Meinung hier kommt noch was

belassen wir es dabei und unterhalten uns in ein paar Jahren nochmal.

und zu den verlustreich Investierten kann ich nur sagen hier hatte jeder seine Chance
nicht nur damals in diesem wirklich hammerharten märz wo auch ich leider nicht verkauft habe.

Was ist an der Aussage, du brauchst nur zurückblättern um meine Einschätzungen zur Newco zu lesen, nicht zu verstehen??

Sag doch gleich, dass du nur deine heilige WAMU Kuh schützen willst.

Man koennte auch so argumentieren das die 0 Ausbuchung mittlerweile nicht mehr moeglich ist, waehrend die 8-12 Dollar Fantasien , wenn auch nicht sehr wahrscheinlich,  schon noch drin sind.

He, He
Von dir
"Es ist doch eher so, wie Schwarzwälder schon richtig bemerkte, dass hier keine Meinungsfreiheit möglich ist, sobald man gegen die heilige Kuh WAMU schreibt, ohne gleich angepöbelt zu werden. Der Ruf nach einer Sperre erfreut sich hier doch großer Beliebtheit."

WAMU ist mittlerweile keine Verstandssache mehr. Weder auf WO, wo falsche Dinge prophzeit wurden, noch bei uns Arivanern, wo auch manche Prophezeihung in die Hose ging.
Allerdings wurde unsere Prophezeihung "SETTLEMENT" schon wahr.

Also, WAMU ist ne Glaubenssache geworden.
Und da muss du dich nicht wundern das in unserem Tempel Andersglaeubige nicht besonders gern gesehen werde,
Wie werden den in eurem WO Tempel Andersdenkende behandelt. In jeder Antwort ist erstmal zweifeln an der Inteligenz, Juenger, Lemminge, Dumm, Parallelwelt usw , dabei.

Und bei uns ist es halt andersrum. WO und ARIVA schenken sich da nix.

Ist doch auch klar, wenn Ich in ne Moschee gehe und behaupte Jesus ist Gottes Sohn, und Mohammed zaehlt nicht, dann wird da ne entsprechende Reaktion kommen. Und wenn Ich mich dann darueber wundere , waere das ganz schoen naiv.
Wenn Ich als Moslem in ne Chrisliche Kirche gehe und Mohammed preise, wirds mir nicht viel besser gehen.
Und jeder ist der festen Meinung er waere im Recht, weil er irgenwo ne Quelle dafuer hat.

UNION hat doch versucht zu schlichten, eure WO Gurus haben sehr verstaendnisvoll getan , und 2 Seiten spaeter wurde wieder gelaestert.

Lass es mich so sagen. Benimm dich wenn du zu UNS kommst, lasse unsere Prediger in Ruhe und zensiere Sie nicht. Wir wissen selbst wie wir unsere Gurus einzuschaetzten haben. Dafuer sind wir alt und inteligent genug. Auch wenn du das nicht wahrhaben willst. Entmuendige uns nicht in unserem Tempel.  
Weisst du, Ich lese sehr oft Predigten in eurem Tempel, und halte auch meine Schnauze.
Bis zuletzt hat Pfandi und Co auf die APR gezaehlt, da haette Ich auch reinbloecken koennen , Dummkopf, lese doch den POR, lese die Statements, es gibt Wege die zu umgehen.
Ich koennte auch, wie du hier, alte Postings von Pfandi, in denen er sich sogar festgelegt hat, bis dann und dann wird null Ausgebucht, hervorkramen und seine Reputation angreifen, laecherlich machen. Und er hat sich oefter festgelegt und geirrt. Postings die aelter als 2-3 Monate sind , jemandem vorzuhalten ist mehr als laecherlich. In dieser Zeit kann so viel passiert sein, soviele neue Fakten dazugekommen sein.

Kurzum, wenn du bei UNS Gast bist, benimm dich auch so, bringe deine Argumente ohne andere laecherlich zu machen, ohne zu versuchen Andersdenkenden, und wenn Sie noch so dumm sind, das Gesicht zu nehmen.  Und akzeptiere das wir nicht fuer alles Quellen brauchen. Wenn du es besser weist, dann beweise das Gegenteil. Loeschen lassen zeugt eher von Hilflosigkeit.

Deine Intension hier den Thread aufzumischen will Ich gar nicht erst hinterfragen. Sprueche wie , ja Ich bin sehr Reich interessieren auch keine Sau.  Deine tiefroten Depots, die du gerne hier unterstellst, woher willst du das Wissen, wie Rot mein Depot ist,oder das Depot anderer.
Und selbst wenn, was bringt es dir die Leute hier zu verhoenen. Und warum gehst du nur gegen Fasters Postings an ?

Und nochmal, wo liegt der Unterschied fuer dich.

Postings loeschen lassen oder Aussperren. Hat beides nichts mit Meinungsfreiheit zu tun, oder???  0 Ausbuchung oder 12 Dollar. Warum soll der eine Irrtum besser oder schlechter als der andere sein.  

lg und ich habe fedisch

seit einigen Jahren wird schon gesagt dass man an der Börse "die Zukunft handele" und daher die wamuq shares "festhalte und nachkaufe"... was angesichts des Charts vollkommener Wahnsinn war... (long zu gehen)

heute ist die Zukunft von gestern...

erkenne dies mal, bevor du wieder bei "in ein paar Jahren bist"...

Gruß und Erfolg

Die hab ich gelesen, aber auch dutzende inhaltslose und nichts zur Sache beitragende Pöbelpostings. Und um die geht es hier! Ich bin jetzt wieder still, nimm dir doch bitte ein Beispiel an mir.

Der kann doch sonst nix, wo soll der hin???

chart ? sorry aber wer macht bei einem solchen Schein eine chartanalyse
ich kann auch nur für mich sprechen und wer was sagt oder gesagt hat ist mir wirklich egal

und wer ein paar scheine festgehalten hat und auch mit ein paar scheinen gezockt hat der steht heute nicht so schlecht da möchte ich behaupten da die zukunft bereits vor 3 jahen begonnen hat.
ich gebe zu das ich hier mit meinen gewinnen aus wamu noch dabei bin die auch für mich nicht gade kleine summe habe ich aber abgeschrieben
ich denke mal das sollte man bei börse immer tun

Dein Auftrag neigt sich dem Ende!!!

Armer Deibel...seufz

nie ohne chart an die Börse... wamu bestes Bsp. was passiert, wenn man den ignoriert... natürlich lehnen dies alle noch investierten ab, ist mir einleuchtend, sondt wären sie ja nicht noch drin...

darf/soll auch jeder machen wie er denkt... das Meinungsbild sollte nur nicht zu einseitig geschönt sein, dann stimmt was nicht...

Gruß

ferner sind viele hier nicht "mit ihren Gewinnen" drinn, sondern mit Kapital, welches in der Tat dann abschreibewürdig ist... wenn jeder nur überall mit seinen "Gewinnen" drinn wäre, dann hätte es Finanzkrisen nie gegeben... und der Niedergang von wamu (Kurs) hätte niemandem geschdet, denn man hätte ja blos seine Gewinne verloren. Eigentlich kann man also noch zufrieden sein... stimmt's?

die Geschichte lehrt uns etwas anderes... Gruß

Wenn schon ein Ende unserer Wamu vorhergesagt wird, dann bitte ein Ende in Würde, dass
sind wir doch unserer Wamu schuldig!
Alle die anders denken, bitte gebt auf, wir haben gewonnen und wir deffinieren Gewinn eben etwas anders.
Gewinn kann auch etwas anderes sein und gewonnen haben wir, denn ausgebucht wurden wir nicht.-Fakt---
Was die Zukunft bringt, überlasst Gott oder egal wem, was kommen wird weis keiner von uns und hört bitte auf, mit unnötigen Beleidigungen.
Allerdings wissen bezahlte Verunsicher wsl. mehr als wir investierte, bitte helft Chelsea und lasst uns in unser Unglück rennen.
Danke an alle
Gruß an die wirklich echten Wamuaner
Schladi 1 und alles ohne eine Handelsaufforderung aber zum handeln für die Gerechtigkeit

ist mir alles scheiss egal!!!!!

die hauptsache bei mir ist:........wir leben noch, wir sind noch dahaaaaaaaa

 

mfg

Auzüge aus dem Jahresbericht von (JPMorgan) zum global settlement agreement

JPMorgan Chase & Co.
files.shareholder.com/downloads/ONE/...12-163/19617/filing.pdf

"Washington Mutual, Inc. bankruptcy plan confirmation
On February 17, 2012, a bankruptcy court confirmed the
joint plan containing the global settlement agreement
resolving numerous disputes among Washington Mutual,
Inc. (“WMI”), JPMorgan Chase and the Federal Deposit
Insurance Corporation (“FDIC”) as well as significant
creditor groups (the “WaMu Global Settlement”). Pursuant
to this agreement, the Firm expects to recognize additional
assets, including certain pension-related assets, as well as
tax refunds, in future periods as the settlement is executed
and various state and federal tax matters are resolved. For
additional information related to the WaMu Global
Settlement, see “Subsequent events” in Note 2, and
“Washington Mutual Litigations” in Note 31 on page
183-184 and 298, respectively, of this Annual Report."

On September 25, 2008, JPMorgan Chase acquired the banking
operations of Washington Mutual from the FDIC for $1.9 billion. The
acquisition resulted in negative goodwill, and accordingly, the Firm
recorded an extraordinary gain. A preliminary gain of $1.9 billion
was recognized at December 31, 2008. As a result of the final
refinement of the purchase price allocation in 2009, the Firm
recognized a $76 million increase in the extraordinary gain. The final
total extraordinary gain that resulted from the Washington Mutual
transaction was $2.0 billion.

From 2005 to 2008, Washington Mutual sold approximately
$150 billion principal amount of loans to the GSEs subject
to certain representations and warranties. Subsequent to
the Firm’s acquisition of certain assets and liabilities of
Washington Mutual from the FDIC in September 2008, the
Firm resolved and/or limited certain current and future
repurchase demands for loans sold to the GSEs by
Washington Mutual, although it remains the Firm’s position
that such obligations remain with the FDIC receivership. The
Firm will continue to evaluate and may pay (subject to
reserving its rights for indemnification by the FDIC) certain
future repurchase demands related to individual loans,
subject to certain limitations, and has considered such
potential repurchase demands in its repurchase liability.
The Firm believes that the remaining GSE repurchase
exposure related to Washington Mutual presents minimal
future risk to the Firm’s financial results.

Of
the $450 billion originally sold or deposited (including
$165 billion by Washington Mutual, as to which the Firm
maintains that certain of the repurchase obligations remain
with the FDIC receivership), approximately $191 billion of
principal has been repaid (including $71 billion related to
Washington Mutual). In addition, approximately $97 billion
of the principal amount of loans has been liquidated
(including $35 billion related to Washington Mutual), with
an average loss severity of 58%. Accordingly, the remaining
outstanding principal balance of these loans (including
Washington Mutual) was, as of December 31, 2011,
approximately $162 billion, of which $55 billion was 60
days or more past due. The remaining outstanding principal
balance of loans related to Washington Mutual was
approximately $59 billion, of which $20 billion were 60
days or more past due.

Purchased credit-impaired loans: PCI loans at
December 31, 2011, were $65.5 billion, compared with
$72.8 billion at December 31, 2010. This portfolio
represents loans acquired in the Washington Mutual
transaction, which were recorded at fair value at the time of
acquisition.

Washington Mutual Litigations. Subsequent to JPMorgan
Chase’s acquisition from the FDIC of substantially all of the
assets and certain specified liabilities of Washington Mutual
Bank (“Washington Mutual Bank”) in September 2008,
Washington Mutual Bank’s parent holding company,
Washington Mutual, Inc. (“WMI”) and its wholly-owned
subsidiary, WMI Investment Corp. (together, the “Debtors”),
both commenced voluntary cases under Chapter 11 of Title
11 of the United States Code in the United States
Bankruptcy Court for the District of Delaware (the
“Bankruptcy Case”). In the Bankruptcy Case, the Debtors
have asserted rights and interests in certain assets. The
assets in dispute include principally the following: (a)
approximately $4 billion in trust securities contributed by
WMI to Washington Mutual Bank (the “Trust Securities”);
(b) the right to tax refunds arising from overpayments
attributable to operations of Washington Mutual Bank and
its subsidiaries; (c) ownership of and other rights in
approximately $4 billion that WMI contends are deposit
accounts at Washington Mutual Bank and one of its
subsidiaries; and (d) ownership of and rights in various
other contracts and other assets (collectively, the “Disputed
Assets”).
WMI, JPMorgan Chase and the FDIC have since been
involved in litigations over these and other claims pending
in the Bankruptcy Court for the District of Delaware (the
“Bankruptcy Court”) and the United States District Court for
the District of Columbia.
In May 2010, WMI, JPMorgan Chase and the FDIC
announced a global settlement agreement among
themselves and significant creditor groups (the “WaMu
Global Settlement”). The WaMu Global Settlement is
incorporated into WMI's Chapter 11 plan (“the Plan”)
submitted to the Bankruptcy Court. The WaMu Global
Settlement resolves numerous disputes among WMI,
JPMorgan Chase, the FDIC in its capacity as receiver for
Washington Mutual Bank and the FDIC in its corporate
capacity, as well as those of significant creditor groups,
including disputes relating to the Disputed Assets. After
several amendments to the Plan to address deficiencies
identified by the Bankruptcy Court that were unrelated to
the WaMu Global Settlement, in February 2012 the
Bankruptcy Court confirmed the Plan, including the WaMu
Global Settlement.
Other proceedings related to Washington Mutual’s failure
are also pending before the Bankruptcy Court.


Among other
actions, in July 2010, certain holders of the Trust Securities
commenced an adversary proceeding in the Bankruptcy
Court against JPMorgan Chase, WMI, and other entities
seeking, among other relief, a declaratory judgment that
WMI and JPMorgan Chase do not have any right, title or
interest in the Trust Securities. In early January 2011, the
Bankruptcy Court granted summary judgment to JPMorgan
Chase and denied summary judgment to the plaintiffs in the
Trust Securities adversary proceeding. The plaintiffs have
appealed that decision to the United States District Court
for the District of Delaware. In connection with the current
Plan, these plaintiffs filed a motion seeking a stay of further
confirmation proceedings pending their appeal from the
Bankruptcy Court’s determination that they have no interest
in the Trust Securities and are instead owners of WMI
preferred equity. In January 2012, the Bankruptcy Court
denied their motion, and the District Court denied their
motions for a stay pending appeal and mandamus relief.
Other proceedings related to Washington Mutual’s failure
are pending before the United States District Court for the
District of Columbia and include a lawsuit brought by
Deutsche Bank National Trust Company, initially against the
FDIC, asserting an estimated $6 billion to $10 billion in
damages based upon alleged breach of various mortgage
securitization agreements and alleged violation of certain
representations and warranties given by certain WMI
subsidiaries in connection with those securitization
agreements. The case includes assertions that JPMorgan
Chase may have assumed liabilities for the alleged breaches
of representations and warranties in the mortgage
securitization agreements. The District Court denied as
premature motions by the Firm and the FDIC that sought a
ruling on whether the FDIC retained liability for Deutsche
Bank’s claims. Discovery is underway.
In addition, JPMorgan Chase was sued in an action originally
filed in state court in Texas (the “Texas Action”) by certain
holders of WMI common stock and debt of WMI and
Washington Mutual Bank who seek unspecified damages
alleging that JPMorgan Chase acquired substantially all of
the assets of Washington Mutual Bank from the FDIC at a
price that was allegedly too low. The Texas Action was
transferred to the United States District Court for the
District of Columbia, which ultimately granted JPMorgan
Chase’s and the FDIC’s motions to dismiss the complaint,
but the United States Court of Appeals for the District of
Columbia Circuit reversed the trial court’s dismissal and
remanded the case for further proceedings. Plaintiffs, which
now include only holders of Washington Mutual Bank debt
following their voluntary dismissal of claims brought as
holders of WMI common stock and debt, have filed an
amended complaint alleging that JPMorgan Chase caused the closure of Washington Mutual Bank and damaged them
by causing their bonds issued by Washington Mutual Bank
to lose substantially all of their value. JPMorgan Chase and
the FDIC have again moved to dismiss this action.

TPG:

In addition, JPMorgan Chase was sued in an action originally
filed in state court in Texas (the “Texas Action”) by certain
holders of WMI common stock and debt of WMI and
Washington Mutual Bank who seek unspecified damages
alleging that JPMorgan Chase acquired substantially all of
the assets of Washington Mutual Bank from the FDIC at a
price that was allegedly too low. The Texas Action was
transferred to the United States District Court for the
District of Columbia, which ultimately granted JPMorgan
Chase’s and the FDIC’s motions to dismiss the complaint,
but the United States Court of Appeals for the District of
Columbia Circuit reversed the trial court’s dismissal and
remanded the case for further proceedings. Plaintiffs, which
now include only holders of Washington Mutual Bank debt
following their voluntary dismissal of claims brought as
holders of WMI common stock and debt, have filed an
amended complaint alleging that JPMorgan Chase caused the closure of Washington Mutual Bank and damaged them
by causing their bonds issued by Washington Mutual Bank
to lose substantially all of their value. JPMorgan Chase and
the FDIC have again moved to dismiss this action.

TPS:

Among other
actions, in July 2010, certain holders of the Trust Securities
commenced an adversary proceeding in the Bankruptcy
Court against JPMorgan Chase, WMI, and other entities
seeking, among other relief, a declaratory judgment that
WMI and JPMorgan Chase do not have any right, title or
interest in the Trust Securities. In early January 2011, the
Bankruptcy Court granted summary judgment to JPMorgan
Chase and denied summary judgment to the plaintiffs in the
Trust Securities adversary proceeding. The plaintiffs have
appealed that decision to the United States District Court
for the District of Delaware. In connection with the current
Plan, these plaintiffs filed a motion seeking a stay of further
confirmation proceedings pending their appeal from the
Bankruptcy Court’s determination that they have no interest
in the Trust Securities and are instead owners of WMI
preferred equity. In January 2012, the Bankruptcy Court
denied their motion, and the District Court denied their
motions for a stay pending appeal and mandamus relief.

sorry, war das           #188850           gemeint, hat sich wohl verschoben

Es ist ganz einfach. Behauptungen, Einschätzungen und Berechnungen zu einer Aktie müssen natürlich auf Realitäten beruhen. Deshalb ist immer eine autorisierte Quellenangabe zum Nachprüfen der getätigten Aussagen nötig.

Derjenige der etwas behauptet ist in der Beweispflicht, nicht der Empfänger, ariva oder der Leser, der diese Behauptung in Frage stellt. Und zu dieser Beweispflicht gehört eben eine autorisierte Quellenangabe. Vor allem wenn es sich um so umfangreiche Berechnungen wie von faster handelt.

Prinzipiell kann man jedes Posting löschen lassen, welches eine unbegründete Behauptung aufstellt und nicht mit dem Zusatz versehen ist, meine Meinung, meine Einschätzung. Oder wenn man z.B. Behauptungen wie13,5 Mrd TPS Sicherheiten als gegeben genannt werden. Und dann im Kontext dazu schreibt, diese 13,5 Mrd könnten zu dem und dem Ergebnis führen.

Um es in einem Satz zusammenzufassen.

Meinungsfreiheit beinhaltet natürlich nicht, willkürlich, Behauptungen, Berechnungen, Anschuldigungen und Beleidigungen, zu verfassen.

Ab 8.3. wirds erst richtig lustig.

Mal sehen, wie lang die Gesichter sein werden.

Du kannst aber auch mit einer Chartanalyse bei einem solchen Schein nicht die Zukunft voraussagen. Auch du nicht.
Vielleicht kleinere Ausbrüche aber was uns die Vergangenheit gezeigt hat reagierte die Aktie nur auf News oder darauf dass vielleicht übers Wochenende welche reinkommen (siehe Wamufeitag)
Auch jetzt kannst du die Zukunft nicht voraussagen.
Klar ist für mich das der Schein noch weiter fallen wird da die ängstlichen Besitzer die keine Papiere losgeschickt haben aus Panik noch verkaufen.
Aber wer weiß wann die Aktie wieder an die Börse geht.
Vielleicht erst wenn die Klagen gegen dritte Vorliegen oder diese vielleicht schon gewonnen oder verglichen sind oder was weiß ich was noch passieren kann.
In diesem Sinne
Gute Nacht muss morgen leider wieder Arbeiten