Wamu WKN 893906 News !

Zitat:

Sargent möchte nun noch ein paar Testimonies bzgl. den Settlement Terms im März 2010 in die Evidenz bringen.

JPMC-Anwalt schaltet sich für den 2. Antrag von Sargent ein.

Er legt Einspruch ein.

Er begründet damit, da diese Deposition schon letztes mal nicht im Record war

Man ist sich anscheinend nicht ganz sicher, ob es schon im Record ist oder nicht



Zitatende

MfG.L:)

Discussion re documents parties are trying to move into evidence

ornos: es dreht sich immer noch um das gleiche
ornos: also zur zeit keine befragung

esi231: Ilene Slatko Discussion re documents parties are trying to move into evidence
powerh: <Affliction>: Sargent möchte  nun noch ein paar Testimonies bzgl. den Settlement Terms im März 2010 in  die Evidenz bringen.
Bamberger69: ec anwalt sagt das es 2 luegner bisher gegeben habe..??
powerh: <Affliction>: JPMC-Anwalt schaltet sich für den 2. Antrag von Sargent ein.
gumaus: es geht um eine position vom märz2010 ob sie abgespeichert ist oder nicht

Gute Nacht.

Die Ursache des Leidens - Psalm 10, 2; Prediger 1, 18; Jesus Sirach 4, 1; Apostelgeschichte 7, 24


Alles wird gut.

mfg

powerh:  Er begründet damit, da diese Deposition schon letztes mal nicht im Record war
superior: ilenes: Discussion re documents parties are trying to move into evidence
ornos: ja so wie ich das versehe
Goldesel2010: Ilene,  Es gibt Diskussionen bezüglich Dokumenten, die die Parteien als Beweis sichern wollen
ornos: sind die statments von den einzlenen hearings scheinbar unterscheidlich
Bamberger69: mary sagt ruling next week
ornos: hat mary hearing next week gesagt?

Mois: yes
ornos: heh aus ursprünglichen drei tagen werden bald schon zwei wochen
powerh: die Frau ist klasse
Bamberger69: hoffen wirs!

dawirst Du Dich aber richtig durchtrinken müssen um Ornos zu finden, denn auch ich und gewiss einige Andere trinken auch Weißbier. Bis Du bei Ornos bist, kannst Du Ihn nicht mehr verstehen -))
Cliff

Zitat greentom:

die debtors wollen es aufjedenfall nicht in den beweisen haben

Zitatende

Zitat Affliction:

Ja... die Gegenwehr ist ziemlich gross....

Walrath will erst nächste Woche darüber entscheiden

Wie lange geht das Confirmation-Hearing denn noch?

Nein, allgemein.... heute ist spätestens um 23:00 Feierabend.



Zitatende

MfG.L:)

Parker up w calendar issues

wir nach dem Hearing noch ein Bierchen ?
Dann geh ich noch eins kaltstellen.

ein sehr schöner gedanke, denn wie damals bei WO abgemacht,
treffen wir uns am Bodensee - wenn ...ja wenn der Kurs bei....x steht   GN8

@ Hardy: wenn schon dann alles *grins* uhuund: Sauf nicht zuviel

 

gumaus: na dann wird ja auch bald schluss sein
Odin: Dachte ich mir, es liegen neue Beweise vor .... Es sieht schon nicht mehr so gut aus für Rosen

ornos: mein problem ist, dass ich die stimmen nicht zuorden kann....aber scheinbar lässt marry alles zu
Odin: Wetten dass Walrath über Ihren Schatten springt wenn noch genügend Beweise hervorkommen

ornos: in wie fern über ihren schatten springt
kryostat: [zu Odin] halte nicht dagegen ;-))
Goldesel2010: ornos,  mary hat den mist hier vor nem halben jahr als fair bezeichnet
ornos: ah lol okay

kryostat: [zu Goldesel2010] Sie hat ihre opinion aber auch herausgezögert, um die NOLS ins neue jahr zu bringen ...
gumaus: erinnern wir uns das ec hatte die  möglichkeit das zustandekommen aller pors zu unteruchen. ich denke mal  das könnten auch die neuen beweise sein
superior: ilenes: Parker up w calendar issues

Zitat :

Die Closing Arguments dürften ja sicher auch noch einen Tag, oder einen Nachmittag dauern

Zitatende

MfG.L:)

... wollen die Closing Arguments nun schriftlich miteinbringen... bis am Mittwoch in einer Woche (3. August)... Vorschlag vom Redner...

EC, Debtor and SNH all agree to written submission for closing argument, or at least a prelim closing argument

können uns auch so treffen, ob aus Frust oder Lust, oder einfach weil genug Cash da ist.
Hauptsache Bier kalt und gute Stimmung.
Cliff

Goldesel2010: Kryostat,  sie hätte die auch schon im alten jahr veröffentlichen können, weil sie den por ja abgelehnt hat
ornos: 3 august ist filling für closing
leventino: gehts denn hier noch weiter ?
Goldesel2010: Ilene,  nun ist Parker dran bezüglich Terminen
ornos: sagen wir so
ornos: es wird keiner befragt
leventino: was machen die dann ?
ornos: es wenden sich die einzelnen parteien an die richterin

eventino: kuchen essen ?
Goldesel2010: kosturos sitzt schon im flieger...wer soll befragt werden ?
ornos: es geht um termine jetzt
gumaus: abschlussgespräch und festlegung von weiteren terminen

hardy14: weissbier (Prost)
superior: ilenes: EC, Debtor and SNH all agree to written submission for closing argument, or at least a prelim closing argument
kryostat: [zu Goldesel2010] erst hat sie sich längere bedenkzeit ausgebeten, sicher mit Hintergedanken       ?

Impyer´s  neueste Eingabe bei Gericht:

www.kccllc.net/documents/0812229/…00000000007.pdf

Odin

Tag. Würd mich interessieren auf W.O wurde ja schon wieder geschrieben das vorbei ist

Goldesel2010: Ilene,   EC, Debtors und Settlementnoteholder sind alle einverstanden mit schriftlichen Schlußplädoyers
ornos: [zu Goldesel2010]
ornos: ja und filling der plädoyers soll der dritte august sein
ornos: wenn ich das richtig versatanden hab
hardy14: mittwoch
ornos: aber wäre eine mündlicher vortrag nich besser?
Goldesel2010: na, dass passt doch...läuft nicht ende august ne frist aus, bei der wieder was mit den NOL´s passiert ?

ornos: das wiess ich nicht
kryostat: [zu ornos] sicher, aber den will sie ja nicht

Goldesel2010: ornos,  ich hätte es lieber, wenn es öffentlich wäre...denke nämlich, dass die schriftlichen under seal eingereicht werden
ornos: unglaublich also hat sich kostorous doch gerettet
ornos: ja das befüchte ich auch
kryostat: my preferenve is writing

Zitat:

Es geht nun um die Closing Arguments. Ein Anwalt favorisiert schriftliche Closings per 3. August 2011

ich weiss auch nicht welcher Anwalt das gerade ist.
(Folse is stating preference for written submission of closing arguments to pull their views together. )
okay, es scheint Parker Folse zu sein

Zitatende

Zitat Frankmaui:

(jpm anwalt)

Parker/EC atty proposing to court to have written submissions in by Wed next week...and then have on Thrus next Motion for leave to file Complaint....(to pursue certain debtors claims).... to asking the court can decide to have oral arguments on closing OR oral arguments on their Motion ....so he is asking for court to clarify....and suggests maybe Oral closi

closing the following week beginning Aug....

so I guess it is still all up in the air to be cleared up next week..... who knows...

but still will have a hearing next Thurs....on Motion by EC ...

Zitatende

Zitat Affliction:

Walrath bevorzugt auch schriftliche Closing Arguments und nennt die Deadline: 3. August 2011

James Berg fragt, ob er auch eine Eingabe machen darf.


ZItatende

MfG.L:)

Bill, pro se, getting consideration fromthe court re written submission

... sprechen Sie den engen Zeitplan wegen der Frist ende August an...

Wird sich krumm lachen über die Dummheit im Gericht . Schon mal überlegt wenn man selber als Zeuge vernommen wird hat man da zu sein und zwar so lange es vom Gericht angeordnet wird. da brauchst nicht mit fadenscheinigen Ausreden zu kommen du hast einen anderen Termin. könnt echt die Krätze kriegen und würd am liebsten alles klein machen