Wamu WKN 893906 News !

http://www.ariva.de/...KN_893906_News_t364286?page=6121#jumppos153031

sonst nichts.


Gruss, St. JCF

HF-Direktoren und Rosen passiert gerade was gaaaanz schlimmes! ;-)
(hoffentlich sieht es Mary)

schaut sich auch bestimmt des öfteren um ;-))

der Aktionär, welcher Rosen eine Milchflasche ins New Yorker Büro gebracht hat? Legendär!!! :-))

gegrübelt und finde keine Erklärung dafür,

warum die Hf ausgerechnet am 9.12. handeln durften,

ausser der, dass sie ihr Insiderwissen ausnutzen sollten!

Was sagen die Speziallisten?

Ist doch offensichtlich, das hier auf Grund von nicht öffentlichen Informationen gehandelt wurde oder Sie haben gewürfelt.

...mit Blick auf den Kurs.
Ja, ich weiß, was der Kurs macht, interessiert   n i e m a n d.
Sieht aber nach Verschnaufpause aus. Volumen kommt sicher noch.
Kleine Freuden machen auch glücklich!
OW

ein Bild, gerade aufgetaucht: Rosen und die HF-Direktoren überlegen wie sie die Aktionäre am besten verarschen können:

http://www.ariva.de/...KN_893906_News_t364286?page=6120#jumppos153023
"...
Sie gibt dem EC JEDE Möglichkeit (zB. durch objection overrule / evidences) das GSA (das sie ja selbst per opinion als fair and reasonal faktisch betoniert hatte) zu demontieren. Im Prinzip kann man ohne Übertreibung sagen, dass Mary Walrath das CH nutzt, um ihre eigene opinion zu widerlegen.
..."
Wir wissen nicht, warum sie das macht. De facto lässt sie zu, dass man ihr an den Karren pinkeln kann. Z.B. wollte sie zum Abschluss ein sauberes Verfahren etc.

Nicht, dass sie in ihrer Bewertung wieder alles "passend macht" und die Belege damit neutralisiert, wie Hochberg.

So lange ihre Wertung nicht raus ist, ist für mich gar nichts raus!


Gruss, St. JCF

Naiv finde ich es eher immer nur das schlechte zu sehen und verblendet zu sein in dem man alle über einen Kamm schert.
Das hier einiges nicht mit rechten Dingen vorgeht das ist denke ich Fakt. Das hier Wissen und Infos verbreitet wurden die IT an Tageslicht bringen ist wohl warscheinlich, aber das man bei jeder "das weiß ich nicht mehr" Aussage gleich jemanden als Lügner abstempelt, das ist naiv.

Ich schätze Deine Beiträge, aber inzwischen wird hier jeder der nur das geringste an Zweifel aufbringt schon als naiv betrachtet.

Ich bin long und das seit nun ca. 2 Jahren, trotzdem habe ich nicht die Realität verloren

tja, die große "Unbekannte" in diesem Spiel, die Richterin!

In Tagen des conefirmation hearings beschleichen einem ja immer wieder andere Gedanken. Doch einer läßt mich grad irgendwie nicht loss...
Momentan wird wird über den POR6b also die verbleibenden Werte sowie den ISH der Hedgies am Insolvenzgericht in Delaware verhandelt, es geht um ein paar 100Mio die noch übrig geblieben sind für die Reorg WMI (anscheinend etwa 6,5Mrd Estate die zu verteilen sind, aber eben schon von den oberen classes nach dem Waterfallprinzip aufgefüllt wurden). Doch wenn man sich genau vor Augen führt, müßte doch erst die ANICO Klage die am Berufungs Gericht D.C. im Juni11 wieder aufgenommen wurde gegen JPM u die FDCI abgehandelt werden. Um überhaupt klären zu können, ob diese Nacht u Nebel Übernahme sowie sämtliche Transfers der Filetstücken unserer WMI zu JPM/FDCI überhaupt rechtmässig ist für die geschenkten1,88Mrd!
Den umsonst wurde diese Klage nicht aufgenommen da müssen stark belastende Indizien vorhanden sein um solche Vorwürfe/Klagen wieder aufnehmen zu können.
Dann würde dieses Schmierentheater momentan keinen Sinn machen, wenn da Werte von 20-33Mrd noch ans Licht kommen würden die unrechtmässig von JPM u der FDCI abgezogen wurden. Ich denk da bloß alleine schon an die
- 4Mrd Bargeldeinlage der WMI, wo sind die jetzt auf einmal
- Die Nol´s (wo sich wirklich so langsam aus den CF hearings Fasters Rechnung mit den 13Mrd nutzbaren NOL´s rauskristallisiert)
- Die Boli/Coli Geschichte
- oder schon allein die Immobilien der WMI, wenn man bedenkt die hatten zig Geschäftstellen(Wamu Tower) in und um Washington herum
- usw. usf.

Und die wollen uns vorgaukeln das die paar 100Mio für die Reorg WMI alles sein kann was noch übrig geblieben ist-da gehört endlich Licht ins dunkel zum Zeitpunkt vor dem Seizure! Wodurch diese POR Verhandlung ihren Sinn verlieren könnte, wenn man das aufdecken könnte....
Ich denk Mary hat da ein riesen Problem diesen POR abzusegnen sie hat auch eine Sorgfaltspflicht u muss dieser nachgehen. Mein Fazit der Fall gehört schon lange nicht mehr nach Delaware!
PS. ist echt große Klasse wie ihr hier übersetzt u analysiert u gemeinsam an der Front unserem EC die Daumen drückt, macht weiter so - das ist United!!!
Euer Intuition

http://www.ariva.de/...KN_893906_News_t364286?page=6121#jumppos153032

"Zitat byrddog:

Malwani has overwhelmingly demonstrated the you can be a dumb sob and still make millions of dollars at a hedge fund. It only requires insider information, neglect of the law and very little intellect.
"

und die naiven Statements, die ich heute morgen bis jetzt gehört habe, passen m.E. nicht so toll dazu!


Gruss, St. JCF

Zitat"Was ich damit sagen will ist das man diesen Leuten nicht nachsagen sollte dass das alles Absicht ist mit den Aussagen "das weiß ich nicht mehr".


Hallo Jenwo,Ich gebe Dir insofern Recht,das Mann bei ständiger"Routine"mal was vergessen kann,das ist auch nur "menschlich".                                                                                                         Hier geht es aber um "absichtliches,heimliches und kriminelles"Vorgehen,sprich(insidertraiding):In den USA,gbt es knallharte Gesetze,wo bei "insidertraiding" sehr hohe Geldstrafen,bzw.Gefängnisstrafen drohen!!So etwas weiss von diesen "hochbezahlen" Managern jeder.Dann kann Ich mir bei bestem "Willen "nicht vorstellen,das ein gesunder Mensch mit" normaler  Intelligenz" von all diesen Machenschaften nichts mehr wissen soll?!selbst bei uns in Deutschland wird Insidertraiding sehr hart bestraft:....Verbot des Insiderhandels in Deutschland
Insiderhandel betreibt, wer eine Wertpapierorder erteilt oder auslöst und dabei Insiderinformationen ausnutzt. Nach § 14 Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) ist es verboten:
unter Verwendung einer Insiderinformation Insiderpapiere für eigene oder fremde Rechnung oder für einen anderen zu erwerben oder zu veräußern,
einem anderen eine Insiderinformation unbefugt mitzuteilen oder zugänglich zu machen,
einem anderen auf der Grundlage einer Insiderinformation den Erwerb oder die Veräußerung von Insiderpapieren zu empfehlen oder einen anderen auf sonstige Weise dazu zu verleiten.
Diese Handlungen sind gemäß § 38 Abs. 1 WpHG jeweils mit Freiheitsstrafen bis zu 5 Jahren oder Geldstrafen bedroht......Aber in den USA wird es noch strenger geahndet,deswegen absolut unglaubwürdig,das "Alles"Vergessen ist,eher  schon "Vergessen "sein möchte!!!Keine kaufs-oder Verkaufsempfehlung,MfG.Susmanfan

gesetzt den Fall, die Strategie geht auf und Rosen wird entfernt, könnte das auch erst mal negative Folgen für den Kurs haben. Der Kurs wird ja schliesslich von der gegnerischen Seite gemacht, ein bischen gekaufte Presse dazu und das Ganze wird so gedreht, das der "Anwalt der Aktionäre" in IT-Geschäfte verwickelt war. Wie sieht das für die ganz normalen Aktionäre aus? Nicht jeder befasst sich so intensiv mit dem Fall wie wir. Dann wird wieder geschüttelt. Hier ist glaube ich, ist alles möglich, vor allem aber das Unerwartete.
Unsere Richtung scheint aber zu stimmen und nur darauf kommt es an.

LG Spürnase

aber für diejenigen die noch mit ihrer Einlage involviert sind, ist es schön anzusehen, stimmt ;-)
Für mich zählt nur noch der End-Weg ist das Ziel und da bin ich fixiert...,
aber der Café schmeckt mir trotzdem,
Danke !

"könnten die ui leute an illene rantreten und sie bitten für die nächsten tage nicht zu twittern?.."

muss man jeden nonsens von manchen usern hier nachblabern ?
was denkst du, in welcher zeit wir uns derzeit bewegen, im bezug auf info-technik ?

wie user kleinst-aktionär heute bereits richtigerweise auf das posting von Sourcewell antwortete....

"Ich kann Deinen Ärger verstehen. Allerdings kann ich mir vorstellen, dass die gegnerischen Zeugen/Anwälte sich durchaus selbst per Handy/Twitter mit relevanten Infos aus dem Gerichtssaal versorgen können. Ich denke nicht, dass ein Verzicht auf Ilenes Übertragungen unsere Position verbessern würde..."

wie heisst es doch immer so schön......herr lass es hirn regnen

gruss
winner

manchmal schaue ich schon, aber bei den Kurs gerade ....
das einzige was interessant am Kurs, ist das Volumen was ich schon verfolge, also schaue ich so zu sagen, auch nach dem Kurs :-))

der wollte im März, dann Mai/Juni, später ließ er mitteilen, im August 2011 soll der ganze Deal über der Bühne sein mit Ausbuchung der lästigen Aktionäre, dieses Thema ist vom Tisch und Rosen wird hier der große Verlierer sein.

wir gleich die 0,09 erreicht.....

ungeniert ...

Was ist passiert?

das letzte Mal der 10 Cent zu stehen, abwarten wie die Kollegen am anderen Ufer es sehen...

mir gut gefällt ist, dass JPM langsam mit ins Spiel kommt!

die Vermutungen von uns, vor ein paar Tagen/Wochen waren genau richtig:
erst die HFs und dann JPM

so wie es aussieht kommt sogar Rosen in Schwierigkeiten!

seine, mehr als zweifelhafte Aussage vor Gericht, dass man bei den HFs nichts gefunden habe, ist wohl ein eindeutiger Hinweis auf seine Intention.

Hatte er (berechtigte) Angst, dass man über die HFs an ihn ran kommt!?

Hat Rosen Insidertrading unterstützt oder empfohlen?!

Bin gespannt wie und ob Rosen hier wieder raus kommt!

irgendjemand hatte mal so einen coolen RT Chart online gestellt auf dem FFM und USA drauf waren. Hat den noch jemand und kann mir mal den Link per BM schicken?
Finde den nicht mehr :-(