Wamu WKN 893906 News !

Eine Kanzlei mit 11 Offices und hunderten Mitarbeitern als lokale Sociätet zu bezeichenen...

www.drinkerbiddle.com/offices/
www.drinkerbiddle.com/people/list.aspx

tztztz..... ;-)

*KA*

http://www.ariva.de/...KN_893906_News_t364286?page=5873#jumppos146839


Gruss, St. JCF

Das ist auf jeden Fall mal interessant.
Wenn Primack raus ist, muss sich der Neue erstmal richtig einlesen.

......wat ich jetzt wirklich als eínen guten Einfall empfinde, ist......

man kann seine Charemenge aktualisieren........

dann sollte er mal mit diesem Doc von November 2010 anfangen:

www.kccllc.net/documents/0812229/0812229101119000000000039.pdf

Das ist der ausführlichste Einspruch mit einer Menge Fakten und Zahlen gegen POR6...und etwas gestelzten Begründungen warum Primack seine Noteholders nicht in Class17 sehen will.

Einfach mal lesen.

--------------------------------------------------

Gedanke am Rande, wie war das mit den 49% ausgegebenen Anleihen? grübel grübel....

*KA*

Bair davonkommen kann, wie ich das sehe.

http://www.ariva.de/...KN_893906_News_t364286?page=5872#jumppos146825

http://www.ariva.de/...KN_893906_News_t364286?page=5873#jumppos146847


Gruss, St. JCF

Määh määh
und sourcewll ist schon längst grau - weiter im Thema, määh määh!

irgendeine meldung von walrath zur eingabe des ec zur überschreitung der seitenzahl bei der berufung gegen den porv6.6?

Der ist schon lange aktiv.


Gruss, St. JCF

Da wird auch noch davon ausgegangen, daß der Debtor in  betrügerischer Absicht gehandelt hat.
In dem Reigen tanzen jetzt warscheinlich aber auch andere mit.
Ich denke, PoR 6 wird es jedenfalls nicht geben.

stehe gerade auf dem "Schlauch" - ist der Einspruch gegen POR6b jetzt unterzeichnet?

außerdem: eigentlich "drohte" doch ein EC-Anwalt, dass man halt mit POR6b weiter machen könnte, wenn es zu keiner Einigung bzw. POR7 kommt!? oder was das POR6a?

Frage: wie wäre die beste Möglichkeit für uns/WaMu von diesem Gericht an ein Strafgericht weitergereicht zu werden?
Also, wie müßte das Urteil von Mary ausfallen? Kann sie jetzt entscheiden (s. Einigung mit den HFs), dass JPM/FDIC völlige Straffreiheit garantiert wird?!

bisher nix

*KA*

An einem Strafgericht kann nur die Staatsanwaltschaft Anklage erheben, wenn Ermittlungen einen Anfangsverdacht bestätigen. Möglicherweise legen neue Erkenntnisse im Insolvenzverfahren den Grundstein dazu. Jedoch dürfte ein Strafverfahren nur sekundären Einfluss auf das Chapter 11 haben. Keine Präjudiz.
Bei einer strafrechtlichen Verurteilung muss üblicherweise eine weitere Schadenersatzklage eingereicht werden, deren Ausgang auch nicht unmittelbar vom Ergebnis eines Strafverfahrens abhängt.
Mary kann jedenfalls keine Straffreiheit garantieren. Das könnte nur ein Deal mit der Staatsanwaltschaft.

Betrügerischer Konkurs ist im übrigen eine schwere Straftat, die nicht selten mit Haft endet.

Es stellt sich ja zunächst die Frage, ob das Chapter 11 in aller Form abgeschlossen werden kann.
Dazu bedarf es eines beschlossenen POR. Man kann also das Chapter 11 erfolgreich abschliessen, oder das Chapter 11 abbrechen und, WMI in ein anderes Chapter umwandeln... ob nun Chapter 7 oder Chapter 13 oder sogar die hier schon besprochene cram down Variante.

Strafverfolgung ist davon völlig unabhängig zu sehen. Indizien oder Beweise zu Straftaten können im Chapter 11 lediglich zur Beurteilung eines "fair and reasonable" hinzugezogen werden. Somit ist die momentan laufende "Straftat-Ermittlung" lediglich als Druckmittel zu gebrauchen.

Die Variante, dass das bankruptcy-Verfahren an ein Strafgericht "abgegeben" wird, ist doch völlig abwegig. Ein Strafverfahren kann völlig unabhängig vom Chapter 11, sogar parallel dazu, angestrengt werden. Wenn die Staatsanwaltschaft entsprechende Beweise erhält, wird sie von Amts wegen Strafanzeige erstatten und das Verfahren eröffnen.

Dann kann man allerdings davon ausgehen, dass das Chapter 11 "eingefroren" wird, da die Strafgerichtsentscheidung auf die Chapter 11 Entscheidung wirkt.

Es stehen eigentlich 2 Szenerien im Raum

1. Chapter 11 wird beendet
   - mit einem genehmigten POR
   - mit einem Vergleich und Einstellung des Chapter 11

2. Nach dem Chapter 11 (oder auch parallel dazu) kommt es zu einer Strafanzeige
   - ja
   - nein


Wir dürfen gespannt sein.

*KA*

Ich habe aufgehört zu lesen, als es anfing, hier immer persönlicher zu werden! Nun habe ich den Faden verloren und bin immer noch auf dem Stand vor meinem Urlaub (Pfingsten). Ich dachte am 5.7 gibt es was neues, was denn? Hat sich denn hier irgend etwas getan, was für uns positiv ist, bzw. hoffen lässt.

Schön wenn jemand mal KURZ posten kann, wie der Stand der Dinge ist, ohne Beleidigungen und Ausschweifungen.

DANKE !

Ein qualifizierteres Angebot wirst Du kaum finden.


Gruss, St. JCF

einfach bei der Gruppe ''United'' unter News schauen!

Geht schnell und ist frei von Müll!


LG Wamufan

Lesen bildet ungemein, ist auch nicht viel Arbeit - im Gegensatz zu dem, was so manche hier leisten.......

Ich denke gegen Killinger wird allenfalls schon ermittelt und der Fall ist sicherlich von genügendem öffentlichen Interesse. Üblicherweise dauern aber solche Ermittlungsverfahren oft Ewigkeiten. Da würde ich nicht allzuviel hoffen.

Momentan sehe ich kein schnelles Ende in Sicht. Rein prozesstechnisch erscheint das schon fast unmöglich.

Ich bin wirklich auf die Emails gespannt, die Sergant ungeschwärzt vorgelegt bekommen möchte.

Möglicherweise kann SG die Informationen aus den "anderen Quellen" nicht gerichtlich verwerten. Vielleicht weil die Infos auf unzulässige Weise organisiert wurde ;-)

Wer weiß. Möglicherweise sind diese ja belastend für die Räuber.

abputzen, wenn Du mich dafür entsprechend bezahlst. (Das Thema färbt auf die Dauer ab)

Ansonsten ist, wer lesen kann, bei den kostenlosen hochkarätigen Angeboten hier klar im Vorteil.


Gruss, St. JCF

Guten Morgen an alle

Spende ist raus.

Gruß

j.w.

"Momentan sehe ich kein schnelles Ende in Sicht. Rein prozesstechnisch erscheint das schon fast unmöglich."

Das Verfahren zum Chapter 11 kann durchaus innerhalb weniger Tage beendet sein. Auch wenn dann noch Zeit ins Land geht, bis die juristischen Konsequenzen des Verfahrenendes umgesetzt sind.

Das (eventuelle) Strafverfahren hat ja noch nicht mal begonnen, da ist es doch müssig, über ein ENDE zu reden. Ich persönlich rechne damit, dass es NICHT zu einer Strafverfolgung kommt, sondern eine Lösung angestrebt wird, in der der Straftatbestand lediglich als Druckmittel genutzt wurde.

 

*KA*

"Möglicherweise kann SG die Informationen aus den "anderen Quellen" nicht gerichtlich verwerten. Vielleicht weil die Infos auf unzulässige Weise organisiert wurde ;-)"

Daran glaube ich nicht. SG lässt sich nicht auf die Stufe der Verbrecher stellen, dafür ist seine Kanzlei zu renomiert! Vielleicht blauäugig von mir aber ich vertraue SG zu 100 %!

 www.my.calendars.net/wmi/d01/07/2011

   7. Juli            WMI deposition by TPS.

  8. Juli            WMI's confirmation submissions due.

11. Juli             WMI's omnibus reply to confirmation objections due by 12:00 (noon) EDT.

13. Juli             Day 1, Confirmation Hearing for POR6, 9:30 AM (Del)

14. Juli             Day 2, Confirmation Hearing for POR6 (Del)

15. Juli             Day 3, Confirmation Hearing for POR6 (Del)

28. Juli             Omnibus Hearing, 11:30 AM (Del). On the agenda:
                          - WMI motion to abandon equity interest in WMB

12. August        Omnibus Hearing, 10:30 AM (Del).

  6. September    Omnibus Hearing, 2:00 PM (Del).

 

LG

Nico