Wamu WKN 893906 News !

A couple of weeks ago, the government started signaling, at long last, that it was ready to get tough on the bankers who caused the 2008 financial crisis. On March 16 the Federal Deposit Insurance Corporation, or FDIC, sued three former top executives of Washington Mutual, or WaMu, for taking "extreme and historically unprecedented risks," thereby causing the bank to lose "billions of dollars." That same day, the New York Times reported that the Securities and Exchange Commission had sent so-called Wells notices—often a sign that civil charges are imminent—to a handful of former executives at mortgage-securitization giants Fannie Mae and Freddie Mac.

The targets seem well-chosen. The collapse of WaMu, acquired by JPMorgan Chase at a fire-sale price in the fall of 2008 was, according to the FDIC, the biggest bank failure in U.S. history
thegeebus.blogspot.com/2011/03/wamu-in-news.html

www.aolnews.com/tag/mary-walrath/

Hier wurde eine Rechnung von unserer Partei eingereicht, insg. wurden vom 01 bis 28.02.2011
142.30 Arbeitsstunden in Rechnung gestellt.

Stephen D. Susman hat 6 Stunden am Fall gearbeitet

Seth Ard 74.20 Arbeitsstunden

Edgar G. Sargent 49,40 Arbeitsstunden

Justin A. Nelson 10,10 Arbeisstunden

Der Hauptvermerk lag im:

Ligitation                                   89.50 Arbeitsstunden

Plan and Disclosure Statement 45.60 Arbeitsstunden

Committee Administration           7.20 Arbeitsstunden

Rechnung unter:
www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110330000000000009.pdf

Now that the risky CRA loans that Greenlining pushed have led to record foreclosures, renewed inner-city blight and a widening of the racial "mortgage gap," Greenlining is lobbying Democrats to broaden the CRA's powers to close the mortgage gap and the "growing racial wealth gap."

In testimony last year, its executive director proposed subjecting all of corporate America to anti-discrimination regulation, not just banks.

Greenlining also worked behind the scenes with the Democrat-led Financial Crisis Inquiry Commission, or FCIC, which misled the public by whitewashing the CRA's role in the crisis. The dishonesty in its final report, now in bookstores, is breathtaking — from its twisting and censoring of key facts to its shameless revising of history.

In light of the Obama administration's stated goal of expanding the CRA, separating fact from fiction regarding this issue is of towering importance — to set the historic record straight and to prevent another financial calamity.

FICTION: Because the CRA was passed in 1977, long before the subprime crisis, it couldn't have caused the recent explosion in bad loans.

weiter unter
www.investors.com/NewsAndAnalysis/Article/...n.htm?src=SeeAlso

Das darf doch alles nicht wahr sein!

der chef lässt arbeiten :-)

wie oft wurde hier schon dargestellt das eine anwaltskanzlei aus mehr als nur einem anwalt besteht und der chef nicht unbedingt die hauptarbeit macht.
weiss jetzt nicht ob du einen chef hast und wenn doch,ob er deine arbeit macht.

aber wenn du das lesen willst
ironie on
das schiff geht unter,susman arbeitet nicht mehr dran
ironie off

hoffe geholfen zu haben

ist er für mich nicht existent.Ich kann nicht auf jemandem bauen,von dem ich nichts höre geschweige denn sehe.Lebt der überhaupt noch ?

messages.finance.yahoo.com/Stocks_(A_to_Z)/...;tof=6&frt=2

ZItat hedlind1:

Perhaps one of the shareholders should make this argument: Allege that
Any and all sales, exchanges, gifts, mergers of the non-debtors subs or the subs assets to JPM and other parties to the GSA are in fact hidden side agreements to the gsa, which must be disclosed, and which must cause Walrath to set aside and vacate her earlier order that the gsa is reasonable and fair. It may be true that she does not have jurisdiction over the non debtors, but if you tie it in with the gsa then she has the duty to look at the side agreements in conjuction with the gsa to determine if it is truly reasonable and fair -- sidestepping the jurisdictional issue. The debtor is required to show the complete deal. The debtor can't blame it on the ec because they failed to discover these side deals to the gsa at the last trial. How could she make such a determination, if she did not have all the terms of the deal in front of her. I realize that she said she wasn't going to re try these issues. But new evidence trumps the law of the case doctrine sometimes. The debtors are arguing on the appeal that the por denial was not final...so Walrath could set aside and vacate her earlier ruling, and the ec would welcome such a move.

The law of the case doctrine precludes reconsideration of a previously decided issue unless one of three "exceptional circumstances" exists: (1) when substantially different evidence is raised at a subsequent trial; (2) when a subsequent contrary view of the law is decided by the controlling authority; or (3) when a decision is clearly erroneous and would work a manifest injustice.

Where do we stand on this? Mordicai on Ihub wrote this and I feel we need to talk about it.. JPM should not have been sold any property of non-debtor subs...

Thanks for all input on this.. Please repost to Ghost to get their input..

~Don~

Zitatende

MfG.L:)

Ahead of its 2002 merger with Dime Bank, WaMu put up a whopping $375 billion in such commitments. "We have set our goal to double the number of loans made to borrowers of color by the end of the first year" of the 10-year deal, WaMu said in a press release.

Other major banks got caught up in the CRA racket. With WaMu, they pledged some $2 trillion in similarly risky mortgage commitments between 2001 and 2008.

WaMu, however, was the most eager to please. In 2003, it received the CRA Community Impact Award for its "flexible menu of loan products that can be personalized to meet the unique financial needs of customers, even when their loan may fall outside typical credit, income or debt constraints."

Of course, the dubious honor was bestowed before such risky loans collapsed with the subprime bubble, forcing WaMu into receivership.

www.investors.com/NewsAndAnalysis/Article/...A-Compliance.aspx

6std im Monat.....Nichtmal 1 Tag....Und das für den größten Bankraub aller Zeiten! Ich fass es nicht! Wenn man bedenkt, was die Gegenparteien hier für Arbeitsstunden in Rechnung stellen, frage ich mich echt, ob das alles reicht!? Der Rosen macht und macht und macht! Sitzt gerade am Feinschliff des POR6, in dem die Commons völlig leer ausgehen, und wartet nur noch auf Marys Kopfnicken, und bei uns tut sich nichts....Ich weiß nicht ob man das alles so positiv sehen kann...

Dimon Says 100 Municipalities in U.S. Won’t ‘Make It’ Out of Debt Crisis

JPMorgan Chase & Co. (JPM) Chief Executive Officer Jamie Dimon said some municipalities will need to renegotiate their debt and a hundred may not “make it.”

“I wouldn’t panic about what I’m about to say,” Dimon, 55, said today at a U.S. Chamber of Commerce event in Washington. “You’re going to see some municipalities not make it. I don’t think it’s going to shatter America, I just think it’s a part of the credit cycle.”

JPMorgan, the second-biggest U.S. bank by assets, said in February its commercial bank’s municipal-debt holdings are diversified enough to handle a likely increase in defaults. The number of issuers that can’t manage debts may be about a hundred, Dimon said today.

“It’s not going to be thousands,” he said.

The commercial bank’s $9.7 billion municipal portfolio has about 26 percent of its holdings concentrated in local government bonds, 22 percent in primary and secondary education, 14 percent in state governments and the rest among higher education, utilities, airports and other investments, Todd Maclin, chief executive officer of the unit, said in the presentation last month.
www.bloomberg.com/news/2011-03-30/...-make-it-out-of-debt.html

na ich bräuchte dafür 10 min...

würd nur sagen... "Nelson ich hab folgenden Plan......... Nimm dir noch den, und den dazu und gebt mir bescheid wenn ihr alles zusammen habt"

Das ist Amerika, so werden Altaktionäre vernichtet.

Judge approves old GM liquidation
detnews.com/article/20110330/AUTO01/...oves-old-GM-liquidation

Anwälten...

Man muss nicht unbedingt viele Stunden den Aktionären in Rechnung stellen, vor allem dann nicht, falls man die "Smoking Gun" gemütlich in der Schublade hält ... verwechselt hier nicht Untätigkeit mit unnötiger Tätigkeit !





hahaha

Hier Schreiben ehemalige WaMu Mitarbeiter, (Bankangestellte) wie sie nach dem zusammefall 2008 alles Verloren haben, und was Sie heute machen.
thevashonline.com/2011/03/chase-what-matters/

Lieber Wilhelm - aber Du hast völlig recht -
Wir sollten uns wegen der 6 Std. nicht allzu
viele Gedanken machen - die Arbeit seiner Helfer wird von
Susman lediglich begutachtet und dann abgelegt und bei
Bedarf eingebracht - sein Konzept steht schon lange!!!!

fiat_iustitia

Zum "Third Request" Hier bemängelt Mason die Auflistung der Verweis auf Buchwerte weder hilfreich noch angemessen ist und führt als Beispiel Marion Insurance an, wofür seit September 2008 Dividenden von USD 60 Mio. erhalten wurden der Buchwert aber angeblich nur mit USD 90 Mio. angegeben wurde. Das nenne ich mal einen super Schnitt. Zusätzich bemängelt Mason noch den Verkauf einiger Assets und die fehlende Bewertung hierzu bzw. dass diese entweder unter Wert veräußert wurden oder der Erlös nicht vollständig offen gelegt wurde.

"Fourth Request": Hier will führt Mason an, das auch eine Bewertung der Immoblien und Non-Debtor Subs erfolgen muss und erwähnt abschließen noch mal, dass die NoL Bewertung die Capital Contribution für dei WMB Steuererstattung beinhalten solte.

Symbol            Short Volume Short %      Short Exempt           Volume Total Volume
DIMEQ                       13,691 16.72 %              0                                  81,870
WAHUQ                         7,600 9.45 %              0                                  80,400
WAMKQ                     11,009 25.69 %              0                                  42,861
WAMPQ                       1,124 33.02 %              0                                    3,404
WAMUQ                       14,200 1.76 %              0                                807,753
www.geishababy.com/WaMu/Default.aspx

Order (I) Approving the Proposed Supplemental Disclosure Statement and the Form and Manner of the Notice of the Proposed Supplemental Disclosure Statement Hearing, (II) Establishing Solicitation and Voting Procedures, (III) Scheduling A Confirmation Hearing, and (IV) Establishing Notice and Objection Procedures for Confirmation of the Debtors' Modified Plan
www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110330000000000011.pdf

Wir müssen  SOFORT Briefe zum US-Treuhänder senden

Erstens bitten wir um ein Billigkeitskomitee derselben Größe wie das Original. Zwei Mitglieder sind gegeben die Größe und Kompliziertheit dieses Falls kummervoll ungenügend.

Zweitens, in Anbetracht des Umfangs von Steuerattributen, die durch den Schuldner verfinstern werden, müssen wir den speziellen Steueranwalt behalten. Das ist der größte restliche Aktivposten des Stands und setzt Milliarden des Werts ein, der scheint, von Bedeutung zu sein, um nur Aktionäre en detail zu verkaufen.

Drittens hat der Schuldner so vieles Vermögen ohne Benachrichtigung und das Hören verkauft und so vieles Vermögen zu Nichtschuldner-Tochtergesellschaften bewegt, die Durchsichtigkeit ohne Gerichtserlaubnis blockierten, dass eine Sitzung der Abteilung 341 bevollmächtigt wird, um die Handlungen der Schuldner zu untersuchen.

Von Gibson7772
messages.finance.yahoo.com/...14367&tof=1&frt=2#714367

Monthly Operating Report for Washington Mutual, Inc., et al for the Period February 1, 2011 Through February 28, 2011
www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110330000000000012.pdf

Die Diskussion darüber ob Mason genug Zeit bekommen hat, usw. hat sich erledigt, Walrath hat das DS genehmigt.

Nächster Termin 13.5. (voting deadline, confirmation objection deadline). Bis dahin passiert absolut NULL.

Confirmation hearing nun definitiv 6.6. um 9:30 Uhr. Ich denke man hätte es am 2.5. schaffen können, sind 4 Wochen dazwischen, aber es ist wie es ist.

was sie weiß. Das kann sich ändern hoffe ich, wenn nicht sind wir halt draußen.

Stay long. John

The judge signed off on it because the ec lawyers consented to the changes made by Rosen. So she signed.

Der Richter war mit es einverstanden, weil die EC-Rechtsanwälte zu den Änderungen zustimmten, die von Rosen vorgenommen wurden. So unterzeichnete sie.

Fragen über Fragen ??

Long Wamuq Gruss Holzi