Wamu WKN 893906 News !

So far, its very empty in the courtroom, although ran into a couple of attorneys getting coffee.
twitter.com/DelShareholder

oder bei Wamu ALLES vorbei?

is ja rischtisch was los hier

de.advfn.com/...s=NO^WAMUQ&p=0&t=23&dm=0&vol=1

Hallo Allerseits,
wie gewohnt ist hier der LiveStream zu finden:
stockstemple.com/forum/finance/stocks/...al-hearing-livestream

kann jemand hier den reporter machen.für die,die nicht sogut englisch können. danke

Quinns lawyer up now. Talking about conflict of intrest. Said that it was talked about and considered and ruled on. He is saying the issues are not ones that the court over looked.

THJMW: "I can only deal with what jurisdiction I have over... individual shareholders and creditors are not able to have attorney's appointed for them. There is a committee that represents shareholders and creditors and those committees have done a very good job of articulating their client's positions. I did listen to their concerns in making my ruling and have given right to discovery to equity committee. I did hold in my opinion that individual releases could not be approved. There may be remaining causes of actions. Shareholders meeting, parties have asked the judge to hold off on that issue. (Puts blame on EC)."

He is asking for the coourt to deny the motion.

Judge says that she knows that WM seizure has caused many hardships. She thinks he did a good job and did not need a lawyer. Talking about comm. that are representing people. She has given the equity comm. discovery. On the shareholder meeting the equity comm. asked to hold off

Prevor's motion denied

Shareholders meeting, parties have asked the judge to hold off on that issue. (Puts blame on EC).

Wenn ich das richtig interpretiere, habe die PARTEIEN (inkl. EC) ein Shareholder Meeting auf "on hold" gesetzt? Wieso denn das? Das wäre der sichere Untergang für Rosen und Co.!

Hält sich das EC dieses Druckmittel für "Verhandlungen" offen? Wer weiss dazu mehr...

Grüsse
rstud

 

hui, kann es sein, dass MW sauer über die "alleingänge" vereinzelter shareholder ist, oder hab ich das falsch verstanden?

sorry

Ok, dass die Motion abgelehnt wird, war ja eigentlich klar...

Interessant sind die Nebensätze ;-) Allerdings frage ich mich auch, warum derzeit kein Shareholder-Meeting stattfinden soll. Könnte an den Gespräche liegen und evtl. sogar an den einzelnen Motions der Shareholder, die am EC vorbeipreschen. Solch ein Meeting könnte durchaus im Moment die Verhandlungen stören (die noch laufen könnten). IMO

doch die anhörung noch nicht zu ende oder?

früher war hier die hölle los-besser wie kino-!

und jetzt tote hose????

 

für heute ist die party vorbei

daran, dass es großartige wendungen geben könnte schwindet eben...

spass beiseite
unter der vorraussetzung das ich alles richtig verstanden habe hat mary sich per telefon den shareholder angehört der ihr diesen frechen brief geschrieben hat
seine erklärung
es geht hier nicht nur um geld,es geht um familien,ehen die zerbrochen sind ,schicksale
und niemand will hier melken,alle wollen nur eine tasse voll
rosen und weil werden vom equity bezahlt und arbeiten aber für jpm
nicht für die shareholder
mary ist sich bewusst das beim seizure einiges hart gelaufen ist aber ihr sind in strafrechtlichen dingen die hände gebunden
das ist nur was ich für mich erfasst habe und stellt keinen anspruch auf vollkommenheit und richtiger deutung dar
berichtigungen erwünscht
lg

nun, wenn es so ist wie du sagst und mary es für sich ja schon selbst erkannt hat, dann frage ich mich ernsthaft, warum sie den fall nicht abgibt...??

mfg
bb

für mich stellt sich das ganze wie ein prozedere dar das ablaufen muss
eine andere erklärung habe ich nicht für diesen fall
und münchen13 hat den rest der zu überlegungen anregt m.Mn. gut dargestellt
hab nicht alles erfassen können wg. schlechtem i-net