es tut mir leid, aber von deinen argumenten überfordert zu werden, wie du behauptest, ist leider unmöglich. dazu ist dein argumentationsniveau nicht hoch genug.
und wenn du blödsinn schreibst, dann darf das auch blödsinn genannt werden.
zu pfandbrief, wir müssen mal wieder das delacre spiel spielen.
also, frage 1, der p&a, der vertrag zwischen jpm und fdic ist nicht endgültig abgeschlossen. ist das richtig?
und bitte nur ein einfaches ja oder nein, keine 30.000 worte, die nichts zu bedeuten haben.
frage 2: die fdic kann nach diesem vertrag bis heute teile der an die jpm ver"kauften" wmb wieder zurückfordern. ist das richtig, ja oder nein?
es gilt dieselbe bedingung wie bei 1, ein einfaches ja oder nein genügt.
"ein silber panda oder ein silber kookaburra kann die welt verbessern, grins" crasht jpm