Hallo Waswesich,
es gibt zwei Möglichkeiten:
1. entweder, Du warst in sehr (!) schlechter Verfassung (gefrustet durch den Kursverlauf ?), als Du Dein Post 123.882 verfaßt hast oder
2. Du bist vom Naturell her so, wie ich Dich früher, als wir regelmäßig miteinander kollidierten, eingeschätzt habe.
Du schreibst:
".....Obwohl Ich deine Threadbeschreibung samt verrnichtenden Urteil schon interessant finde....."
Meine "Beurteilung" dieses Threads ist keine "Beurteilung", sondern eine schlichte Zustandsbeschreinbung.
Würde ich diesen Thread bewerten oder "beurteilen", könnte ich mich hier nicht aufhalten.
Du schreibst weiter:
".......Delfchen , leider ist das Post in dem du triumphierend erwaehnst das du Leute dazu gebracht hast millionen von Shares verkauft zu haben, zehntausende P und K , das Sie dir Dankschreiben und Einladungen geschickt haben, zu Freunden geworden sind......."
und ".......Dazu noch dein Post
http://www.ariva.de/...KN_893906_News_t364286?page=4931#jumppos123294 und das ist eine selbstherrliche Lobhudelei, mit Haeme und Beleidigungen.
In Triumphaelen Worten beschrieben.
Wenn Ich sowas lese faellt es mir wirklich nicht leicht dich noch ernstzunehmen......"
Wenn man das Obige liest, fällt es zunächst erst mal schwer, auch nur ein Wort von Dir ernstzunehmen.
Was ist in meinen obigen Posts und Zitaten "triumphierend" ?
Ganz im Gegenteil, ich halte mich in einem Maß zurück, das in Anbetracht des totalen Triumphs völlig unangemessen ist, denn bei dem Riesen-Maul, das hier viel Thread-Leader und Mitläufer monatelang (!) hatten, wäre allein aus erzieherischen Gründen wenigstens ein kleines Bißchen Häme wertvoll gewesen !!
Aber der KERN Deines Posts ist ein anderer: Du entlarvst Dich selbst und demonstrierst, daß Du mit Deinem selbstgeschaffenen "Argumentations"-Wirrwarr selber nicht mehr zurechtkommst:
Wie kann ich den triumphieren, wenn meine Argumente in WMI investierte Personen zum Ausstieg aus diesem Wert bewegt haben ?
Diese Personen haben zwar dadurch zunächst mal runde USD 200.000,-- gepart ABER ihnen entgeht der Riesen-Reibach , den Ihr doch hier alle ganz sicher machen werdet, oder ?
Fazit: der Triumph kann nur auf Eurer (!) Seite sein, DENN Ihr konntet doch diese verschleuderten Shares billig einsammeln, oder ?
Im Grunde müßte ich die Dankesbekundungen doch nicht von denen erhalten, die verkauften, sondern von Euch (!), die Ihr diese Shares für ein Spott-Geld billigst einsammeln durftet.
Konsequenterweise solltet Ihr menschenverachtende Basher wie mich unterstützen, damit Ihr mehr von diesen wertvollen Shares einsammeln könnt.
So, Waswesich, kommt wieder Struktur und Logik in die Kiste.
Also immer schön die eigenen Argumentationsketten im Blick behalten und nix durcheinanderwerfen. Man will sich ja nicht unglaubwürdig machen, oder ?
Du schreibst weiter:
".......Waere Ich extrem sensibel,koennte Ich schon an den Worten "vorauseilenden Gehorsam " eine Beleidigung raushoeren. Hmmmm genaugenommen bin Ich sensibel und hoere eine Beleidigung heraus. Aber Ich habe mir vorgenommen dies nicht zu tun....."
Waswesich, das ist einfach nur noch peinlich. Wenn Du Dich in einem öffentlichen Forum in Deutschcland dafür entschuldigen mußt (oder dies zumindest für nötig hältst), daß Du mit jemandem wie mir zumindest temporär (!) mal in normalem Umgangston kommunizierst, dann ist das exakt so zu bezeichnen, wie ich es bezeichnete.
Deine Reaktion ist nicht nur sensilbel, sondern albern, und zwar insbesondere in Anbetracht des äußerst rüden Tones, der hier ansonsten gegenüber nicht systemkonformen Leuten herrscht.
Du schreibst weiter:
"..... aber Fakt ist, du hast keinen Beweis fuer deine und Pfanbriefs Behauptung der Rechstsicherheit......"
OK, Waswesich, lassen wir das Thema, es ist offensichtlich hoffnungslos. Mir ist im Moment auch nicht erinnerlich, warum der Mensch H2O als naß wahrnimmt. Insofern kann ich Dir auch dazu im Moment keinen "Beweis" präsentieren.
Du schreibst weiter:
".....Jetzt muss Ich mich aber wundern, Ich gehe mal sehr stark davon aus das Susi und Co zum Teil Ihre Strategie darauf aufbauen......"
Oh, da muß ich was übersehen haben. Könntest Du eindeutig in diese Richtung gehende Schriftsatzbestandteile von Nelson bitte verlinken ?
Du schreibst weiter:
"......Jetzt frage Ich mich wirklich, hast du nur eines meiner Postings halbwegs verstanden.
Du versuchst gerade meine Argumente ...Ich fasse es nicht......"
Auch hier, Waswesich, gilt die alte Regel: nicht in den eigenen "Argumentationen" verheddern !
Man kann die Argumente eines anderen nicht "verdrehen" (das wolltest Du doch sinngemäß schreiben, oder ?), wenn man nicht verstanden hat, was der andere schrieb. Du mußt Dich also entscheiden: entweder habe ich Dich nicht verstanden (weil Du Dich möglicherweise mißverständlich ausgedrückt hast) oder ich will Deine Argumenttion verdrehen.
Du schreibst weiter:
".......Warum willst du mich in eine Schublade packen ?
Aus meinen Postings ist doch halbwegs ersichtlich wie Ich ticke.
Mir geht es um Knete und Bestrafung. Von mir aus auch Gerechtigkeit........."
Nein, Du bist (wie viele andere) sehr unkonstant: Es ist m. E. schlecht erkennbar, was ihr eigentlich wollt.
Einerseits wird permanent nach Knete gegeifert, andererseits (wenns mit der Knete bei WMI schlecht läuft), stehen "Gerechtigkeit" und "Bestrafung"auf Platz Eins der Agenda. Das geht permanent hin und her.
Hier auch die zwei immer wieder im Raum stehenden Fragen:
- Gerechtigkeit für wen und Bestrafung für was und für wen ?
- Wer hat eigentlich WaMu dahin gebracht, daß sie ein Übernahme-Fall wurde ?
Weiter schreibst Du:
"......So wie Ich die Sache einschaetze wird es nicht mehr Gerechtikeit geben, als das JPM bluten muss. Das JPM Geld und Macht verliert......."
Oha !
- Geht es also schlicht darum, daß JPM bluten muß ?
- JPM ist also Schuld daran, daß Eure Spekulation auf einen Haufen Geld ohne Arbeit nicht aufgegangen ist ? (!!)
Du schreibst weiter:
"........Ich hoffe darauf das wenigstens ein bischen Gerechtigkeit den zehntausenden Amerikanern, denen Leben, Ihre Existenz gestohlen wurde, die seit weit ueber 2 Jahre nicht wissen wie es weitergeht, Ihr Leben zureuchgegeben wird. Durch ein baldiges Settlement. Was nuetzt einem 75 Jaehrigem Rentzner die Aussicht auf absolute Gerechtigkeit , wenn er dafuer noch 5,6,7 Jahre warten muss......"
Wem wurde hier was "gestohlen" ?
Die Leute, die hier mit aufgrund des WaMu-Desasters mit runtergelassener Hose dastehen, waren Leute, die
1. ihre gesamte Altersversorgung in Aktien gesteckt haben,
2. diese in Aktien nur einer einzigen Firma steckten,
3. dies ausgerechnet in Aktien einer Bank taten und
4. dies ausgerechnet in Aktien einer Bank taten, die durch unfaßbar fahrlässige Geschäftspolitik eine Implosion geradzu provozierte.
Wer sich die Qualität, das Selbstverständnis und die Selbstüberschätzung vieler US-Darlehensnehmer anschaut, kann nicht fassen, wie ein guter Kaufmann an solche Typen auch nur einen einzigen Cent verleihen kann.
Jeder einzlene der obigen 4 Punkte ist Wahnsinn. Wer gleich alle 4 Punkte auf seinem Konto hatte, hat m. E. zu Recht seine Altersvorsorge verloren.
Mit einem, der mit 200 durch einer 30er Zone fährt und dabei an die Wand fährt, hat man üblicherweise auch kein Mitleid.
Eine Altersversorung hat man heute üblicherweise nicht nur, um sich selbst versorgen zu können, sondern auch (!), um seine Kinder vor Belastungen aus der eigenen Pflege zu bewahren (!), ihnen vielleicht eine Ausbildung zu finanzieren (!) oder sie dabei zu unterstützen oder den Nachfahren schlicht und ergreifend etwas Startkapital zu hinterlassen (!).
Wer mit alldem so fahrlässig umgeht, wie diejenigen, die ihre Altersversorgung einzig und allein in einen Saftladen wie WaMu steckten, denen ist nicht zu helfen und denen gegenüber ist m. E. auch kein Mitleid angebracht.
Es waren einfach (defensive und passive) Zocker, die sich verzockt haben.
Grüße
VanDelft
Zurück
Weiter
