Wamu WKN 893906 News !

möchte mal die Zeit nutzen um eine Einschätzung der Lage meinerseits abzugegeben.

Mache dies zuerst mal in kurzform, stichwortartig und bewerte...welche Dinge für mich positiv, neutral und negativ zu beurteilen sind...

Die Zulassung eines Examiners:positiv
Der Bericht des Examiners:negativ
Die Richterliche Entscheidung zum Ex Report:positiv
Das Ablehnen des Por6 Positiv
Die Begründung zum Por mit Änderungs-Wünschen:negativ
Die GSA Geschichte: Negativ (bei Verlängerung, sehr negativ!)
Fair und reasonable: "sehr" negativ
POR6.2?:negativ (was soll das eigentlich denied ist denied!)
Das Tempo das die Gegenseite offensichtlich einschlagen will:negativ
Die Terminverschieberei Seitens EC/ Rechtsvertretung:negativ
Die Gesichte mit dem trial: neutral

Abschliessend möchte ich noch sagen das mir die Entscheidungen der Richterin in letzter Zeit doch sehr zu denken geben...

Heute morgen hat doch tatsächlich einer geschrieben das der letzte Schachzug von Susman genial war! Dieser jemand soll mir das bitte mal genauer erklären...ich sehe im Moment nichts geniales darin, wie wir "Aktionäre" vor Gericht vertreten werden.

Man muss sich auch mal zu gemüte führen wie die Kraftverhältnisse zu Gericht sind...jeder Schachzug von Susman (Hoffman und co.) so "genial" er auch ist, nützt uns in keinster weise wenn die Richterin kein "granted" dazu gibt!

Generell aufgrund des Zeitdruckes "den wir" nicht die "Gegenseite" hat...ist auch festzustellen, dass derjenige, der wenn es darauf ankommt, nie den Mund aufmacht, immer verlieren wird, wenn es um seine Interessen geht!

So kommt mir das zumindest bei unserer Interessenvertretung vor!

ich habe/hatte schon immer die Meinung, dass MW mit diesem Fall Probleme hat. Deshalb nenne ich Sie auch nur MW. Faster kann ich versatehen, wenn er von vermuteter Bestechung oder inkompetenz redet. Und Orleon muß ich auch Recht geben, wenn er sagt, dass MW nicht ganz rund läuft. Denied heißt denied - das ist richtig. Wieso darf Rosen jetzt einen POR6V2 vorlegen und das auch noch im stillen Kämmerlein? Wieso nicht öffentlich, wo Alle dabei sind und mithören oder lesen können? Der wievielte POR ist das (mit Änderungen? Das kostet unser Geld, denn ich glaube nicht, dass Rosen nur die Änderungen berechnet, sondern die gesamten PORs.
Richtig ist, dass MW dem EC ab und zu mal den Ball zuspielt/überläßt, aber die Punkte gehen immer an Rosen, egal ob der Ball im Feld oder ausserhalb war. Auch kann Rosen wirklich machen was er will. Nicht ein mal ist er wirklich in seine Schranken gewiesen worden (s. z.B. Handy. Statt dem Gericht - wie gefordert - zu übergeben, läßt er es raus bringen. Angst, dass man dort die Tel.-Nummern von den Hedgies und dewr Gegenseite mit zig tausend Anrufen sehen kann?).
Auch hat MW den Überblick verloren, sonst hätte Sie schon längst die von JPM geforderte und von denen zugesagte Assetliste erhalten bzw. einfordern müssen - aber NICHTS.
Ruling zu den 4b$ angeblich fertig, aber auf Wunsch von Rosen verschoben und jetzt - richtig - könnte JPM in Schwierigkeiten bringen, obwohl Ihr die letzte Bilanz und die angekündigten Bonizahlungen bekannt sein müßten. Was soll das?
VISA-Shares: Auch Ihr müßte - wenn Sie der Sache noch gewachsen wäre und wenigstens die wichtigsten Dinge IHRES Verfahrens noch in Erinnerung hätte - die Differenz aufgefallen sein. Aber NEIN!! Will Sie es nicht sehen oder ist Sie wirklich schon zu alt und desinteressiert?

Hallo zusammen.

Im Inneren bin ich immer noch etwas angespannt, weil die beiden "Lager" in unserem Fall so weit auseinander zu sein scheinen.
Rosen, der nun einmal die Existenz des ECs hinnehmen muss, versucht krampfhaft (das letzte Hearing beweist dies) deine Seite der Medaille oben zu halten. Er hat aber jetzt einen ungleich schwereren Stand als vor genau einem Jahr. Damals konnten sich die Gauner mit genügend Zeit und im Geheimen einen Ausbuchungsplan zusammen stellen...in dem Glauben; "das läuft wie immer...wie geschmiert".
Heute hat er es aber ungleich schwerer. JPM, FDIC und Co. wollen strafrechtliche Verfolgungen verhindern, das EC sitzt ihm mit drohenden Klagen im Nacken und auch der Trustee scheint von den Rosenspielen unbeeindruckt zu sein.
ABER. Ich rechne mit einem weiteren Rosen'schen Gaunerstück. Der ist in meinen Augen im Court der geschickteste Konkursverdreher...der wird die Gegenseite mit neuen Kunstgriffen besänftigen und auf eine gemeinsame Linie einschwören. Ich rechne mit einem rechtzeitigen GSA-Neu & PoR7. Ratet mal, wieviel die Aktionäre dabei abbekommen sollen..?
Naja. Wir werden wohl Nelson wieder in Aktion sehen.

Aber eines sollte uns allen klar sein. Nach diesem Flickschusterwerk (denn mehr wird selbst Rosen nicht hin bekommen), wird Susman die Medaille umdrehen...und dann kommt das zum Vorschein, was wir alle so sehnlichst erwarten! Susman weiß haargenau, worum es geht...und vor allem: WIE es geht!