Wamu WKN 893906 News !

Du wolltest doch schonmal, dass es bis Ende 2010 zu Ende ist und was ist passiert? Du musstest umsiedeln, wo treffen wir Dich denn dann in 2015? Alaska lol?

A) am 31.01. können die parteien die frist für das GSA verlängern
B) nach ablauf der frist ist doch das GSA nicht automatisch tod, sondern die parteien können danach einfach zurücktreten
C) und überhaupt hat doch mary das GSA nicht abgelehnt, sondern bisher bestätigt

da gehts...

http://medwedonok.de/realtime2.html

Vielen Dank . Habe  gleich ein Lesezeichen gesetzt.

Übrigens, ein BK-Verfahren kann meines Wissens nach bis zu 7 Jahre  dauern, ich selbst besitze noch als Pre-Holder 6000 NetObjects, die  immer noch gehandelt werden, nach 10 Jahren, das ist aber OT.

Sieh es als Off-topic Service: "NetObjects" hat nie chapter 11 angemeldet. Die haben sich still und leise selbst aufgelöst, was da gehandelt wird ist scheinbar eine leere Hülle.

Siehe ihren Brief an ihre Aktionäre hier:

http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1009386/...7/p14481_pre14c.txt

At present,  we do not believe that there will be any funds available for  distribution to stockholders after the Company's  business has been wound up and its creditors have been paid the amount the Company believes to be due and payable.

Lieber Qash,

ich ziehe in Hochachtung den Hut vor Dir, denn Dein Einsatz im Sinne der Gemeinschaft ist unbezahlbar und nicht unbedingt selbstverständlich. Wie Du Dich, seitdem Du hier postest, gesteigert hast, das ist schon beeindruckend. Mach bitte weiter so.

Lieben Gruß
C_P_

"winner2010..Du solltest deinen Namen ändern. 2010 warst du nicht der winner, und heuer sicher auch nicht.."


Hellseher ??.....LOL

was sich hier alles rumtreibt.....

wanderprediger
märchenerzähler
wortverdreher
reha-insassen
pfandflaschen
waldsparziergänger
wortzerpflücker
pfannkuchen
hellseher


bitte um erweiterung der liste.........danke

winner

von bbanbob. Interessant ist natürlich Pkt. 1 !!

 

   Re: Page6 #11, preparing for valuation hearing 

 

 

Ich bin der in wenigen Tagen Settlementgläubige.

wanderprediger
märchenerzähler
wortverdreher
reha-insassen
pfandflaschen
waldsparziergänger
wortzerpflücker
pfannkuchen
hellseher
looser2010,2011

wanderprediger
märchenerzähler
wortverdreher
reha-insassen
pfandflaschen
waldsparziergänger
wortzerpflücker
pfannkuchen
hellseher
looser2010,2011
Gehirngulaschpfandflaschen !!!

wanderprediger
märchenerzähler
wortverdreher
reha-insassen
pfandflaschen
waldsparziergänger
wortzerpflücker
pfannkuchen
hellseher
looser2010,2011
Gehirngulaschpfandflaschen !!!
Settlementprediger
Ausbuchungspropheten

01/18/2011 6572 Objection // Objection of the Settlement Note Holders to the Motion to Shorten Notice and Schedule Hearing on Motion of the Official Committee of Equity Security Holders for an Order pursuant to Bankruptcy Rule 2004 and Local Bankruptcy Rule 2004-1 Directing the Examination of the Washington Mutual, Inc. Settlement Note Holders Group (related document(s) 6568 ) Filed by Appaloosa Management, L.P., Aurelius Capital Management, LP, Centerbridge Partners, L.P., Owl Creek Asset Management LP (Guilfoyle, Victoria) (Entered: 01/19/2011

On PACER (entered 1/19)

http://www.ariva.de/news/...eue-Kursraketen-in-dieser-Ausgabe-3627745

docs.google.com/...I0ZDktYjM5YzU1Y2M5MjBi&hl=en&pli=1

Schön das es den Thread und die unendlich hoffenden hier noch Jahre geben wird.

ist auch eine möglichkeit sich mitzuteilen. manchmal glaube ich hier sitzen teilweise leute vor dem rechner, welche verdammt alleine sind...und dazu noch nicht einmal aktien besitzen:-)!

danke

lass uns doch in Ruhe.

S

Bist wohl auch, so wie viele hier seit über einem Jahr investiert, und hast seitdem große Verluste?

Objection of the Settlement Note Holders to the Motion to Shorten Notice and Schedule Hearing on Motion of the Official Committee of Equity Security Holders for an Order Pursuant to Bankruptcy Rule 2004 and Local Bankruptcy Rule 2004-1 Directing the Examination of the Washington Mutual, Inc. Settlement Note Holders Group
www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110119000000000002.pdf

leider muss ich mal wieder den "nörgler" spielen...

ich denke es ist folgendermassen:
thjmw hat den por v6 denied, hingegen das gsa als "resonable" bezeichnet und nicht abgelehnt! darum würde ich (unter der voraussetzung dass von den beteiligten gerichtsparteien nichts substantielles und essentiell die im gsa beschriebenen voraussetzungen änderndes mehr kommt) davon ausgehen, dass für das gericht weiterhin das gsa die basis der zu behandelnden zukünftigen por darstellt. weiterhin würde ich vermuten dass resultierend daraus das gsa nicht am 31.01.2011 ausläuft, sondern einfach verlängert wird und damit der fall auch nicht automatisch an eine nächste höhere gerichtsinstanz gehen wird... die auswirkungen auf das in deinem beitrag noch folgende geschriebene und vermutete wären grösstenteils genauso "negativ".

explizit möchte ich nochmal darauf hinweisen:
der por wurde wegen zu umfangreichen releases (man beachte: allerdings nicht für fdic und jpm) abgelehnt. und ja "abgelehnt" ist aus sicht equity erstmal positiv nur leider ist die begründung der ablehnung nicht substanziell bzw. fordert so alleine keine besonderen anstrengungen von rosen dies in einem folge-por so anzupassen dass es vor gericht durchgehen wird. ohne wirkliche "news" die für das gericht/thjwm einen echten beweggrund darstellen, nicht nur einen neuen angepassten por wiederholt abzulehnen, sondern auch noch das gsa als basis weiterer por zu verwerfen, sieht es für equity aktuell nicht besonders sonnig aus.
in ihrer opinion hat sie nach meiner interpretation zwischen den zeilen alle parteien, die wirklich noch substantielles gegen die pläne von rosen haben sollten, aufgefordert dies endlich und stichhaltig vorzubringen... und zwar so dass dies noch vor einer möglichen angepassten neuen por version von rosen, die sie dann aufgrund fehlender stichhalter juristischer ablehnungsgründe einfach bestätigen würde, weil aus ihrer dann auch durchaus nachvollziehbaren sicht auch in zukunft keine informationen zu erwarten sind, die an der ganzen sache noch etwas ändern können.

gruss, delacre.

Von daher sehe ich die Versuche Rosen`s nochmals Änderungen in diesem PoR vorzunehmen, als Luftnummer. Was auch immer er damit bezwecken will, sehe ich hier immer noch nicht die Bereitschaft, alle Aktionäre im Sinne von Mary zu bedienen, was eigentlich für mich mehr oder weniger bedeutet, das Mary wahrscheinlich wieder keine Entscheidung im Sinne unserer Gegner treffen wird. Ich aus dieser Aktion von Rosen einmal mehr vernehme, das er die Ablehnung und den tieferen Sinn und die Botschaft, durch Mary`s Ablehnung des PoR v6, immer noch nicht verstanden hat.

Es kann natürlich auch sein das ich mich hier irre, aber das ist meine Interpretation auf die eingestellten Post`s und ich glaube, das meine Interpretationen und Vermutungen gar nicht so abwägig sind. Natürlich lasse ich mich auch gerne eines besseren belehren, denn das Verständnis um dieses Thema ist doch schon sehr komplex. Von daher würde ich mich wirklich freuen, wenn mir einer meine Gedanken dazu in der Form richtig stellt, wie sie letztendlich für uns zu deuten wären.


Gruss Qash

wanderprediger
märchenerzähler
wortverdreher
reha-insassen
pfandflaschen
waldsparziergänger
wortzerpflücker
pfannkuchen
hellseher
looser2010,2011
Gehirngulaschpfandflaschen !!!
Settlementprediger
Ausbuchungspropheten
TROLLE die nicht gefüttert werden sollten ;-)