Forrest Gump schauen gehen.
Dann weis er doch, dumm ist wer dummes tut!
Und warum tut er dann immer diese komischen
verbogenen Sichtweisen immer und
immer wieder herunterbeten.
|
Aus welchen Grund wurde faster gesperrt ????
Ich weiß genau das du das hier ließt !
Freue mich auf ein Statement
Nanno hat in seinem sehr informativen Beitrag 119630 heute u.a. folgendes gepostet:
Ich werde mich hier hüten irgendwelche Zahlen oder Berechnung zu machen, aber Tatsache ist das ALVAREZ & MARSAL Auftrag hatten eine Assetberechnung zu machen und habe die auch im September 2008 abgeliefert. Den Verteiler könnt ihr ja selber nachlesen. Dieses Dokument ist so auf dem Gerichtsserver nicht mehr vorhanden. Wäre gut zu wissen wer der Auftraggeber war.
acrobat.com/#d=TAsnf6WgTtvPp7t7lxhKCA
Ich war damals, wie viele andere auch hier noch nicht dabei. Hab aber schon des Öfteren von dieser "gelöschten" Assets - Liste gelesen. Besteht denn ggf. die Möglichkeit, das jemand dieses Doc damals gespeichert hat? Wäre mMn super, wenn diese Doc nochmals auftauchen sollte. Ich bitte daher alle die in Betracht kommen könnten und die Docs abgespeichert haben, diese durchzuschauen. Vielleicht haben wir ja Glück....
LG Kesi
Wenn WMI angeblich insolvent gewesen ist, warum wurde "nur" die WMB an JPM verschenkt und nicht die komplette WMI ?
Weil WMI nicht "verschenkt" werden konnte, sie wurden ja nicht beschlagnahmt. Wäre das so gewesen, hättet Ihr ja auch die WMI-Aktien nicht kaufen können. Beschlagnahmt werden Banken. Nicht wenn sie insolvent sind, sondern wenn die Gefahr einer Insolvenz besteht. Nicht beschlagnahmt werden die Holdinggesellschaften von Banken. Weder wenn sie insolvent sind, noch wenn sie solvent sind. Es gibt sowohl Beispiele für Holdinggesellschaften von geseizten Banken die solvent sind, als auch Beispiele für Holdinggesellschaften von geseizten Banken, die (infolge der Seizure der Banktochter) insolvent sind.
Wäre der Klageweg nicht ein anderer gewesen, wenn man sich nicht in CH 11 "geflüchtet" hätte ?
Wäre man nicht in Chapter 11 gegangen, hätte das Problem bestanden, dass man die Bonds weiter bedienen hätte müssen. Einige WMI Bonds sind seit der Chapter 11 Petition bereits ausgelaufen. Man hätte sie voll mit Zinsen zurückzahlen müssen. Gleichzeitig hätte man keinen Zugriff gehabt auf die Mittel auf dem in der turnover action umkämpften 4 Milliarden Konto. Es wäre also zumindest fraglich gewesen, ob die Bonds weiter hätten bedient werden können.
Mary hat ihre Opinion geupdatet.. (aus IHub)
FWIW - JMFW's Opinions page has been updated.
BROADBILL INVESTMENT CORP., ET AL., 01/07/2010
http://www.deb.uscourts.gov/Opinions/2011/mfw010711_08-12229.pdf
BLACK HORSE CAPITAL LP, ET AL., v WASHINGTON MUTUAL, INC., 01/07/2010
http://www.deb.uscourts.gov/Opinions/2011/mfw010711_10-51387.pdf
BROADBILL INVESTMENT CORP., ET AL., v WASHINGTON MUTUAL, INC., 01/07/2010
http://www.deb.uscourts.gov/Opinions/2011/mfw010711_10-50911.pdf
http://www.deb.uscourts.gov/Opinions/opinions_walrath.htm
Ja, das ist bekannt was Du hier eingestellt hast. Da muss aber noch ne andere Liste da gewesen sein, die (kurz ?) danach wieder gelöscht wurde.
Danke trotzdem
|
| Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
| 58 | 14.572 | █ Der ESCROW - Thread █ | union | lustag | 13:48 | |
| 60 | 68.960 | Coop SK Tippspiel (ehem. WMIH) | ranger100 | rübi | 01.06.26 20:17 | |
| 162 | 87.096 | COOP News (ehemals: Wamu /WMIH) | Pjöngjang | noenough | 21.05.26 18:14 | |
| 10 | 1.638 | WMIH + Cooper Info | Orakel99 | Orakel99 | 17.05.26 21:50 | |
| 349 | 198.956 | Wamu WKN 893906 News ! | plusquamperfekt | union | 31.12.25 14:59 |