Zurück
...in diesem Dokument, einem Memorandum vom 25.11. 2008 zu den Steuerangelegenheiten der WMB
http://www.ghostofwamu.com/documents/MLA_EXAMINER_BG001.pdf
geht es darum warum die Steuerrückerstattungen der WMB für 2006 und 2007 nicht an JPM mitverkauft werden konnten.
Kurz: Weil das P&A Agreement den Mitverkauf von WMB-Ansprüchen gegen WMI ausschließt!!!.
Somit könnte wenn überhaupt nur die FDIC Ansprüche darauf anmelden, was für uns wiederum günstig ist, denn direkte Ansprüche aus der Verwertung der WMB müssen von WMI an die FDIC als nächsten Vertragspartner gestellt werden.( Die Ansprüche der WMI gegen JPM wie Anspruch auf geistige Güter, , Verstoß gegen Vereinbarungen,....gehen ja nicht auf das Veräußerungsgeschäft derBAnk durch die FDIC zurück)
Ich wage daraus zu schließen, dass JPM erstens damit nicht nur Ansprüche auf die zweite Steuererstattung (Verlängerung der Verlustgeltendmachung von zwei auf fünf Jahre per Gesetzesänderung vom NOv 2009) nicht geltend machen kann. sondern auch auf die erste Erstattungstranche verzichten muß,
sowie alle in ihrem Adversary geltend gemachten Claims soweit sie aus Ansprüchen der WMB gegen WMI beruhen.
Das müsste die WMB somit selbst tun, die gibt es aber nicht mehr. Also müsste es JPM als Rechtsnachfolger tun, was sie vielleicht praktischer weise, aber nicht formaljuristisch sind, da FDIC die Vertragsunterzeichnung bisher immer hinausgeschoben hat.
Somit sperrt die FDIC, nach meinem Verständnis, JPM von der Durchsetzung etwaiger Ansprüche aus der WMB gegen die WMI aus!
Ein interessanter Aspekt zu WMfsb
In diesem Doc wird ausdrücklich von "....WMB including the stock of its subsidiary, Washington Mutual Bank fsb...." gesprochen
allerdings heisst es in diesem Dokument
http://www.ariva.de/...KN_893906_News_t364286?page=4607#jumppos115190
"....distribution....from Washington Mutual Bank fsb to Pike Street Holdings. .......We propose to decapitalize WMB fsb........to its parent......"
Ich kenne Pike Street bisher nur als Tochter von WMI, nicht aber als Tochter der WMB.
http://www.secinfo.com/dVut2.t21c.1.htm
Nun der Zusammenhang mit den Ansprüchen der WMB gegen WMI ,die nicht mitverkauft worden waren:
Entweder ist wie im o.g. Doc Pike Street die Parent Company der WMfsb, dann ist klar, dass das "Dekapitalisierungsgeld" deren Mutter WMI gehört.
Falls nicht, also WMfsb zu WMB gehören sollte, dann müsste das "Dekapitalisierungsgeld" über Pike Street an WMI gegeben werden, denn WMB kann die Ansprüche ( auch auf eEinbehalt da es ja der Pike Street/ WMI zugesagt ist) nicht geltend machen, da sie wie oben beschrieben rechtlich nicht mehr existent sind, und JPM kann es an Stelle der WMB auch nicht machen, da sie auf Grund des formaljuristisch nicht abgeschlossenen Kaufvertrages ( nicht unterzeichnetes P&A Agreement) formaljuristisch die Rechtsnachfolge noch nicht ausüben können.
Der Vollständigkeit halber noch die HJ-Bilanz der fsb zum 30.06.2008
http://www.ibanknet.com/scripts/callreports/...mp;rpt=SC&typ=html
