Wamu WKN 893906 News !

gesperrt aber dennoch geht das Thema leider immer noch weiter, in dem deren post aus andren foren usw hier eingestellt werden.

könnt ihr bitte dait aufhören ? die sind nicht umsonst hier gesperrt, wer die lesen möchte, findet deren Posts schon selbst.


Also bitte, es ist absolut WAYNE was die beiden von sich geben !!!!!

und John will nicht wissen

In promoting and subsidizing the takeover of failing banks by the biggest banks and investment houses, the Post notes, the government violated federal antitrust regulations, which prohibit any single bank from controlling more than 10 percent of deposits nationwide. They also violate Justice Department antitrust advisories on the degree of control over regional financial markets by individual banks.
In addition to these major acquisitions, more than 80 smaller banks have been seized by the FDIC this year and many have been incorporated into larger banks, with the aid of government subsidies.
As a result of this process, three major competitors of the largest Wall Street firms—Bear Stearns, Lehman Brothers and Merrill Lynch—have disappeared, and major commercial banks such as Wachovia and Washington Mutual have vanished, leaving such giants as JPMorgan Chase and Goldman Sachs in a position to dictate market conditions.
The growth of the remaining big banks has been staggering. Bank of America grew by more than 138 percent after acquiring Merrill Lynch and Countrywide Financial, according to the Washington Post report. JPMorgan Chase grew by 50 percent after appropriating Bear Stearns and Washington Mutual, and Wells Fargo expanded by 43 percent after snapping up Wachovia.
Prior to the crisis, Wells Fargo, JPMorgan Chase and Bank of America controlled 4.4, 7.0 and 9.6 percent of bank deposits, respectively. Now, they control 11 percent, 10 percent, and 12.9 percent.
This consolidation, together with the Obama administration’s pledge to spend whatever public funds are required to prevent the failure of the remaining mega-banks, has enabled these banks to borrow funds at significantly lower rates than their smaller rivals, creating the conditions for a further concentration of financial power in the hands of a few super-banks. Banks with $ 100 billion or more in assets are borrowing money at interest rates on average 0.34 percentage points lower than their smaller rivals, according to the Washington Post. That advantage was only 0.08 percent in 2007.
The process of government-mediated consolidation continues. The Wall Street Journal reported Monday that the FDIC has been subsidizing the purchase of distressed banks by larger institutions by guaranteeing virtually all of the potential losses of the bigger banks.
The article reports that the FDIC has assumed up to 95 percent of the risk on $ 80 billion in assets of failed banks bought by other banks. The FDIC’s total potential losses are close to $ 80 billion, compared to the $ 10.4 billion it currently holds to guarantee the deposits of millions of consumers.
The FDIC’s deposit insurance fund has fallen from more than $ 50 billion a year ago and is being further depleted by new bank failures. Officials say they expect over 300 more bank failures in the coming months. The agency expects to cover $ 14 billion in losses on the takeover subsidies it has already extended. It is widely expected that the FDIC will tap billions of dollars in public Treasury funds to shore up its deposit insurance system.
As the Wall Street Journal notes, the FDIC’s policy of engineering bank takeovers at public expense “amounts to a subsidy for dozens of hand-picked banks.”
The vast concentration of financial power is the result of a deliberate policy of both the Bush and Obama administrations. It is one component of a program to utilize the financial crisis precipitated by the speculation and profiteering of the major banks to carry out a massive restructuring of the
I am not “you guys.” He is absolutely a waterboy for the corporate oligarchy. He’s no socialist. He’s emptying the federal treasury into the coffers of private corporations, by the trillions! Follow the money, not the rhetoric.
www.business-on.info/2010/11/18/...tter-with-him-as-the-potus/

Ich weiß es ehrlich gesagt nicht, wie ich geschrieben hatte, beziehe ich mich auf das Dokument von @Nallo in seinem Post #105882 was er eingestellt hat. Heute hatte jemand nach diesem Dokument gefragt, weil auf dem jetzigen hinterlegten Doc auf dem Gerichtsserver diese Assetberechnung so nicht mehr aufgeführt drinne steht und @Nallo hatte dieses zuvor eingestellte Dokument, wie jetzt abgebildet in meinem Post, noch irgendwo abgelegt und somit jetzt auch zur Verfügung gestellt.

Das komische daran ist, das ja angeblich gar keine Assets mehr vorliegen sollen, aber dieses eingestellte Doc jetzt von @Nallo, genau das Gegenteilige aufzeigt. Das bedeutet, wenn wir, die angegeben §26 Mrd. der WMB Assets abziehen, dann bleibt von den $32 Mrd. noch $6 Mrd. übrig. Jetzt käme noch die vielleicht unter günstigen Umständen verechnete $1 Mrd. dazu, dann sind wir schon bei $7 Mrd. insgesamt.

Dann sind noch die $4 Mrd. die bei der FDIC hängen, wo ich nicht weiß, wie die zugerechnet werden könnten, würde dies aber darauf hinlaufen, das wir die Überschrieben kriegen, dann würde man schon auf $11 Mrd. kommen. Also fehlen noch immer $6 Mrd., um auf die $17 Mrd. zukommen, wie der Examiner es angeführt hatte, bevor wir im Geld sind. Wenn es dann noch unter günstigen Umständen für uns gut laufen sollte, wir vielleicht dann durch Mrd. Werte, wie das Projekt Fillmore (WMBfsb) uns gehören sollte, dann ist es wirklich gut um uns bestellt ;-).

Aber das steht alles leider noch in den Sternen, aber vielleicht bringt uns ja bald Susman wieder in Stellung, was ich mir sehr erhoffe, damit wir dann vielleicht nach den Sternen greifen können.


@Nallo

Sehr gerne geschehen, letztendlich hab ich dein Doc nur aufgegriffen, um hierauf nochmal aufmerksam zu machen. Der Dank gebührt dir @Nallo.



Gruss Qash

o.k. haste nicht unrecht.....

Das Doc www.kccllc.net/documents/0812229/0812229101117000000000051.pdf beschreibt, dass WMI eine einvernehmliche Bewertung der offenen Klagen wünscht, um die Reserve hierfür im Plan festzulegen. Interessant ist die Einschätzung zum MARTA Claim, Seite 29 des docs $ 0,00!!!

Einsprüche gegen die Festlegung der Reserve bis zum 6. Dezember 2010 eingereicht werden müssen und dann am 17. Dezember 2010 eine Anhörung dazu statt finden soll. Mir ist nicht ganz klar, wie dann auf so einer Basis eine Abstimmung über der PoR statt finden soll bzw. kann.

Was mir noch weniger klar ist, wie dann eine Aussage von Pfandbrief als positiv berwertet werden kann. Der 17.12. liegt bereits in der zweiten Dezemberhälfte. Das bis dahin die Commons ausgebucht sind, halte ich dann doch für äußerst unwahrscheinlich.  Nach den letzten Wochen bin ich kein hoffnungsloser Optimist oder sogar ein naiver Idealist. Aber nach über zwei Jahren Insolvenzverfahren die Ausbuchung der Commons "übers Knie zu brechen", erscheint mir nun auch nicht unbedingt logisch.

One of the more valuable bits of information we can glean from FDIC bank failure announcements is the extent to which management of the failed banks exaggerated the value of the banks’ assets. These exaggerations were made legal in early 2009 when the Financial Accounting Standards Board repealed fair value accounting requirements.

Taking the 38 failed banks as a whole, they had declared assets of $13.78 billion and deposits of $11.97 billion. The FDIC estimated the closings cost $2.72 billion, meaning the banks’ assets were really only worth $9.25 billion. Overall, bank management overvalued assets by $4.53 billion, around 49%.

Specific examples were far worse:

Maritime Savings Bank of West Allis, Wisconsin, had stated assets of $350.5 million and deposits of $248.1 million. The FDIC estimated its closing cost $83.6 million. Based on that estimate, the bank’s assets were really only worth $164.5 million, and had been overvalued by 113%.

ShoreBank of Chicago, Illinois, had stated assets of $2.16 billion and deposits of $1.54 billion. The FDIC estimated its closing cost about $370 million. Based on that estimate, the bank’s assets were really only worth about $1.17 billion, and had been overvalued by 84%.

Premier Bank of Jefferson City, Missouri, had stated assets of $1.18 billion and deposits of $1.03 billion. The FDIC estimated its closing cost $407 million. Based on that estimate, the bank’s assets were really only worth $623 million, and had been overvalued by 84%.

K Bank of Randallstown, Maryland, had stated assets of $538.3 million and deposits of $500.1 million. The FDIC estimated its closing cost $198.4 million. Based on that estimate, the bank’s assets were really only worth $301.7 million, and had been overvalued by 78%.

Finally, Horizon Bank of Bradenton, Florida, had stated assets of $187.8 million and deposits of $164.6 million. The FDIC estimated its closing cost $58.9 million. Based on that estimate, the bank’s assets were really only worth $105.7 million, and had been overvalued by 78%.

Pace of Bank Closings Artificially Slow

The FDIC’s closure of 38 banks over three months is by no means an insignificant number. However, in the context of the FDIC’s overhang of troubled banks, it suggests the pace of bank closings is being kept artificially low.

As of April 2010, there were about 425 banks operating under serious FDIC enforcement orders that called into question the banks’ solvency. Since then, upwards of 25 new banks have come under such orders each month.

Therefore, closing 13 banks a month has done nothing to reduce the backlog of troubled banks operating in the Country. That backlog could only have grown.

Most likely, the pace of bank closings had been held back artificially by the need to keep up appearances for the benefit of the mid-term elections. With those now behind us, I would expect the pace of bank closings to accelerate considerably.
jsmineset.com/

Hier nochmals die Docs über Adobe

acrobat.com/#d=TAsnf6WgTtvPp7t7lxhKCA

ich lese auch schon seit über einem Jahr fast täglich das Forum. Die Aussage von Pfandbrief denke ich hat durchaus seinen Schamm. Aufgrund der Aktion von GM haben wir ja gesehen wie die Amis so aggieren. Der Chart von GM und WMI hat ja durchaus Ähnlichkeiten. Ich bin zwar auch Optimist. Aber so wie das bei GM abgelaufen ist könnte ich mir schon vorstellen, dass Sie so eine Aktion beim WMI drehen. Wenns nicht so wäre, könnte ja der Kurs zumindest wieder über 0,10 Cent stehen.

Das Papier wird wertlos ausgebucht werden, voraussichtlich in der zweiten Dezemberhälfte.

Ich kannte bisher nur,dass er eine Ausbuchung bereits für den November ankündigte.
Das erinnert mich an eine Weltuntergangsreligion.
Nachdem keine Ankündigung Wahrheit wurde,hatten sie es nach vielen Jahren aufgegeben.
Wie jeder fühlen kann,Läbbe geht weiter.:-))

...steige ich *NICHT* aus
kann sich jeder seine gedanken dazu machen
auch glaube ich nicht an eine ausbuchung per mitte dezember
...aber die verunsicherung hält an und die nagativen postings nehmen zu
das stichwort dazu: antizyklisch handeln und risiken abwägen
so looong
/paketix

wmi hat (nach den angaben von rosen, vorsicht, grins) zur zeit etwa 1,3 mrd schulden und etwa 350 mio an claims zu erwarten. das sind etwa 1,65 mrd minus.

wenn, grosses wenn, das global settlement durchgeht, sollten da nochmal etwa 2 mrd zur wmi kommen, aus der bereits erhaltenen (fast) steurrückvergütung.

damit sollte wmi zumindest schuldenfrei sein. aber jetzt kommt dann der trick, die gauner rund um tepper und dimon versuchen nun, diese wmi zu übernehmen, damit wären die stammaktien wertlos, und die vorzüge würden, wenn überhaupt, ein paar krümmel bekommen.
für die neuen aktionäre (die jetzigen gläubiger) würden zumindestens die 5 mrd aus den kapitalverlusten als beute übrigbleiben.

die etwa 4-5 mrd aus den nol steuervorteilen würde wmi dabei verschleudern, sie würden verfallen. wenn nun tricinda mit ihrem antrag durchkommen, sprich die betriebsverluste erhalten bleiben, müssen dazu auch die stammaktionäre alt erhalten bleiben.

aber, damit wären die stammaktionäre wieder besitzer der wmi, und hätten die möglichkeit, die gaunerbande um jpm zu klagen.

und das ist im moment die ausseinandersetzung, ich warte schon gespannt auf die restlichen einsprüche, veilleicht kommen da noch ein paar überaschungen.

wenn in den usa gesetze eingehalten werden, ist der fall durch, 5 mrd sollten als argument reichen. aber leider, wie ich am examiner festgestellt habe, sind die us juristen nicht in der lage, bis 2.819.000.000 zu zählen. also sollten sie mit 5.000.000.000 noch viel mehr probleme haben, grins.

ps: und, bin ich jetzt auch ein mehr oder weniger angesehens mitglied der forums propheten, grins?
was habe ich gesagt, es wird nicht lange dauern, bis jemand die wo beiträge hier reinkopiert.
und wir haben den ersten beitrag, es hat keine zwei stunden gedauert.
naja, dass ist eben der teil der werbefinanzierten meinungsfreiheit, den man akzeptieren muss, grins

der Wamu-Nichtinvestierten.:-)) Sie sitzen beisammen,klopfen sich auf die Schenkel und freuen sich nicht investiert zu sein.

auch NICHTS zu tun!!!
Mich erinnert das ganze Spiel ein wenig an den Fall "Visteon" .... Was wurde der "tolle" Anwalt Bienenstock am Anfang hochgejubelt (ähnlich wie hier Susman und Solomon) ... und was ist hinterher draus geworden???? Nichts als heiße Luft und zum Schluß haben sich alle still und heimlich verkrümelt ..... Und genau das wird hier auch mit Susman und Konsorten passieren .... noch die ein oder andere Rechnung einreichen und dann flugs auf zum nächsten Opfer ..... Wenn Susman und Solomon nur mal halb so viel Akribie auf ihre Aufgabe wie auf ihre Abrechnungen verwenden würden .... aber vor lauter Rechnungen schreiben scheinen die gar nicht mehr zum arbeiten zu kommen .....

Na ja.... schaun wir mal, dann sehn wir schon ...   Nichts genaues weiß man nicht ...

American Express. 91.3. 14. Regions. 85.9. Sources: SNL, FDIC, company reports .... JPM Chase excludes the impact of acquired WaMu loans. American ...
phx.corporate-ir.net/...NoaWxkSUQ9NDEzNzc0fFR5cGU9MQ==&t=1

pfandbier und VD sind nun gesperrt

Ich bin nicht gesperrt. Aber ich frage mich, wieso soll ich in einem Forum posten, wo mir jemand ungestraft nachsagen kann, ich sei für Suizide verantwortlich.

Das ist einfach eine Schweinerei. Sonst gar nichts.

Ihr habt es geschafft, VanDelft so lange zu provozieren, bis er sich zu einer Beleidigung hat hinreißen lassen. Und dann wird natürlich prompt gesperrt, klar. Bei mir würdet Ihr nicht mal das schaffen. Aber plusquamperfekt hat ja schon bewiesen, dass er auch sperrt, wenn nicht mal eine vielfach provozierte Beleidigung vorliegt.

Ich wünsche Euch noch viel Erfolg an der Börse. Vielleicht nimmt der eine oder andere hier mal die Scheuklappen ab. Wahrscheinlich nicht.

Passieren kann alles das weiß jeder hier,das hat aber nichts mit Pfandi zu tun. Die fünf Leute die auf allen Boards praktisch rund um die Uhr auf der Wamumatte stehen ohne investiert zu sein sind bekloppt oder verdächtig. Vielleicht auch beides.

Alles dummes Geschwätz.
Wer nicht investiert ist,ist hier flüssiger als Wasser..........

man habt ihr ihn echt weiter dumm angemacht?
Super.....Ihr kommt wahrscheinlich mit eurem Verlust nicht klar und macht ihn weiter dumm an. Wamu ist gelaufen macht euch nix vor. Die Kohle ist futsch. basta. Lebt damit.
Das wird echt immer lustiger.
Pfandbrief Daumen noch.

sagt jemandem von euch der name christian kierig etwas?

unsere in chapter 11 befindliche wmi investment hat nach den zwei u.a. dokumenten für lobbyisten im jahr 2010 62.000 dollar bezahlt. ich frag mich erstmal, wozu braucht wmi investment lobbyisten, und wofür müssen die bei der demokratischen senatorin aus kalifornien, feinstein, lobbyarbeit machen.

ausgerechnet die senatorin, deren mann die (ex?) wmi immobilien verwaltet und für die fdic verwertet. mensch, ist das ein sumpf, unglaublich.

soprweb.senate.gov/...gID=8F019853-B7A3-4289-9757-EAB0B77455CD

soprweb.senate.gov/...gID=ef8cd7aa-c61f-448b-9c97-39bc11f1a097

jetzt haben wir die ganzen VD Jünger auch noch am Hals. Geht das nicht per BM? Ich kann´s echt nicht mehr lesen.
Wenn die Aktien wertlos sind, dann ist das halt so. Kann ich denn dann jetzt weiter in Ruhe über meine wertlosen Aktien lesen?

...Bei mir würdet Ihr nicht mal das schaffen

Scheinst ja ganz schön hoch zu schweben. Falle aber nicht herunter von deiner Wolke sieben. In meinen Augen bist du das grösste Schreckgespenst, das man jemals auf ein Aktien Forum losgelassen hat. Überall beliebt bis aufs Messer. Alleine deine blödsinnige Schreiberei zu lesen, ist schon eine Beleidigung (!)

Putz die Platte, Danke

      Gruߧ
Pinot_Grigio

Motion for Admission Pro Hac Vice of Gary Kaplan to Represent Visa USA Inc.
www.kccllc.net/documents/0812229/0812229101118000000000029.pdf

Motion for Admission Pro Hac Vice of Gary Kaplan to Represent Visa USA Inc.

http://www.kccllc.net/documents/0812229/0812229101118000000000029.pdf

Wieso ist aworei gespeert ?