Also so weit ich das jetzt beurteilen kann, glaube ich schon, das Nacked Short-Selling einwenig verstanden zu haben, kann mich hier aber auch irren. Selbst wenn du jetzt die 600 Mio. Aktien als angemeldeten Bestand von CEDE&Co. anführst, wer sagt mir, das CEDE&Co. diese nicht selbst durch das eingeläutete Short-Selling dann regulär erworben haben, nachdem sie den Preis durch das massive Short-Selling gedrückt haben, um jetzt eingentlich doppelt zu verdienen. Einmal durch das Nacked Short-Selling Geschäft und jetzt nochmal als regulärer Besitzer der Commons (600 Mio.), die sie sich nach der Nacked Short-Selling Aktion einverleibt haben.
Laut dieser Aktionärsliste haben die einen Bestand von 1,06 Mrd. Aktien gehabt, das ist die Summe zuviel in der aufgemachten Rechnung, die auffällig ist, da ja eigentlich nur 1,7 Mrd. an Aktien im Umlauf waren, in der Gesamtsumme aber mit den von CEDE&Co. dann aber 2,8 Mrd. Aktien ausmachen und dementsprechend wurde dann auch mit 2,8 Mrd. Aktien zu dieser Zeit gehandelt.
Wer aber kann den das gegenteilige behaupten, das sie als Clearingstelle nicht doch so verfahren sind und haben sich zu der Zeit, mal eben selbst als Ausleiher der Aktien betätigt, mit Wissen vom Käufer, das die sich die erworbenen Aktien von Käufern mal eben ausleihen wollen, um damit Geld zu verdienen und damit auch wissentlich die WaMu zu schädigen und die Käufer damit auch kein Problem hatte das sie ausgeliehen wurden (waren vielleicht ja jene von der Gegenseite, die WaMu damit auch schädigen wollten), ist das wirklich so abwägig?
Es kann auch zutreffen, das ich hier die Situation auch völlig falsch einschätze, oder auch durcheinander schmeiße durch die vielzahl an Informationen, aber das ist das was ich mir über die Zeit jetzt erlesen habe und ich glaube nicht, das andere hier sich nur wichtig machen wollen, sondern es ebenfalls so sehen. Irren die sich alle hier und du bist der einzigste der das richtig analysiert, das kann und will ich jetzt so nicht annehmen. Deine Einwände finde ich mehr als in Ordnung, sie helfen einiges in der Hinsicht zu überdenken was du anders siehst, aber ich glaube einfach auch, das es hier auch viele fähige Members gibt, die das ebenfalls aus Erfahrung analysieren wie du, nur halt ein anderes Ergebnis haben. Ich für mich versuche dann aus logischen Abläufen das beste hieraus aufzunehmen und bis jetzt bin ich eigentlich auch nicht schlecht damit gefahren. Brauche zwar länger als die Alteingesessenen dafür, aber Stück für Stück arbeite ich mich voran, um mir ein einigermaßen gutes Gesamtbild davon zu machen, was kann ich glauben und was lasse ich weg.
Gruss Qash
Zurück
