v-er.eu/de/ankuendigungen/Im Forum sind Behauptungen über angeblich zu geringe Fündigkeit im Zusammenhang mit dem Produktivitätsindex (PI-Index) der ersten Bohrstellen (Vergleich LSC-1, LSC-2) eingebracht,
siehe Beitrag
#2900.
Die im Halbjahresbericht (Seite 14, linke Spalte) enthaltene Beschreibung unterschiedlicher Verfahren zur künstlichen Förderung, um den Druckabfall an die jeweilige Bohrung durch unterschiedliche Pumpensysteme zu optimieren wird im Post
#2900 nicht eingegangen.
Warum wird im Post
#2903 erneut auf die angeblich zu geringe Fündigkeit verwiesen (siehe Post
#2900), obwohl es dazu kein qualifizierter Nachweis vorgelegt wird?
Sollen Investoren mit unvollständigen Informationen (kein Hinweis auf Nutzung unterschiedlicher Bohrsysteme) über eine angebliche zu geringe Fündigkeit / PI-Index verunsichert werden?
Im ersten Halbjahresbericht 2026 findet man auf Seite 14 Angaben zu ausgewählten Bohrergebnissen von LSC-1 und LSC-2 (sechste Bohrung).
api.investi.com.au/api/announcements/vul/077f79c2-36f.pdfSeite 14, linke Spalte, vorletzter Absatz, Zitate:
"Bei den Bohrlochversuchen an LSC-1 und LSC-2 lagen die gemessenen Fördermengenindizes und die damit verbundenen potenziellen Durchflusswerte für beide Bohrlöcher im Rahmen oder über den Projektprognosen."
"Vulcan wird verschiedene künstliche Förderverfahren einsetzen, um den Druckabfall und die Förderung an jedem Bohrloch zu optimieren, wobei je nach Wahl der Pumpe an den einzelnen Bohrlöchern ein höherer oder niedrigerer Druckabfall möglich ist, wobei die Gesamtdurchflussrate des Lionheart-Feldes konstant aufrechterhalten wird."
2) Rückblick - starke Testergebnisse (21.01.2026)
v-er.eu/de/blog/...r-ersten-bohrung-am-bohrplatz-schleidberg/"Nachdem Vulcan bereits im November 2025 nach dem Abschluss der vertikalen Bohrung LSC-1 sowie des ersten Seitenasts LSC-1a positive Ergebnisse hinsichtlich der Geologie, Temperatur und dem Lithiumgehalt in der Thermalsole vermelden konnte, wurde nun über den neuen Seitenast LSC-1b die Leistung des Reservoirs in Bezug auf die Produktions- und Durchflussrate getestet."
"Ein mehrstufiger Produktionstest ergibt einen Produktionsindex (PI) zwischen 2,1 und 2,5 l/s/bar."
"Daraus folgt eine potenzielle Förderrate von etwa 105 bis 125 l/s bei entsprechender Absenkung."
"Diese Daten sind im Einklang mit dem Erschließungsplan für das Lionheart-Projekt, das durchschnittliche Förderraten zwischen etwa 84 und 94 l/s vorsieht."
Rechenbeispiele:
Fließrate : Produktionsindex = Druck
125 l/s : 2,5 l/s/bar = 50 bar
105 l/s : 2,1 l/s/bar = 50 bar
3) Was ist der Produktivitätsindex?
"Der Produktivitätsindex PI beschreibt die Förderrate Q in Abhängigkeit von der Druckabsenkung s."
www.geothermie.de/bibliothek/...hermie/p/produktivitaetsindex