"Wohlgemerkt, unter dem Vorwand andere User vor einer zu rosigen Aussichten zu schützen." wo hat jemals jemand geschrieben, man wolle user vor rosigen aussichten schützen.
"Eine Quellenangabe fehlte zu jeder seiner Aussagen...Ach nein, er hat ja ein Zitat des Allianz Vorstandes rein gebracht!!!" wie kann nur so vergeßlich sein, ich habe sogar aussagen zum vorläufigen GB benannt, wo man nicht mal eine insolvenz ausschließt.
und auch den satz aus dieser mail wo man darauf hinweißt das man die swaps geschichte nicht unterschätzen sollte.
"Wahrscheinlich aus Nächstenliebe, um andere Investoren vor Verlusten zu schützen." wenn dem so wäre, ist das so unrecht? sicher haben hier einige auch geld verbrannt, und die zocker haben ihren schnitt gemacht- fortsetzung nicht ausgeschlossen.
"Dummerweise entstehen leider immer wieder Disukussionen, die mit den Tatsachen nichts zu tun haben." das stimmt allerdings, tatsachen werden behauptet und der kurs macht das gegenteil- was sind denn nun tatsachen?
meine meinung zu posting #5049
tatsache ist, das es unterschiedliche meinungen zu vivacon gibt- wo liegt da nun das problem? es war doch erwünscht seine meinung zu äußern, weil sie angeblich zum nachdenken anregen würde. das man so schnell seine meinung ändern kann.
"Eine Quellenangabe fehlte zu jeder seiner Aussagen...Ach nein, er hat ja ein Zitat des Allianz Vorstandes rein gebracht!!!" wie kann nur so vergeßlich sein, ich habe sogar aussagen zum vorläufigen GB benannt, wo man nicht mal eine insolvenz ausschließt.
und auch den satz aus dieser mail wo man darauf hinweißt das man die swaps geschichte nicht unterschätzen sollte.
"Wahrscheinlich aus Nächstenliebe, um andere Investoren vor Verlusten zu schützen." wenn dem so wäre, ist das so unrecht? sicher haben hier einige auch geld verbrannt, und die zocker haben ihren schnitt gemacht- fortsetzung nicht ausgeschlossen.
"Dummerweise entstehen leider immer wieder Disukussionen, die mit den Tatsachen nichts zu tun haben." das stimmt allerdings, tatsachen werden behauptet und der kurs macht das gegenteil- was sind denn nun tatsachen?
meine meinung zu posting #5049
tatsache ist, das es unterschiedliche meinungen zu vivacon gibt- wo liegt da nun das problem? es war doch erwünscht seine meinung zu äußern, weil sie angeblich zum nachdenken anregen würde. das man so schnell seine meinung ändern kann.