Auf der auf Homepage VG ist ein Vergleich aufgeführt: Ressourcenwert der nachgewiesenen oz, geteilt durch Aktien (oder umgekehrt, je nachdem, wie man es betrachtet). Da steht (stand bis vor kurzem), dass bei VG dieser Wert unter 5 $ CAN/oz angesetzt wird, während bei anderen zum Vergleich herangezogenen Produzenten in der Umgebung der gleiche Wert 70-100 $/oz erreicht. (Die Berechnungsbasis ging von der VG-Ressourcen mit bereits nachgewiesenen 1,3 Mio. oz aus.)
Nun mal angenommen, verdoppeln sich die Ressourcen aufgrund neuer Bohrergebnisse so, dass diese 2,6 Mio. nachgewiesenen Oz betragen werden. Sollte dann infolge der "Angleichung" der VG-Bewertung an den Mittelwert (Nachbarn in der Region) sagen wir mal bis zu 75 $/oz anziehen, hätten wir dann möglicherweise potenzielle Bewertung der Firma auf mindestens 28-fache, verglichen mit jetzigem Kurs (5$/oz x 14= 70$/oz) - Anhebung bis zur "mittleren Bewertung" auf das Niveau von 70$ und dann nochmal das ganze x2 (falls eine Verdoppelung der Ressourcen auf 2,6 Mio oz tatsächlich neu nachgewiesen wird.
Ist diese Rechnung realistisch, oder völlig aus der Luft von mir gegriffen, was meinen die Fachleute unter uns?