Also... Fulcrum verwendet zum größten Teil Siedlungsabfall mit einem sehr hohen Bioanteil aus Pflanzen und Futtermittel. Von Katatysatoren ist da nicht die Rede, was wichtig und ein Vorteil für Velocys ist.
Die Patente die bei Fulcrum liegen sind ziemlich irrelevant nach meiner Meinung.
Von Effizienzsteigerungen und Optimierung kann da kaum die Anrede sein.
Ein ganz wichtiger Punkt nach einer Meinung sind die Katalysatoren!und die braucht es, wenn man das ganze effektiv Betreiben will.
Fulcrum hat keinerlei Patente für Akatalysatoren für die Fischer Tropsch Verfahren, die unbedingt benötigt werden.
Also kann ich mir gut vorstellen, dass Velocys da etwas hat, was einer Monopolstellung gleich kommt. Denn wer die Patente hat, kann Lizenzgebühren verlangen.
Fulcrum und Velocys haben wie es aussieht mit der Patentierung zur selben Zeit um 2011 angefangen. Doch jeder ist einen etwas anderen Weg gegangen und das zahlt sich nun anscheinend für Velocys aus.
Fulcrum hat das Geld was Velocys fehlt und Fulcrum fehlen die Patente :)
Na ich lehne mich jetzt mal zurück.
Schönen Abend.
Scoob
Quelle zum nachlesen:
patents.justia.com/assignee/fulcrum-bioenergy-inc