Was macht "euch" so sicher ?? Gibt es neue unveröffentliche Info´s ?
Anzeige
Meldung des Tages: Das ist kein Gold-Boom, das ist ein Systembruch – und er hat gerade erst begonnen
Neuester,
zuletzt geles. Beitrag
Antworten | Hot-Stocks-Forum Übersicht
Zurück
Weiter
... 342 343 345 346 ...
Antworten | Hot-Stocks-Forum Übersicht
Zurück
Weiter ... 342 343 345 346 ...
-ValCom- Fluch oder Segen?.. Aktie mit Potential !
Beiträge:
10.917
Zugriffe: 1.229.346 / Heute: 155
Zugriffe: 1.229.346 / Heute: 155
|
Werbung
Entdecke die beliebtesten ETFs von Xtrackers
Xtrackers MSCI Korea UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +54,15%
Xtrackers Spain UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +54,01%
Xtrackers Spain UCITS ETF 1D
Perf. 12M: +53,96%
Xtrackers ATX UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +50,29%
Xtrackers Vietnam Swap UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +37,69%
ich schätze auch, dass wir die nächsten Wochen einfach noch ausharren müssen. Für alle Optimisten, die wirklich an dieses Unternehmen glauben, bieten sich allerdings derzeit immer wieder schöne Einstiegsmöglichkeiten. Kaufkurse um die 0,02€ halte ich derzeit für wirklich gut (allerdings nur unter der Prämisse, dass die "Stille" einen positiven Ausgang nimmt).
Das einzige, was mich derzeit ein wenig nervös macht, ist tatsächlich die absolute Funkstille, die von Seiten Valcom herrscht. Ich war leider schon in einigen Unternehmen investiert, bei denen das Ergebnis einer solchen Stille der Insolvenzantrag war.
Will mich aber keineswegs hier negativ äussern, zumal ich auch gut investiert bin und an das Unternehmen (und das neue Management) glaube.
Das einzige, was mich derzeit ein wenig nervös macht, ist tatsächlich die absolute Funkstille, die von Seiten Valcom herrscht. Ich war leider schon in einigen Unternehmen investiert, bei denen das Ergebnis einer solchen Stille der Insolvenzantrag war.
Will mich aber keineswegs hier negativ äussern, zumal ich auch gut investiert bin und an das Unternehmen (und das neue Management) glaube.
ein bisschen im Thread gestöbert zu dem 10K. Neo hat am 23.5. mit dem CEO telefoniert und TNZS am 18.05. bzw. am 12.07. Die Anrufe aus dem Mai haben ihre 60 Tage locker weg. Die stärke Betonung auf 30 Tage am 12.07. deutet auf den August hin. Eigentlich ist das 10K schon fast Geschichte, deshalb kommen auch zeitnah die fehlenden Quartalsberichte. Könnte diesmal der Termin von Bloomberg der richtige sein? Wäre mit Sicherheit nur Zufall 
mit Insolvenzgefahr sehe ich null Zusammenhang da:
- seit langer Zeit ist SEC ( Wirtschaftsprüfer ) mit im Boot, da hätte es schon gerumpelt
- der CEO wurde durch die Hauptaktionäre abgelöst
- Sitzverlegung der Gesellschaft inkl. Library
- vor kurzem wurde ein neuer CFO von Extern eingestellt
- ein CashFlow ist seit August vorhanden
Also wo ist hier ein Ansatz für Insolvenz zu sehen ??
Ich verstehe hier die Skeptiker nicht sorry.
- seit langer Zeit ist SEC ( Wirtschaftsprüfer ) mit im Boot, da hätte es schon gerumpelt
- der CEO wurde durch die Hauptaktionäre abgelöst
- Sitzverlegung der Gesellschaft inkl. Library
- vor kurzem wurde ein neuer CFO von Extern eingestellt
- ein CashFlow ist seit August vorhanden
Also wo ist hier ein Ansatz für Insolvenz zu sehen ??
Ich verstehe hier die Skeptiker nicht sorry.
München13 ist nun wirklich kein Skeptiker. Uns fehlt einfach der ständige Kontakt zum Management.
immer noch an die Zahlen bei Bloomberg glaubt, möge endlich mal dort anrufen und fragen, wie die Zahlen zu Stande kommen...
jeglicher Anruf bei Bloomberg wäre sinnlos, denn solange die vom Unternehmen keine Ankündigung bekommen u. dies geht über die Aufsichtsbehörde setzen die einfach den Termin im Monatsrythmus hoch also forget it.
Ein Anruf täte bestätigen, dass die Daten der OTCs gewürfelt werden. Kommen aus der Maschine, habe ich hier bereits mehfach gepostet.
Hallo!
Vorab kurz in eigener Sache: Ich bin kein Skeptiker. Ich habe meine DD gemacht, bin schon recht lange in diesem Wert investiert und das fernab des Taschengeldbereichs. Ich gehöre weder zur Pusher- noch zur Basher-Fraktion, versuche lediglich die spärlichen Informationen zu bündeln und auszuwerten (was Bestandteil einer vernünftigen DD sein sollte). Hierzu gehört es auch, diverse Ereignisse oder Zahlen zu hinterfragen. Klar hört sich alles toll an, aber nachdem Vince nun nicht mehr an Bord ist, zeigt sich ja, was aus den Ankündigungen und Versprechungen geworden ist...
Trotzdem will ich kurz auf Deine Punkte eingehen:
1. Die letzten Abschlüsse waren untestiert. Die SEC hat erst dann eingegriffen, als Vince schon quasi abgesägt war.
2. Dass der CEO durch die Hauptaktionäre abgelöst wurde, ist zwar gut (und auch eigentlich der Grund, weswegen ich hier noch investiert bin), allerdings wer sagt uns denn, ob sich nun die Hauptaktionäre durch Gehälter, etc. gesundstossen und dann das Unternehmen an die Wand fahren - Diese Möglichkeit bestünde durchaus.
3. Sitzverlegung inkl. Verlegung der Library... Ist erstmal nur mit Kosten verbunden - Wichtig ist, dass die Vemarktung der Library anläuft (oder diese verkauft wird).
4. Der neue CFO verursacht auch erst einmal nur Kosten...
5. Von was für einem CF sprichst Du, bzw. woher hast Du die Information, dass seit August ein (positiver) CashFlow vorhanden ist? Die SEC hat nicht umsonst die Zahlen zur Prüfung angefordert / zurückgehalten. Folglich würde ich hier erst Entscheidungen aufgrund von Zahlen treffen, wenn die ersten offiziellen Zahlen veröffentlicht werden. Die davor veröffentlichten Zahlen waren untestiert!
Sorry, hört sich jetzt wirklich eher negativ an, allerdings wollte ich an Deinen Beispielen nur darlegen, wie ich auf Insolvenz komme.
Aber gut, ich wäre bestimmt nicht investiert, wenn ich die Befürchtung hätte, dass wir in CH7 / CH11 schlittern. Bei der Library und MyFamily-TV sehe ich unheimliches Potential. Und dies in Kombination mit einem (hoffentlich) motivierten Management stimmt mich hier positiv.
Aber auch nochmal zur Library: Vince hat diese letztes Jahr neu bewertet und somit seine Bilanz schön frisiert. Hofft einfach, dass diese Bewertung halbwegs stimmig war...
Und auch noch einen Tipp, wenn es ohne News zu Kursausschlägen nach oben kommen sollte: Noch kenen wir das Management nicht (bzw. deren Arbeitsweise). Durch einen gewaltigen Push nach oben, ohne nachhaltige Nachrichten, schreit es quasi danach, dass anschliessend Aktien schön teuer abgestossen werden, bevor es dann in die Insolvenz geht... Schaut Euch mal Genta an. Da hatte ich in den letzten Tagen bei dem kurzfristigen Hype auch das Gefühl, dass was negatives folgt... Aus heiterem Himmel trotz diverser Kapitalerhöhungen CH7....
In diesem Sinne... Jeder der an das Unternehmen glaubt, sollte zumindest die (hoffentlich) noch kurze Wartezeit abwarten...
Vorab kurz in eigener Sache: Ich bin kein Skeptiker. Ich habe meine DD gemacht, bin schon recht lange in diesem Wert investiert und das fernab des Taschengeldbereichs. Ich gehöre weder zur Pusher- noch zur Basher-Fraktion, versuche lediglich die spärlichen Informationen zu bündeln und auszuwerten (was Bestandteil einer vernünftigen DD sein sollte). Hierzu gehört es auch, diverse Ereignisse oder Zahlen zu hinterfragen. Klar hört sich alles toll an, aber nachdem Vince nun nicht mehr an Bord ist, zeigt sich ja, was aus den Ankündigungen und Versprechungen geworden ist...
Trotzdem will ich kurz auf Deine Punkte eingehen:
1. Die letzten Abschlüsse waren untestiert. Die SEC hat erst dann eingegriffen, als Vince schon quasi abgesägt war.
2. Dass der CEO durch die Hauptaktionäre abgelöst wurde, ist zwar gut (und auch eigentlich der Grund, weswegen ich hier noch investiert bin), allerdings wer sagt uns denn, ob sich nun die Hauptaktionäre durch Gehälter, etc. gesundstossen und dann das Unternehmen an die Wand fahren - Diese Möglichkeit bestünde durchaus.
3. Sitzverlegung inkl. Verlegung der Library... Ist erstmal nur mit Kosten verbunden - Wichtig ist, dass die Vemarktung der Library anläuft (oder diese verkauft wird).
4. Der neue CFO verursacht auch erst einmal nur Kosten...
5. Von was für einem CF sprichst Du, bzw. woher hast Du die Information, dass seit August ein (positiver) CashFlow vorhanden ist? Die SEC hat nicht umsonst die Zahlen zur Prüfung angefordert / zurückgehalten. Folglich würde ich hier erst Entscheidungen aufgrund von Zahlen treffen, wenn die ersten offiziellen Zahlen veröffentlicht werden. Die davor veröffentlichten Zahlen waren untestiert!
Sorry, hört sich jetzt wirklich eher negativ an, allerdings wollte ich an Deinen Beispielen nur darlegen, wie ich auf Insolvenz komme.
Aber gut, ich wäre bestimmt nicht investiert, wenn ich die Befürchtung hätte, dass wir in CH7 / CH11 schlittern. Bei der Library und MyFamily-TV sehe ich unheimliches Potential. Und dies in Kombination mit einem (hoffentlich) motivierten Management stimmt mich hier positiv.
Aber auch nochmal zur Library: Vince hat diese letztes Jahr neu bewertet und somit seine Bilanz schön frisiert. Hofft einfach, dass diese Bewertung halbwegs stimmig war...
Und auch noch einen Tipp, wenn es ohne News zu Kursausschlägen nach oben kommen sollte: Noch kenen wir das Management nicht (bzw. deren Arbeitsweise). Durch einen gewaltigen Push nach oben, ohne nachhaltige Nachrichten, schreit es quasi danach, dass anschliessend Aktien schön teuer abgestossen werden, bevor es dann in die Insolvenz geht... Schaut Euch mal Genta an. Da hatte ich in den letzten Tagen bei dem kurzfristigen Hype auch das Gefühl, dass was negatives folgt... Aus heiterem Himmel trotz diverser Kapitalerhöhungen CH7....
In diesem Sinne... Jeder der an das Unternehmen glaubt, sollte zumindest die (hoffentlich) noch kurze Wartezeit abwarten...
Ich möchte den Teufel nicht an die Wand malen, aber zu Münchens letzten Ausführungen bezüglich der Kursausschläge ohne News passt, dass in den letzten Tagen im Chart eigentlich immer nur grüne Volumenbalken auftauchen:
de.advfn.com/...rt&s=USOTC:VLCO&p=0&t=37&vol=1
Die rühren daher, wenn jemand in ein BID wirft, dass gleich oder höher der letzten Kursstellung steht.
Blau = Kauf aus dem ASK => Kurs steigt
rot = VERKAUF ins BID => Kurs fällt
grün = VERKAUF ins BID, das gleich oder höher dem letzten Kurs steht => Kurs bleibt gleich oder steigt, weil höheres BID als letzter Kurs, aber trotzdem Wurf ins BID
Steht auch irgendwo auf advfn, ich finde die Seite aber im Moment nicht mehr.
In den letzten Tagen sind da nach meinen Beobachtungen und Erinnerungen eigentlich immer nur grüne Balken dabei, ab und zu mal um die 250k, während es seit Tagen weder rote noch blaue gab.
Oder hat da jemand etwas anderes beobachtet?
Gruß von
tnzs
de.advfn.com/...rt&s=USOTC:VLCO&p=0&t=37&vol=1
Die rühren daher, wenn jemand in ein BID wirft, dass gleich oder höher der letzten Kursstellung steht.
Blau = Kauf aus dem ASK => Kurs steigt
rot = VERKAUF ins BID => Kurs fällt
grün = VERKAUF ins BID, das gleich oder höher dem letzten Kurs steht => Kurs bleibt gleich oder steigt, weil höheres BID als letzter Kurs, aber trotzdem Wurf ins BID
Steht auch irgendwo auf advfn, ich finde die Seite aber im Moment nicht mehr.
In den letzten Tagen sind da nach meinen Beobachtungen und Erinnerungen eigentlich immer nur grüne Balken dabei, ab und zu mal um die 250k, während es seit Tagen weder rote noch blaue gab.
Oder hat da jemand etwas anderes beobachtet?
Gruß von
tnzs
Das mit den grünen Balken ist mir auch schon vor einiger Zeit aufgefallen. Allerdings auch bei all meinen anderen Werten.
Ich glaube einfach das, egal ob Kauf aus dem Ask oder Wurf ins Bid , die Balken generell nur noch grün dargestellt werden.
Dafür spricht, das wenn ich in der Sekunde eines Umsatzes die adfvn Seite aktualisiere, blaue oder rote Balken erscheinen. Aktualiesiere ich darauf erneut, so ist der Balken wieder grün.
Vielleicht hat dies noch jemand beobachtet !?
die regelmäßigen Umsätze im Breich zwischen 200 und 250 K in den letzten Tagen. Als ob da jemand schön einsammeln würde!!
Seltsam, ich habe auch Werte in meinem Depot, bei denen rote und blaue angezeigt werden.
Vielleicht hat es aber auch etwas mit der Börse zu tun: Die anderen bei mir sind momentan TSX und XETRA.
Gruß von
tnzs
Vielleicht hat es aber auch etwas mit der Börse zu tun: Die anderen bei mir sind momentan TSX und XETRA.
Gruß von
tnzs
... wieder mit Tim Harrington gesprochen: Dauert noch, eine genaue Zahl an Tagen konnte ich ihm nicht mehr entlocken.
Sie sind wohl noch dabei die "Assets" zu bewerten, dazu fehlen aber hier und da Unterlagen. Außerdem wissen sie wohl immer noch nicht genau, was sie überhaupt alles haben.
Zieht sich also alles noch.
Er hat aber wieder betont, dass er genauso Shareholder ist, Geld drinstecken und die gleichen Interessen wie ich als Shareholder hat - was soll er auch sonst sagen. ;-)
Hat diesmal auch ziemlich über den Ex-CEO Vince hergezogen, bzw. gekotzt, weil es wohl überhaupt keine Dokumentation von irgendwas gibt.
Ich fahr dann erstmal ab Samstag 14 Tage in Urlaub ...
Gruß von
tnzs
Sie sind wohl noch dabei die "Assets" zu bewerten, dazu fehlen aber hier und da Unterlagen. Außerdem wissen sie wohl immer noch nicht genau, was sie überhaupt alles haben.
Zieht sich also alles noch.
Er hat aber wieder betont, dass er genauso Shareholder ist, Geld drinstecken und die gleichen Interessen wie ich als Shareholder hat - was soll er auch sonst sagen. ;-)
Hat diesmal auch ziemlich über den Ex-CEO Vince hergezogen, bzw. gekotzt, weil es wohl überhaupt keine Dokumentation von irgendwas gibt.
Ich fahr dann erstmal ab Samstag 14 Tage in Urlaub ...
Gruß von
tnzs
haben denn diese Leute den Laden überhaupt übernommen, wenn sie nicht wissen, was sie alles haben. Vince hat ja in seiner Stellungnahme irgendwann gesagt, dass diese Leute in diesem Geschäft gar kein Background haben. Von da kommen ja die Schwierigkeiten zu verstehen, was sie haben und das zu bewerten. Die Leidtragenden sind aber wieder einmal die (Klein)aktionäre. Ansonsten verstehe ich immer noch nicht, warum die von Vince veröffentlichten Ergebnisse angezweifelt werden? Selbst wenn sie nicht testiert sind, müssen sie deswegen noch lange nicht falsch sein!
auf die Lebensläufe vom Management, ich sehe da keinen der unfähig ist.
jedoch keine Garantie für die Zukunft. Ausserdem verstehe ich nicht, was die denn die ganze Zeit überhaupt gemacht haben? Denn mit dem Zählen haben sie erst vor kurzem angefangen. Wo sind Kooperationen, neue Vertriebswege. Welche Strategie verfolgen sie denn? Ansonsten sind die Antworten, wir wüssten nicht was wir haben und uns fehlten Dokumente einfach erschreckend. Mann, oh, mann...
aber auch bedeuten, dass sie mehr haben als gedacht.
Das Glas ist halbvoll oder halbleer :-)
Ansonsten ist doch eigentlich alles bekannt oder nicht?
Das Glas ist halbvoll oder halbleer :-)
Ansonsten ist doch eigentlich alles bekannt oder nicht?
denn jetzt alles bekannt? Dem Management anscheinend doch nicht...
waren doch gestern um die Zeit auch 250K oder?
de.advfn.com/...rt&s=USOTC:VLCO&p=0&t=37&vol=1
de.advfn.com/...rt&s=USOTC:VLCO&p=0&t=37&vol=1
wann wollt ihr pushen.....hab noch paar , will euch die dinger andrehen....
Es gibt keine neuen Beiträge.
|
Neueste Beiträge aus dem ValCom Forum
| Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
22 | 10.916 | -ValCom- Fluch oder Segen?.. Aktie mit Potential ! | Brokerface030 | Nassauer11 | 24.04.21 23:48 | |
| 5 | 862 | Ist hier was zu holen? | magnum61 | -fredi- | 08.08.12 11:26 | |
| 3 | 33 | @:Aber nicht, | Biggemann | RS820 | 07.01.12 10:54 | |
| 26 | Wie meinen ? | Chalifmann3 | Kafuchs | 23.08.11 07:33 |