UNITED INTERNET...Allzeithoch in Reichweite

Hatte gehofft, mit Rückenwind des starken Marktes setzt man sich stärker von der 35 € Marke nach oben ab.

Na gut, kann ja noch die nächsten Tage passieren, aber bislang ist das eher enttäuschend was UI bietet. Nicht dass es mir nicht schnell genug gehen könnte, aber rein technisch betrachtet hätte ich erwartet, dass der erfolgreiche Test der 35 € Marke dazu führt, dass man sich sehr schnell wieder auf über 36 € bewegt, um dann unten 3-4% Luft zu haben.

Ich denk mal, auf Sicht eines Jahre sollte UI aber zu den Outperformern gehören. Ich hoffe nur, man sieht nicht vorher noch Kurse von 31-32 €. Irgendwo im Bereich 45-50 € ist UI sicherlich fair bewertet, es sei denn die Randaktivitäten verursachen weitere Abwertungen auch im Jahr 2017. Ob die Sache mit RocketInternet so eine gute Idee war? Na ja, auch da muss man wohl langfristig denken und hoffen, dass aus deren breiten Pipeline mal 1-2 echte Marktführer werden. Bislang alles dürftig. Da scheint den Samwer-Brüdern wohl nach Zalando etwas die Luft auszugehen bzw. scheinen sie die Lust auf aggressiven Markenaufbau zu verlieren, hoffentlich nicht mangels interessanten Geschäftsmodellen.

Wenn wir mal annehmen, dass die 34,85 tatsächlich nach unten durchbrochen werden, und dies sogar auf Schlusskursbasis, wie hoch würdet ihr dann die Wahrscheinlichkeit einschätzen, dass es bis auf 30 weiter durchbricht. - aus rein charttechnischer Sicht.
Fundamental halte ich UI wie auch alle anderen Telco Werte für absolut unterbewertet, weil aktuell gerade nicht en vogue...Dafür hat der Markt gerade die Chemiewerte komplett überbewertet - egal welchen....

gerade was Prozentangaben von Wahrscheinlichkeiten angeht, weil Chartanlayse dir ja nicht konkret sagt wohin ein Kurs gehen wird. Das sagen dir nur Hellseher und selbsternannte Gurus.

Die Chartanalyse sagt dir in diesem Fall dann erstmal bloß, dass mit dem Unterschreiten der 34,85 € ein Verkaufssignal vorliegt und die nächste Unterstützung bei Kurs XY liegt. Ob der Kurs aber wirklich Kurs YX erreicht, ist nicht Sinn der Chartanalyse, auch wenn manch ein User gerne mal gegenteiliges behauptet. Unterstützungen sind dazu da, dort bzw. knapp darüber zu kaufen, aber nicht selten wird diese Unterstützung nie mehr erreicht.

Für mich hängt bei UI vieles davon ab, wie der Gesamtmarkt im Januar performen wird und wie die Vorstandsprognose aufs Jahr 2017 dann (wohl im Februar) aussehen wird. Aber eigentlich würd ich denken, dass ein Verkaufssignal unter 34,85 € nur kurze Auswirkungen hätte, sprich ein schneller Ausverkauf von vielleicht 6-7% und dann wieder deutlich aufwärts. Aber das ist nur meine persönliche Meinung, unabhängig von der Chartanalyse.

Ich habe den Eindruck, dass gerade in nachrichtenlosen Zeiten einer Aktie gewisse Chartmuster ähnlich einer self-fulfilling prophecy einfach abgearbeitet werden, ganz unabhängig von der fundamentalen Betrachtung.
Es hätte mich einfach interessiert mit welcher Wahrscheinlichkeit dies eintreten könnte. Rein statistisch ohne subjektive Bewertung

Noch sind wir ja nicht unter der Marke und so wie das heute aussieht versucht sich der Dax ja wieder an der 1080 Marke, was vermutlich alles hochziehen wird.
Aber bei UI denke ich, dass die nachrichtenlose Zeit bis zu einer Aussage für 2017ff anhält, da bin vollkommen einverstanden mit dir. Eine solche Aussage "mahne" ich schon seit ein paar Wochen an. Es ist mir auch noch nicht klar warum das aktuell laufende ARP nach ca 50% des Volumens unterbrochen wurde. Der Gedanke dass man noch tiefere Kurse befürchten könnte gefällt mir gar nicht, aber irgendwie sagt mir mein Bauch, dass da etwas dahintersteckt.
Aber vielleicht sind es auch Cash Management Gründe

wären z.Z. Windowdressing und evtl. steuerliche Gründe.

Alle Kandidaten in meinem Depot, die 2016 fette Kursverluste zu verzeichnen haben und die Anleger deswegen am Jahresende verkaufen könnten (Pro7, UI, GFT, Morphosys), wurden heute zur Eröffnung auch prompt auf den Markt geschmissen, z.T. sogar 3% unter den vorbörslichen Tradegate-Kursen. Komplett irre! Dafür waren keine Kleinanleger verantwortlich.

Dass da was anderes als Windowdressing dahintersteckt und bei diesen Werten überall was faul ist, was viele Anleger noch nicht wissen, glaube ich nicht. Verwunderlich bei UI ist nur die starke Underperformance zu anderen Telekommunikationswerten (laufen in den USA sehr gut, selbst die Telekom hat sich zuletzt erholt). Ich erkläre mir die durch Überbewertung am Jahresanfang und die permanenten Beteiligungsverluste. Erstere ist jetzt aber abgebaut, letztere müssen/sollten sich 2017 nicht wiederholen.

muss man sich ja nicht wundern.

denke aber auch, da spielt window dressing eine erhebliche Rolle. Bemerk ich ja auch bei mir selbst, dass man überlegt die schlecht gelaufenen Aktien aus steuerlichen Gründen rauszuwerfen oder teilweise um das Depot schon fürs kommende Jahr etwas anders/breiter aufzustellen. Wenn große Fondsmanager genauso denken, wundert mich die aktuelle Underperformence bei UI nicht.

hat denn die allianz nachbörslich auch den daumen drauf.

nach dieser Nachricht. Doch was passiert, die 36€ scheien unüberwindlich. Vielleicht findet nach dem Daxanstieg auf 11400 eine kleine Sektorrotatieon in unterbewertete Nebenwerte statt.

...eigentlich schon am Nachmittag bekannt.
www.finanznachrichten.de/...ernet-auf-buy-ziel-48-euro-322.htm

Aber vielleicht hatte sie ja noch keiner wahrgenommen. ;)

Das Argument mit dem Window-Dressing kann ich nachvollziehen; aber nur zum Teil. Eine Telefonica geht seit Tagen steil...und die stand zu Jahresbeginn ähnlich wie UI sehr viel höher als heute.

Ich könnte mir vorstellen, dass sich gerade jemand eindeckt und den Kurs unten hält, schätze aber die Lahe ähnlich ein wie Katjuscha: fairer Wert zwischen 45 und 50 Euro. Die Kundenzuwächse (weit über Plan!) stimmen mich sehr zuversichtlich.

Gehen die anderen kommen.

. Namen der Aktionäre
mit 3% oder mehr Stimmrechten, wenn abweichend von 3.

5. Datum der Schwellenberührung

     01.12.2016  

6. Gesamtstimmrechtsanteile

                   Anteil          Anteil  Summe Anteile       Gesamtzahl
              Stimmrechte     Instrumente  (Summe 7.a. +  Stimmrechte des
             (Summe 7.a.)  (Summe 7.b.1.+          7.b.)       Emittenten
                                  7.b.2.)                                
    neu            3,09 %          0,19 %         3,28 %        205000000
    letzte          n/a %           n/a %          n/a %                /
    Mittei-                          

Kerzenschein: #835 Naja, die Nachricht war eigentlich schon am Nachmittag bekannt. www.finanznachrichten.de/...ernet-auf-buy-ziel-48-euro-322.htm Aber vielleicht hatte sie ja noch keiner wahrgenommen. ;)
=================
So what? Aktuell ist nur interessant was der Gesamtmarkt  macht, wie man auf Draghi reagiert und wo man die Kurse am großen Verfallstag nächste Woche haben will. Wieso sollte man sich also um die gefühlt 101ste Analyse zu UI besonders kümmern wo es schon  gefühlt 100 unterschiedliche KZ gibt und die große Masse der Analysten eh regelmäßig daneben liegt? ( www.presseportal.de/print/1234164-print.html Auswertung von rund 7.150 Aktien-Empfehlungen von mehr als 30 Banken und Analysten-Häusern.Mehr als die Hälfte der Empfehlungen erwies sich im Nachhinein als wenig zutreffend. Im Kasino auf Rot oder Schwarz zu setzen, hätte wohl eine bessere Trefferquote gebracht..."). Analystenwürfeleien ist für mich so sinnvoll wie Hühnerknochen werfen. Das sind für mich keine Nachrichten, sondern auch nur willkürliche Meinungsäußerungen von einer Berufsgruppe, die nunmal empirisch belegt für ihren Dilettantismus bekannt sind. Von daher kümmern sich erfahrene Anleger auch recht wenig darum, nutzen lieber den eigenen Kopf  und überlassen es eher den Allesglaubern und Börsengeenhorns sich daran zu ergötzen. Ist was für Leute die nie hinterfragen, ob es sinnvoll ist Analysten passiv nachzulaufen und ob Analysten wirklich ..hüstel... "unabhängig" sind bei ihrer KZ- Würfelei www.welt.de/finanzen/geldanlage/...nalysten-sinnlos-sind.html "...Analysten nennen sich Menschen, die hauptberuflich Aktien-Tipps geben. Aber ein Blick auf ihre Empfehlungen zeigt: Sie sind oft falsch. Manchmal würde man die Analysten gern mal fragen: Was machen Sie eigentlich hauptberuflich? Analystenprognosen bringen an der Börse keinen Mehrwert. Im Gegenteil: Die hoch bezahlten Bankenexperten scheinen die Anleger regelmäßig in genau die Werte zu scheuchen, die vor einer langen Durststrecke stehen – oder Schlimmeres. Analysten gehören zu den am stärksten überbezahlten Personengruppen. Diese Einschätzungen braucht kein Mensch. Um kein erhöhtes Reputationsrisiko einzugehen, orientierten sich die Banker daher an der vergangenen Entwicklung – und an dem, was ihre Kollegen sagen. Auf diese Weise sei es weniger wahrscheinlich, dass sie unangenehm auffallen. Statt auf Analysteneinschätzungen zu bauen, sollten Anleger besser auf eine Kombination aus Zahlen, Daten und Fakten „plus Erfahrung und gesundem Menschenverstand“ setzen. Folge nicht der Herde, bilde dir dein eigenes Urteil.

Angaben zum Mitteilungspflichtigen

     Name:                      Registrierter Sitz und Staat:  
     Flossbach von Storch AG    Köln                          
                                Deutschland  

Sieht aus, als würde Flossbach mit einer gehebelten Put-Position parallel die Longposition gegenhedgen. Läuft zum großen Verfall aus. Da man aber auch nach dem Verfall der Put-Instrumente mit dem Aktienanteil knapp über 3% liegt, wird man nicht im Anschluß erkennen können, ob die wieder eine weiter Put-Position neu erwerben für die Zeit danach zum weiteren hedgen oder nicht, da dann eben keine neue Pflichtmitteilung mehr erforderlich ist. Momentan ist für mich besonders aus CT Gründen wichtig nicht unter 34,80/35 zu laufen. Bleibt zu hoffen man kann sich in der aktuellen Region erstmal weiter halten und sich von hier aus nach oben wieder abstoßen, wenn der Gesamtmarkt weiter fest bleiben würde und sich dann wohl auch gewisse Beteiligungen von UI kursmäßig wieder etwas mehr berappeln.

Die Analyse der DB ist mir wumpe. Aber da steckte eben schon die Nachricht drin, dass die Host Europe Group an GoDaddy geht und nicht an UI.  

ist aber nicht berauschend. da soll die allianz dahinter stecken?
dann gehts ja bis ostern :)

und flossbach spielen jojo zwischen 35,3  und 35,5

...ist womöglich wirklich schön das Verfallstag-Geplänkel. Es kann also noch eine Woche so weitergehen. ;)

UI mit -29% die 4.schlechteste Aktie im TecDax (nach SMA, Nordex und GFT) und die Aktie, die am nahesten am 12 MonateTief liegt.

...ist, dass die HEG-Nachricht keinerlei Impuls ausgelöst hat - weder nach oben noch nach unten. Da geht's ja immerhin um 1,7 Milliarden Euroten...

...und der Kurs würde befreit nach oben laufen! ^^ ;-P

...UI wird selbst übernommen. 😉

der hammer was hier zwischen 35,3-35,4 die letzten tage über die ladentheke geht.

macht man sowas nicht besser außerbörslich?

jetzt ist es der 2.wochenschlusskurs unter 35,72.hat er die allianz-flossbachspiele da mit rein gerechnet?

"...Je länger United Internet unter 35,72 EUR notiert, umso größer wird die Gefahr einer weiteren Abwärtsbewegung. Dabei wäre ein Rückfall bis ca. 28,24 EUR möglich..."

www.godmode-trader.de/analyse/...sollten-nun-aufpassen,5008789