von einem €/$ von 1,35 aus, wenn mich nicht alles täuscht. Dann wäre das höhere Verhältnis von etwa 1,41 im Gesamtjahr 2009 immernoch nur 4-5% über der Prognose. Es gäbe also anstatt 60 Cents eben nur 57-58 Cents nach alter Aktienanzahl. Zudem hatte man die Prognose nach dem 1.Halbjahr beibehalten. Seitdem sind weder die Rohstoffe noch die Währung besonders stark gestiegen.
Die neu gewichtete geringere Aktienanzahl könnte diesen Effekt fast ausgleichen. Ich geh jedenfalls davon aus, dass die 60 Cents wenn überhaupt nur sehr knapp verfehlt werden. 58 Cents dürften rausspringen. Im nächsten Geschäftsjahr dann entsprechend 7,5% mehr allein durch die geringere Aktienanzahl. Welches organisches Wachstum man 2010 hinlegen kann und wo dann Euro und Öl stehen, ist nicht voraussehbar. Euro kann ich mir etwas höher vorstellen, Öl dürfte eher fallen. Insgesamt sind 65 Cents im nächsten Geschäftsjahr wohl ne realisisch konservative Annahme.
Mal abgesehen davon ist man im Branchenvergleich nach wie vor sehr stark unterbewertet. Das sind ja mehr oder weniger Abschläge von 55-65% zur Peergroup.
Die neu gewichtete geringere Aktienanzahl könnte diesen Effekt fast ausgleichen. Ich geh jedenfalls davon aus, dass die 60 Cents wenn überhaupt nur sehr knapp verfehlt werden. 58 Cents dürften rausspringen. Im nächsten Geschäftsjahr dann entsprechend 7,5% mehr allein durch die geringere Aktienanzahl. Welches organisches Wachstum man 2010 hinlegen kann und wo dann Euro und Öl stehen, ist nicht voraussehbar. Euro kann ich mir etwas höher vorstellen, Öl dürfte eher fallen. Insgesamt sind 65 Cents im nächsten Geschäftsjahr wohl ne realisisch konservative Annahme.
Mal abgesehen davon ist man im Branchenvergleich nach wie vor sehr stark unterbewertet. Das sind ja mehr oder weniger Abschläge von 55-65% zur Peergroup.
"Wir sehen euch nicht,
doch ihr seid da,
ihr seid die Helden vom BKA"
Welle:Erdball
doch ihr seid da,
ihr seid die Helden vom BKA"
Welle:Erdball
