Uhr.de AG - der neue Star am Online-Himmel?

Haben mal wieder nichts mit dem Inhalt von #4447 zu tun und beantworten erneut keine fragen oder widerlegen Kritiken/Fakten.

Ich denke wir beide kennen die Antwort auf deine Frage

:-)))

Aber wenn jemand immer wieder auf den hohen Erfahrungsschatz eines Aufsichtsratsmitglied hin weißt, frage ich mich schon ob der Hinweisgeber weiß welche Organe welche Aufgaben erfüllen. ;-)

ist dass nicht der einzige Punkt bei dem es an Grundwissen oder Verständnis mangelt.

Auch was die verlässlichleit in den Meldungen angeht und das  verkünden irgendwelcher Verträge mit Investoren und was am ende daraus wird.

Sie können hier ihre Meinung zur Aktie noch 1734 x schreiben, dafür ist das Forum da.
Aber hören Sie auf über mich zu schreiben und wie ihrer Meinung nach meine Grundbildung ist. Falls es Ihnen auffällt, sie greifen mich persönlich öffentlich damit an, was ihnen nicht zusteht und gegen die Regeln im Netz ist. Also lassen sie es.

Was Unterstellungen und Diffamierungen angeht sollte so mancher erstmal vor der eingenen Tür kehren.

Was ich unterlasse und was wogegen verstösst haben zun Glück nicht Sie zu entscheiden.

Meiner Meinung nach sollten User die hier so schreiben ohnehin mal näher in Betracht gezogen werden, für die Weiterleitung der Beiträge wirde bereits gesorgt.

Vielleicht bringen Sie ja mal belegbare Fakten zum Thema anstatt irgendwelche links zu Meldungen deren Inhalte/Ankündigungen bis heute nicht umgesetzt wurden.

verfolgt weiß was kommen wird.

Wo wurden Sie namentlich genannt oder direkt angesprochen?

"Wer sich den Schuh anzieht dem scheint er wohl auch zu gehören."

So viel zu Unterstellungen.

Schönen Tag noch.....

ich nehme halt an, das das stimmt was die melden, für den Inhalt sind die verantwortlich, ich kann es glauben oder auch nicht, das war es . Ich glaube es halt. Und ?

Und hier Leute angehen die es besser wissen ist ein Unterschied und nur einer der besagten Punkte.

Oder wo ist der Link zum Vertragsrecht den Sie damals schicken wollten?

de.wikipedia.org/wiki/Vertragsrecht

und sowas in Zukunft richtig lesen und dann kann man auch nachvollziehen worum es damals bei dem in dem Meldungen genannten China Investor ging.

Und vor allem was am Ende von solchen Meldungen zu halten ist und es keine Garantien für das zustandekommen irgendwelcher Verträge, falls es diese damsls gab.

Hätte man sich viele, im Nachhinein sinnfreie Beiträge erspart.

und ich habe ihnen bisher den Link zum Vertragsrecht nicht hier eingestellt, weil ich dachte das sei ein Witz. Das ist aus Google und für jeden zugänglich.  

Großspurig angekündigt als Sie die Meinung vertreten haben, der Vertrag aus der Meldung wäre bindend.

Lesen bildet und bewahrt einen vor so manchem Fettnäpfchen.

Was Sie im übrigen lesen oder nicht interessiert mich nicht besonders.

Brauchen Sie den Link nochmal zu Ihren damaligen Aussagen ubd Prognosen??

Das Romy glaubt keiner mehr.
Am besten auf W:O im roten Laufband.
www.wallstreet-online.de/nachrichten/autor/bullvestor
Vielleicht glaubt dem noch einer.

na ja es gibt bestimmt noch welche die es tun :-)

hier über Pipifax, während
de.wikipedia.org/wiki/Fairey_Swordfish (sorry die FT)
den Stolz der Kriegmarine (Sorry das Dax Unternehmen Wirecard)
Zur Versenkung vorbereiten.

ist echt ne Nummer

Na ja..... ich würde es jetzt nicht unbedingt als solches bezeichnen. :-)

Pennystocks.de Perlen

Keine News mehr
Keine Meldungen
Keine Entwicklung
Kein Volumen
Keine Bewegung
und über 90% Minus siehe oben seit Threadstart.

Ach ja und ein paar wenige die immer noch an die Story glauben oder es nicht wahrhaben wollen.

Die Block/Clockchain Storys sind nun wohl auch den letzten die es damals noch nicht durchschauten sauer aufgestoßen.

Hmm als hätte man es nicht ahnen können dass dieses enorm Erfolgreiche und Substanzstarke Unternehmen, mit seiner Neuausrichtung  durchstarten wird.

Vielleicht sollte man erst mal etwas errichten bevor man etwas neu ausrichtet.....  

bis jetzt nichts bemerkt?  ;-)

https://www.ariva.de/forum/...ine-himmel-540636?page=150#jump24823504

Doch doch, genau deshalb JETZT

Alles andere würde ja Verlust bedeuten! Ich will gewinnen

Aber diese Art der Beiträge kennt man hier schon zu genüge, steht die Aktie bei 0,05€ liest man nichts mehr und steigt sie darauf wieder ist man im Plus ausgestiegen.  :-)

Passt schon.....

Ich denke nach einer Begründung zu fragen, warum diese Aktie steigen sollte, kann man verzichten.