▶ TTT-Team: Freitag, 22.12.2006

Ein alter Mann ist kein D-Zug. :-)

Allerdings frage ich mich, ob es überhaupt Sinn macht, auf Deine Postings einzugehen.
Unter "...Vorwürfen..." (#203) verstehe ich keine Diskussion, zumal Deine Postings emotional gefärbt sind: "...große Fresse und nichts dahinter...; ...Keinen Plan von der Materie..." (#203) und "...ob Du die Schnauze im RL auch so aufreist..." (#204).

Es scheint, als hätte hardyman in #196 den Nagel auf den Kopf getroffen...
Siehe hierzu Euren (efha, Pichel und Du) Push zu Rücker:
http://www.ariva.de/board/274023  und
http://www.ariva.de/board/274780?pnr=2910038#jump2910038

   Salut!

Begrenze Deine Verluste und Du kannst Dich Deiner Gewinne nicht erwehren!

Börsenliteratur-Thread                                                                                                                                       Bankrott-Trading-Thread

Vielleicht ist meine Frage in #168 untergegangen.

Könnte(n) ich (wir) bitte einen Link zu Deinem Text aus #152 oder Literaturhinweis bekommen. Danke!

   Salut!

Begrenze Deine Verluste und Du kannst Dich Deiner Gewinne nicht erwehren!

Börsenliteratur-Thread                                                                                                                                       Bankrott-Trading-Thread

eigentl. hast Du mit den persönl. Beleidigungen angefangen aber das werde ich hier später nochmal reinstellen da ich jetzt grad keine Zeit hab weil ein vorhandener Freund da ist und ich mich nicht mit virutellen ID´s rumärgern kann ;-))

Antonie ist mein Vorbild - und er hat immer recht auch wenn er nicht recht hat!

"...eigentl. hast Du mit den persönl. Beleidigungen angefangen..." Und uneigentlich?!? Außerdem wüßte ich schon sehr gerne, wo ich Dich mehrfach beleidigt habe.

"...virutellen ID´s rumärgern..." virtuell und doch so emotional nah... *gg*

   Salut!

Begrenze Deine Verluste und Du kannst Dich Deiner Gewinne nicht erwehren!

Börsenliteratur-Thread                                                                                                                                       Bankrott-Trading-Thread

BEARISH SHOOTING STAR/INVERTED HAMMER

Recognition Criteria:

1. Market is characterized by uptrend.
2. We see a white candlestick in the first day. (vor dem "star")
3. Prices then open with a gap creating a small real body (black or white) at the lower end of the trading range on the second day.
4. Upper shadow of the pattern on the second day is usually at least twice as long as the real body.
5. However; second day pattern (der "star" ist gemeint) has no (or close to none wann fängt 'fast keinen' an? nicht sichtbarer shadow? ) lower shadow.

+ daily dax



und dann denke ("Gedanken machen..") noch mal genau nach ("..+ verstehen!" #170)

a in #168 wäre dann kein shooting star (kein idealer), da ein sichtbarer wick vorhanden und kein close to none wick (wie gesagt, hier geht halt die diskussion los, wann 'close to none' oder 'almost no' anfängt. kann man so oder anders sehen. auf den meisten bildern im netz oder auf papier ist kein shadow/wick zu sehen > was dem ideal entspricht).
c wäre kein shooting star, da kerze davor keine weiße.

als entgegenkommen in beide richtungen: in der fachliteratur hat ein shooting star eher geringe aussagekraft > schwaches signal. also kleiner vorschlag, schenkel wieder etwas lockern und kühle luft durchlassen ;-)

und wenn der dax heute noch 25 punkte und ein paar zerquetschte zulegt, haben mer eh ein new 2006 high. ;-)




--------------------------------------------------

"...Kerze C eröffnet sogar leicht über Kerze b und wird in der Sitzung abverkauft - schließt zwar über Kerze b aber auf Daylow somit haben wir auf DAILYBASIS einen shootingstar Herr Prof. - Tja nicht nur lesen sondern Gedanken machen + verstehen!..."

1. Kerze c schließt auf Daylow. Soso...
2. DAILYBASIS. Nichts anderes betrachten wir hier, aber danke für den Hinweis...
3. Tja nicht nur lesen sondern Gedanken machen + verstehen! Wenn das alle hier nur befolgen würden...

Zum Shooting Star: "...Da der Shooting Star ein baissierendes Umkehrsignal ist, muss er sich nach einer Rally abzeichnen..." S. 102 aus Nison 'Technische Analyse mit Candlesticks' ISBN 3932114558 (Abschnitt  Shooting Star von 102-105). Dazu bitte auch mal Seite 215 Punkt 2. und 3. durchlesen.
Um einen Shooting Star zu erklären, muß man das Verhalten der Marktteilnehmer verstanden haben. Nur die Kerze als Shooting Star zu deklarieren hilft da wenig. Dafür muß aber der Text genau gelesen und Transferleistung erbracht werden.

   Salut!

Begrenze Deine Verluste und Du kannst Dich Deiner Gewinne nicht erwehren!

Börsenliteratur-Thread                                                                                                                                       Bankrott-Trading-Thread

Ja, a ist kein idealer Shooting Star durch die Lunte (wenn wir den Docht als Regelkonform sehen). Auf Seite 105 im Nison ist solch eine Kerze als Shooting Star angegeben.
Hier geht es allerdings mehr um die Kerze c. ;-)

Salut!

Begrenze Deine Verluste und Du kannst Dich Deiner Gewinne nicht erwehren!

Börsenliteratur-Thread Bankrott-Trading-Thread

gehört oben in #213 natürlich nicht hin. wäre dann das gegenteilige bsp., inverted hammer am ende eines downtrend.


hier mal ein paar strong bearish reversal patterns im gegensatz zum shooting star:




moin toni. yep, und kerze c ist nach definition kein shooting star, wie in #213 bemerkt. ;-)





--------------------------------------------------

"...wenn Kerze c unter Kerze b schließt, am besten auch eröffnet bekommen wir einen inverted hammer. So ist und bleibt es ein shootingstar auch wenn´s Antoine wieder besser wissen will..."

Aus Nison S. 106 "...Der Shooting Star kommt nach einer Rally und der Inverted Hammer nach einer Baisse. Der Inverted Hammer ist also ein Bodenumkehrsignal in derselben Weise, in der der Shooting Star eine Top-Umkehr ankündigt..."

Genau das gleiche in grün: man sieht die Kerze und sagt es wäre ein Inverted Hammer, ohne einen fundierten Hintergrund zu haben.
Aber nuessa, halte Dich lieber an efha (=aktienspezialist=ewinvestor=first-henri), der weiß genau, was ein Inverted Hammer ist. *gggg*
http://www.ariva.de/board/277152?pnr=2986499#jump2986499 und ff.

   Salut!

Begrenze Deine Verluste und Du kannst Dich Deiner Gewinne nicht erwehren!

Börsenliteratur-Thread                                                                                                                                       Bankrott-Trading-Thread

"...und mit einem richtigen Charprogramm (kostet allerdings Geld - aber wir haben ja bald Weihnachten) würdest Du feststellen, dass Kerze d kein Doji ist!..."

Habe schon gedacht mit Posting #171 wäre das Niveau ganz am Boden, doch es scheint bodenlos zu sein... Da hilft auch nicht TradeSignal Express oder TS 5...

Nison, S. 327 "...Eine Sitzung, deren Eröffnungs- und Schlussnotierung identisch sind (oder annähernd übereinstimmen)..." oder
Murphy, S. 295

Kerze d:
Open war 6573,37
Close war 6573,96


War es den Aufwand wirklich wert?
Nein.
Aber es ist wirklich witzig, wieviel hier vorgetäuscht wird... *gggg*

Salut!

Begrenze Deine Verluste und Du kannst Dich Deiner Gewinne nicht erwehren!

Börsenliteratur-Thread Bankrott-Trading-Thread

Ein Link zu Deinen Posting #213 und #216 wäre sehr nett, dann könnte man sich weiterbilden, wenn man genau lesen kann und in der Lage ist Transferleistung zu erbringen. Danke!
:-)

Salut!

Begrenze Deine Verluste und Du kannst Dich Deiner Gewinne nicht erwehren!

Börsenliteratur-Thread Bankrott-Trading-Thread

213  http://www.candlesticker.com/Bearish.asp

216  http://www.fxwords.com/b/


u.v.m.





--------------------------------------------------

jetzt Putenzeit,habt ihr einen Vorschlag ich dachte an ABN4SH  ??
Lackilu,PS: konnte mich nicht eher melden,war leider,gesperrt.!!!!

ich werde mir Deine Postings genau die nächsten Tage durchlesen und nochmals dazu Stellung nehmen, weil wir wollen es ja nun endl. klären, ob nun ein shooting Star vorliegt oder nicht.

Nur was mir sofort ins Auge gestochen ist:


"...und mit einem richtigen Charprogramm (kostet allerdings Geld - aber wir haben ja bald Weihnachten) würdest Du feststellen, dass Kerze d kein Doji ist!..."

Habe schon gedacht mit Posting #171 wäre das Niveau ganz am Boden, doch es scheint bodenlos zu sein... Da hilft auch nicht TradeSignal Express oder TS 5...

schön, dass Du es erkennst, dass dies Niveaulos ist, ist näml. ein Zitat von Dir!

Ja und was ist jetzt ein Doji? mhh??? Komm schau erstmal bei Nison nach und vergewissere Dich dann mit Murphy... aber wäge das Risiko gut ab mein guter ;-))

@Trash ich habe selbst irgendwo hier im Thread geschrieben, dass ein shooting stark (der zweifelohne bei Kerze c vorliegt) kein starkes Umkehrsignal ist aber nunmal eins ist ... und die rote Kerze davor stört mich gar nicht auch wenn Nison damit ein Problem hat oder Murphy ist mir egal für mich ist es ein shooting star. Bei weiteren Disk. Bedarf wendet Euch bitte an Hr. Rose von TS er wird dies bestätigen, da sein Inspector wie shortkiller und ich ihn verwende diese Kerze als shooting Star erkennt!

Fakt ist doch, hätte man danach getradet hätte man gewinn hätte man seinen sturen Kopf durchgesetzt weil Nison der Candlegott ist, wäre man im Verlust ausgestoppt worden, so einfach ist es ...

So ich geh jetzt wieder mein meinen Geschenken spielen ...

greetz nuessa

kerze a, da  gehe ich konform, wäre ein shooting star, zwar kein idealer, aber wäre einer. dann wärst du z.b. bei openkurs von kerze c (welche kein shooting star ist, siehe diverse definitionen) short gegangen, da man auf bestätigung der folgekerze nach dem shooting star warten sollte. ok, no problem.

wann man einsteigt, wann man aussteigt, ob man im gewinn ist oder nicht, ob man dailys für intraday strategien nutzt, etc... darum ging es ja nicht, sondern ob c nach definition ein shooting star ist oder nicht. und nach definition ist es keiner. herr rose zitiert auch nison und beschreibt nicht den shooting star defined by rene rose.
ren rose hat sogar ein bildchen bei tradesignal beigefügt. komisch, davor befindet sich eine bullcandle. na was für ein wunder ;-)

aber vielleicht kommen wir ja doch noch (endlich) zu einem ende indem wir kerze c nun als after-rednose nussi star definieren, dann sind alle befriedigt. :-))

unten das bild von rene rose zum shooting star, da verlinkung mit dem fxxking ariva-editor zusammen mit firefox nicht funkioniert. oh welch wunder wieder (noch) einmal.




--------------------------------------------------

ich sagte wenn man short gegangen wäre - nicht, dass man nicht die Bestätigung abwarten muss, das ist näml. wie beim Hanging man auch dort muss man die Bestätigung abwarten. Nison schreibt für Hammer braucht man keine Bestätigung (ich hoffe ich hab´s noch richtig im Gedächtnis) dies ist jedoch in der mehrzahl der Fälle auch falsch, da eine Besätigung auch da erford. ist meiner Meinung nach!

@trash76:
Wie kannst Du mir nur so in den Rücken fallen?! Nein, das hätte ich nicht von Dir erwartet! (Vorsicht Ironie)

Hier geht es doch nicht um eine sachliche Diskussion. NEIN, hier geht es um eine "Falschstellung" meinerseits, die von nuessa "klargestellt" wird (Zitat aus #199), weil, ähh, siehe #196.
"wir wollen es ja nun endl. klären, ob nun ein shooting Star vorliegt oder nicht" ABER es liegt ein Shooting Star "zweifel(s)ohne bei Kerze c vor".
Egal was die TA sagt, "die rote Kerze davor stört mich gar nicht auch wenn Nison damit ein Problem hat oder Murphy ist mir egal für mich ist es ein shooting star." Punkt. PUNKT! Das sagt der Inspector "wie shortkiller und ich ihn verwende" und fertig (Zitate aus #222).


Also auf den Arm nehmen kann ich mich selbst.
Den SINN von Candlestickpattern nicht verstehen, aber klarstellen wollen. Da keine Transferleistung erbracht wird, muß ja auch ein Programm danach suchen... Und wenn das Amen sagt, dann ist Amen, VERSTANDEN!!!


Muahahahahahaha

 

PS: Trash76, Du kannst Kerze c ruhig als after-rednose nussi star definieren. *LooooL*

   Salut!

Begrenze Deine Verluste und Du kannst Dich Deiner Gewinne nicht erwehren!

Börsenliteratur-Thread                                                                                                                                       Bankrott-Trading-Thread

es besser weiß als nison oder murphy?

Warum muss ich mich unbedingt an deren Vorgaben halten, wieso kann ich nicht mein "eigenes" System anwenden und diverse Sachen anders sehen als die oben genannten Autoren macht mich das zum schlechteren TA?

Ich glaube nein sondern zum besseren weil ich mir im Gegensatz zu Dir Gedanken mach und hier nicht alles runterbete, was in div. Büchern geschrieben wird...

WENN DU Dich schon 100%ig an deren Aussagen hälst, dann bitte lerne erstmal was ein Doji ist ... DANKE

greetz nuessa

bin jetzt offline, sehen uns morgen wieder.

Au revoir!

Begrenze Deine Verluste und Du kannst Dich Deiner Gewinne nicht erwehren!

Börsenliteratur-Thread Bankrott-Trading-Thread

greetz nuessa

Weihnachten vorbei ist,ABN4SH 2,18 für den Rest der Woche,dann Kasse machen..!!!der Trend ,längerfristig ist weiter nach oben gerichtet,wie gesagt nur kurz in Short
lackilu

Yeah! Wir hamn's geschafft, Weihnachten is vorbei!
.......................................
That’s it... let’s make some money now!

ohhhh,unbezahlbar für dich..kleiner Scherz,ich muss aufpassen,sie hatten mich doch 3 Tage gesperrt,wegen """ solcher Bilder."""
guten Rutsch und allen alles GUTE
lackilu

Wieviel Zeit und Energie wenden einige User dafür auf, um ihre Meinung darzustellen bzw. sich zu verteidigen. Dabei gibt es wirkliche Könner unter ihnen. Wenn, wie gesagt, alle an einem Strang ziehen würden, jeder etwas zum Gelingen beitragen würde, dann ginge es den Emmis mächtig an's Zeug. Aber so ... ?

Außer Ärger, Frust und Spesen nix gewesen.

Gute N8!