"- jeder short-seller sein risiko im verhältnis zur market-cap und vor allem zum tgl. umsatz an der börse bewertet, d.h. wie schnell kann er sich im fall der fälle eindecken. geht BOC durch die decke hat er ein unlimitiertes risiko. sein gewinnpotential bei einem aktuell kurs von eur 0,60 ist, würde ich mal behaupten, ebenfalls stark begrenzt, d.h. risk/return steht für jeden short-seller mit "sehr großen" positionen in keinem attraktiven Verhältnis"
Damit hast du 100% recht, allerdings wurden diese Shortpositionen durch die Ausgabe von ungedeckten ADRs schon zwischen 86-90 aufgebaut zu Kursen um die 3-4-5 $
Umsätze von 1-6 Mill. waren damals an der Tagesordnung, sowohl bei den Shares als auch bei den ADRs.
Das obwohl die Positionen der Nominees (z.B 89) nur folgende waren
3 ANZ Nominees Limited Melbourne \!1c 20 134 123 5.02%
4 Citicorp NomineesPty LimitedMelbourne Vic 17840093 4.45%
5 ISNY Nominees Pty LimitedMelbourne Vic 12541393 3.13%
6 National Nominees Limited Melbourne Vic 7893771 1.97%
Die Zeiten wo 6 Mill Shares/Tag gehandelt wurden sind schon etwas hin,können aber auch sehr schnell wieder her wenn die grossen Ankündigungen sich erfüllen.;-)))))))
Davor kommt es für die Nominees aber vor allem darauf an, die überzähligen (Geister) Böcke wieder einzufangen.
Das Einsammeln muss nicht primär in D. stattfinden,vielmehr kann das Ziel auch sein ohne TamTam XXX Mill. Shares auf dem US Markt einzusammeln.Hat noch niemand sich die Frage gestellt wo die x Mill./Tag in USA gehandelten Shares eigentlich abgeblieben sein könnten,warum es keinen BOC MM in USA mehr gibt, das ADR Programm klammheimlich gecancelt werde usw?? Kein Trade in USA binnen 1 ganzen Jahr u. dann 731K an 1 Tag. Da liegt der Verdacht nahe dass dies die "Ausbeute" von 1 Jahr unauffälligem ausserbörslichem Einsammelns ist .Dabei handelt es sich natürlich nur um Originale,getauschte Short ADRs dürften es nach dieser Rechnung 3x soviele gewesen sein.Diese wurden dann wohl , da nicht gedeckt einfach gecancelt.
Jeder der lang genug dabei ist, erinnert sich dass 3x soviele ADRs als Originale gehandelt wurden.Das könnte auch dem Verhältnis von ausgegebenen ADRs zu hinterlegten Originalen entsprechen.In dem Fall hätten die Nominees 150 Mill. ADRs emittiert u. abgesetz u. dafür 50 Mill. Shares in Verwahrung gehabt .Auf jeden Fall war die 10% Quote der ASX Rule 19.5 massiv überschritten, ansonsten wäre die ASX kaum aktiv geworden u. häte diese Rule erlassen die zudem noch, bestimmt nicht ohne Grund "BOC Rule" genannt wird.
www.google.com/...Hfz1Ub9FhrMg&sig2=3YOPZVYoZsf6egLLvBJhgw
Nun ist der BOC Investierte ja kein Explorerzocker sondern eher langfristig orientiert, was bei den Amis identisch sein dürfte. ;-))))))
Viele, die kurz vor der Schliessung gekauft hatten u. immer darauf gehofft haben dass sich der gesunde Menschenverstand durchsetzt halten ihre Shares noch heute und werden wohl auch weiter warten bis die guten alten Dividendenzeiten wieder anbrechen. In diesem Fall sitzen wohl auch xxxx Ami Investoren in gesetztem Alter noch auf ihren (alten) Böcken und werden auch nicht so schnell abspringen wenn der Ritt beginnt denn die BCA Review stellt ja erst den Beginn des Rodeos dar.Ging man bisher davon aus dass man Panguna im Tagebau noch um 45 m vertiefen könnte,( u. deswegen nicht tiefer exploriert hatte) so eröffnet das Block Caving mining für BOC ein ungeahntes Potential.Mining bis zum Meeresspiegel (akt. 445 m . ü.M) bei dem die Cu,Au,Ag Grade immer höher werden je näher man dem "Stamm" des Erzkörpers rückt.
Mehrere sehr gelungene Animationen zum Block Caving findet man hier:
video.mining.com/videos/3375c0/block_caving.aspx
Das Problem der Nominees besteht darin, dass die in BOC investierten Amis von ihren getauschten ADR Attrappen zwar Böcke in ihren Depots haben,aber dass dafür keine Originale hinterlegt sind.
Das geht solange gut wie die Böcke u. die Short-böcke sich im gleichen JPM Sammelstall in AU befinden.Beträgt diese Quote 1:3, so muss es wenn massiv Böcke ins Shareregister abgezogen werden (am besten in steigende Kurse hinein ;-)))))) unweigerlich zu einem Short-squeeze mit anschliessendem "Fail to deliver" kommen.
Wenn nix mehr da ist kann auch nix mehr delivert werden. ;-)))))
"- auch glaube ich, dass der BOC-kurs eines tages mit einem sehr großen closing-opening gap eröffnen wird, d.h. der kurs von einem tag auf den anderen mit einem großen kursanstieg verbunden sein wird. ein short-seller wird an diesem tag "bust" sein, da er sich nicht mehr mit stücken eindecken kann. wer sollte so ein risiko bewusst eingehen wollen???? vor dem hintergrund des begrenzten Gewinnpotentials ????"
An dem Tag wo "der BOC-kurs mit einem sehr großen closing-opening gap eröffnen wird," -der BIGBOCBANG-;-))))) können die Nominees wohl zum letzten Mal Millionen Stücke unter ihrem Verkaufskurs (Short zwischen 3-5$) einsammeln.
Kommt aus Boug. die langersehnte Meldung "Friede,Freude,Eierkuchen,BCA Review zur vollsten Zufriedenheit aller abgeschlossen u. unterschrieben" Kurs auf X oder XX dann wollen wir doch mal sehen wer in der ersten Euphorie alles den Nominees seine Stücke in den Rachen schmeisst.
Erst danach wird sich für PM herausstellen ob die Short ADRs ein Gewinn- oder ein Verlustgeschäft war. ;-))))))))))))))))
BOC - Mein MULTIBAGGER Favorit