Tom Tailor Holding AG

Eine Kursverdoppelung fäne ich schon okay als ersten Schritt.  

6. Nov. 2019/09:14 => Saubere und umfassende Berichterstattung = Fehlanzeige.

Wo steht das Eigenkapital Ende 2018 und jetzt?

Welche Kapitalmaßnahmen wird der Mehrheitsaktionär auf der HV beschließen? Ggf. mit welcher Verwässerung?

Das Ergebnis aus der im Grunde noch vergleichsweise positive Geschäftsentwicklung der sog. Kernmarke geht wohl überwiegend als Zinsen an den Großaktionär. Spart Steuern, aber die freien Aktionäre haben wohl nix davon.

Erwartest du eine Dividende für uns?(lächel)

Ansprüche hast du... (lächel).

Fast 39.000 Stück will einer abgeben bei 1,87! Dann kann das nichts werden mit einem Kursfeuerwerk.

Ich kann den Optimismus in Nachbarthread leider gar nicht teilen. Es sind nun wohl alle positiven Entwicklungen die es gibt auf dem Markt und eingepreist und die Aktie verharrt weiter bei deutlich unter 2.-. Ich sehe aktuell NICHTS, was den Kurs weiter hochtreiben könnte. So gut können die 2019 Zahlen gar nicht werden, dass das hier ein Feuerwerk auslöst. Die Zahlen 2018 sind schlimm und dank Holzers Bonitaübernahme ist TT um ein halbes Haar im Abgrund gelandet. Ich sehe TT weiter auf der Intensivstation - nur jetzt wieder mit stabilerer Herzfrequenz. Aber das Bonitakarzinom ist immer noch nicht entfernt oder ausgeheilt.

Und ob das mit der neuen GF gut geht, ist mal auch offen. "Profitables Wachstum" hört sich toll an, ist aber auch nur eine gängige leere Worthülse. Die HV wird auch nichts neues bringen außer einer Aufbruchstimmung und Durchhalteparolen. Ist auch normal, da der ceo sicher nicht zaubern kann...

Meine Hoffnung ist, dass fosun ein Erbarmen hat und den kläglichen Rest auch noch aufkauft....ich glaub es aber nicht.

Auf einer Skala von -10 bis + 10 sind wir von -9,5 auf -5 hochgeklettert - mehr nicht.

Ist das vielleicht Fosun? :-)

Verlierst du jetzt die Nerven und gibst deine knapp 40.000 ab? (grins)

Wann kommt Q3?

Nein verliere ich nicht. :-) Bleib hier weiter an Bord.  

www.finanznachrichten.de/...lding-se-bekanntmachung-2-015.htm

If I understood correctly, they want to:
- Cancel of the existing Authorized Capital 2018 (worth 11,548,581 EUR)
- Increase capital up to a total of 21,172,397 EUR
- New shares don't exceed 10% of the share capital
- Issue the Company's share capital by 17 December 2024

ir.tom-tailor-group.com/websites/...500/hauptversammlung.html

Bin dabei!

Da viele nicht die Möglichkeit haben, teilzunehmen, und auch wahrscheinlich groß keine Infos nach außen dringen, könntest du vllt als offizieller Delegierter des  Forums :) mal schauen, was sich da so tut und uns berichten?
- Fosun anwesend?
- ungef. Teilnehmerzahl
- neuer ceo
- allg Stimmung
- Neuigkeiten

Das wär interessant...

So war ohnehin meine strategische Planung ausgerichtet....
Habe aber null Hoffnung, dort eine wie auch immer geartete Wahrheit zu erfahren....

Hallo, da ich leider selbste nicht teilnehmen kann, wäre es toll, wenn einer von Euch diese Fragen in der HV vorbringen könnte.

Wäre sicher für alle hier interessant, dazu etwas zu erfahren bzw. wie sich der Vorstand/der AR sich hierzu positioniert

Besten Dank (einfach rauskopieren und mitnehmen)

Fragen für TT-HV:

Zu den Vorgängen im Dezember 2018/Janaur 2019: Kontrollübernahme gemäß der Meldung der EU-Fusionskontrolle:

• Wenn sich aus der niedrigen HV-Präsenz im Umkehrschluss der „Erwerb der Kontrollmehrheit“ ergibt und dies auch schon früher so beabsichtigt war (also nicht nur eine zufällige Koinzidenz), wieso wurde diese Absicht und die sich daraus ergebende Notwendigkeit einer Anfrage bei der Fusionskontrolle nicht rechtzeitiger gestellt und zeitgleich als kursbeeinflussende Tatsache veröffentlicht?
• Warum wurde nicht schon im Dezember eine entsprechende, weil kursrelevante, Veröffentlichung durch TT und Fosun vorgenommen? (s. o. Amtsblatt der EU)
• Warum gab es keine Verlautbarung, Einschätzung und Bewertung resp. Votum des Vorstands von TT über den Vorgang, das weitere Vorgehen und die Angemessenheit der ‚Kontrollübernahme‘ bzw. des „Zusammenschlusses“, wie es amtlich heißt? Der Vorstand konnte ja nicht in Unkenntnis gewesen sein oder überrascht sein, was nicht erklärlich wäre.

Zur Verletzung der Veröffentlichungsfristen schreibt TT selber in der im Mai 2019 veröffentlichten „Entsprechungserklärung“: (Zitat)

 „Abweichend von Ziffer 7.1.2 Satz 3 DCGK wurden der Konzernabschluss und Konzernlagebericht nicht binnen 90 Tagen nach Geschäftsjahresende öffentlich zugänglich gemacht. Grund dafür waren organisatorische und zeitliche Mehraufwände, die durch die im Februar durchgeführte Kapitalerhöhung sowie die erstmalige Anwendung des Bilanzierungsstandards IFRS 5 ("Zur Veräußerung gehaltene langfristige Vermögenswerte und aufgegebene Geschäftsbereiche") entstanden sind. Für die Zukunft plant der Vorstand die zeitlichen Fristen wieder einzuhalten.“

Es geht um die pflichtgemäße Berichterstattung ab dem 4. Quartal 2018 ff.: Qu. 4/2018, Qu. 1/2019, Qu. 2/2019, Hj. 1/2019 und JA 2018  f e h l e n. Diese Berichte sind nicht in üblicher qualifizierter Weise veröffentlicht worden. Eine knappe Pressemitteilung zum Qu. 2/2019 kann das nicht ersetzen. Weder im Bundesanzeiger noch auf der Web-Seite waren diese Informationen abrufbar. 

Da ab dem Qu. 4/2018 einschl. keine Berichterstattung mehr erfolgt ist, geschweige denn testierte Berichte, oder zumindest ein vollständiger, ausreichend umfänglicher vorläufiger JA 2018, ggf. mit oder ohne BONITA-Verkauf, hat der Aktionär bis dato keine gesicherte Informationsgrundlage für welche Entscheidung auch immer. Diese Lücke hätte zumindest noch während der Laufzeit des Übernahmeangebots geschlossen werden können. Ist nicht passiert/wollte man vielleicht auch nicht?

Hieran knüpfen sich eine Vielzahl von Fragen an:

• Waren mangels pflichtgemäßer Informationen die Voraussetzungen für die Beurteilung des Übernahmeangebots überhaupt gegeben?
• Wurden Informationen bewusst unterdrückt/vorenthalten?
• Handelte der Vorstand objektiv ausschließlich im Interesse der Aktionäre oder im Interessenkonflikt mit dem Großaktionär?
• Sind die aktuellen Stimmenanteile insofern rechtmäßig erworbene Stimmen?

• Der Nicht-Verkauf von BONITA wirkt sich negativ auf das Eigenkapital aus, Der IBR-Independent Business Review, als unabhängiges Dokument, dient als Grundlage und Unterstützung für alle Beteiligten im Entscheidungsprozess. Warum erhielten die Aktionäre keine Informationen?

• Können Sie bitte noch erläutern, warum a) der Business Review und b) die neue, also zukünftige Finanzierungsstruktur - mit welchem Ergebnis auch immer - explizit die Berichterstattung für das 4. Quartal 2018, wie auch für das 1. und das 2. Quartal 2019, d. h. konkret die Bilanz(en) und die GuV(en), Cash-flow-Rechnung etc., sprich die Rechnungslegung, insbesondere die externe Rechnungslegung, von heute aus rückwirkend beeinflussen/verändern (angefangen mit Qu.4/2018)? Und warum sollte dies den GoB entsprechen? Waren hierdurch die Rechte der freien Aktionäre gewahrt, wenn in dieser Zeit ein Übernahmeangebot durch FOSUN durchgeführt wird?

• Publizitäts- und Veröffentlichungspflichten: u.a. Erstellung des Jahresabschlusses innerhalb der ersten 3 Monate des neuen Geschäftsjahres (hier: 2019) für das vorangegangene Geschäftsjahr (hier: 2018), unmittelbare Vorlage und Prüfung durch den Aufsichtsrat sowie die zeitnahe Einberufung der Hauptversammlung zur Beschlussfassung; ferner die pflichtgemäße börsenmäßige Berichterstattung.
• Von FOSUN wurde das Übernahmeangebot aber  n a c h   Ablauf der gesetzlich vorgeschriebenen Frist am 1.4.2019 abgegeben und veröffentlicht und die Aktionäre hatten somit  – mangels Erstellung und Veröffentlichung (notfalls noch während der laufenden Angebotsfrist) der Unternehmensberichte wie Jahresabschluss (HGB und Konzern) oder qualifizierte Quartalsberichte – keine Möglichkeit zur fairen und ausreichenden Information?
• Warum haben die Vorstände in krasser Weise entgegen der in der eigenen „Begründeten Stellungnahme“ zum Übernahmeangebot veröffentlichten Einschätzung zur Werthaltigkeit der Aktien diese zum Angebotspreis an FOSUN verkauft?
• Kann aus Sicht des Unternehmens eine rechtssichere Hauptversammlung überhaupt stattfinden, wenn alle Geschehnisse und Stimmrechtsveränderungen unter diesen Verhältnissen stattgefunden haben?

könnte man kurz zusammengefasst einfach auch sagen: "So eine Aktie würde ich nie kaufen" -- oder?

Interessante Fragen, die du beantwortest haben willst. Aber bist du sicher, dass sich die Beantwortung mancher Frage aus einem Gesetz ergibt? Hast du dich Mal schlau gemacht, welche Mitteilungen tatsächlich "kursrelevant" sind? Nur weil wir etwas für relevant halten, muss es gesetzlich (und nur darauf kommt es an!) eben nicht so sein.
Außerdem mag es Tausende von Ausnahmen geben für bestimmte Fälle...
An deiner Stelle würde ich, hätte ich Zweifel an der Rechtmäßigkeit einzelner Entscheidungen, Mitteilungen (oder deren Unterlassungen), etc., mich an die BaFin wenden. Zeit bis zur HV iist noch genug.
Darüber hinaus werden die neuen Verantwortlichen diese Fragen nicht beantworten können. Insoweit scheidet für mich eine Entlastung von Vorstand und Aufsichtsrat eindeutig aus. But who cares? Bei diesen Stimmverteilungen geht ohnehin alles durch.
Falls du in der Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger (SdK) oder der Deutschen Schutzvereinigung für Wertpapierbesitzer (DSW) bist, frag doch Mal, ob die die HV besuchen oder die Fragen beantworten können.
Ich fahre zur HV und berichte euch vom Verlauf. Aber ich erwarte  überhaupt nichts Erhellendes... Und schon gar nicht die Wahrheit!

Was mir immer noch nicht ganz aufgeht, 2018 hat man mit den Banken noch eine relativ entspannte Vereinbarung getroffen und in 2019 kracht das plötzlich alles zusammen weil bonita nun plötzlich massivst wertberücksichtigt werden muß. Die Finanzverbindlichkeiten schießen in die Höhe, das EK, das Ergebnis und der Kurs gehen in den Keller. War die Situation 2018 für bonita noch um so viel positiver als jetzt?

"Der Vorstand der TOM TAILOR Group hatte bereits Ende 2017 vor dem Hintergrund eines erkennbar negativen Trends im Best-Ager-Segment diverse Maßnahmen zur Neuausrichtung des Segments BONITA eingeleitet. Die hiervon erwarteten positiven Umsatz- und Ergebniseffekte blieben nicht nur vollständig aus, sondern es trat ein beschleunigter Umsatz- und ein unerwartet starker Ergebnisrückgang ein, der dazu führte, dass die zukünftige Ausrichtung von BONITA und darauf aufbauend die mehrjährige Ergebnis- und Cashflow-Planung für das Segment BONITA insgesamt grundsätzlich neu zu beurteilen waren. Der im Rahmen der Refinanzierung in 2019 von einem externen Gutachter durchgeführte Independent Business Review bestätigt diese Sichtweise. Vor diesem Hintergrund wird nunmehr mit einer nachhaltigen Verlustsituation im Segment BONITA in der Zukunft gerechnet."

Vor diesem Hintergrund frag ich mich auch, was der neue Investor mit der Konkurrenz Gerry Weber vorhat. Die Aussichten sind ja nun nicht sehr rosig...und was passiert hier mit bonita Herr Lenz?

Ein kleiner Rücksetzter auf 2, 00 ist charttechnisch besser heute.

Fosun und Gerry Weber ?
Habe ich etwas verpasst. Fosun hat doch (noch) nichts mit Gerry Weber zu tun. Oder ?

gerade Stoploss rausgeworfen zu € 1,90 Xetra  

Das habe ich auch nicht behauptet. GW hat 2019 einen neuen Investor bekommen und ist ein Konkurrenzladen für bonita und mMn auch ähnlich im Markt platziert. Ich beobachte deswegen GW schon auch als TT-Aktionär genau un wundere mich über das Engagement bei GW wo doch die best ager mode gerade am Stock geht...und GW ist ja auch pleite.

Was du immer alles weißt...haben "die" sich bei dir gemeldet?