was er mit seinen Aktien anstellt, das ist klar. Aber ich möchte - ungeachtet dessen, was hier wirklich im Busch sein könnte - nochmal darauf hinweisen, dass es Kleinanlegern wenig nutzt, wenn gegen sie "vorgegangen" wird, indem man bei über 90% einen verschmelzungsrechtlichen Squeeze-out durchführt, oder - die weniger schlimme Variante - eine schnöde Kapitalerhöhung mit einer Mehrheit von 75%+ beschließt, die am Ende zu einer Verwässerung der Aktien führt, und vielleicht danach noch zur genannten ersten Variante.
Von 75%+ wird man wohl niemanden langfristig abhalten können, aber 90% werden nicht erreichbar sein. Trotzdem darf man sich nicht zu sicher sein.