Tintbright mit 2 Mill. Aktien im Prime-Standard

die China Fan's hier die Täglich ihre werbeneiträge zum besten geben haben garantiert keine dieser Chinakracher im Depot!

Die wären alle Pleite!!!

...nichtssagende Nachricht!

Delisting oder Compliance-Maßnahmen, in beide Richtungen kann es gehen.

www.dgap.de/dgap/News/corporate/...ID=383498&newsID=825485

"Was wir nicht umschiffen konnten, war die Bugwelle, die der mutmaßliche Veruntreuungsfall eines anderen chinesischen Emittenten am deutschen Kapitalmarkt hinter sich hergezogen hat. Leider gab auch die Tintbright-Aktie infolge des negativen Marktsentiments deutlich nach, notiert aber immer noch über ihrem Eröffnungskurs beim Börsengang Anfang des Jahres. Wir sind uns der Brisanz des Vorfalls bewusst und distanzieren uns ausdrücklich davon. Darüber hinaus diskutieren wir im Vorstand intensiv, welche zusätzlichen Kontrollmaßnahmen dazu beitragen können, das Vertrauen der Investoren in die Tintbright AG zu stärken", kommentiert Tianzhun Zhao, Vorstandsvorsitzender und Firmengründer der Tintbright AG, den Geschäftsverlauf.
Aufgrund des negativen Sentiments gegenüber in Deutschland gelisteten chinesischen Unternehmen und des geringen Interesses an der Tintbright Aktie hat der Vorstand beschlossen, die Teilnahme am diesjährigen Eigenkapitalforum abzusagen."

sehen gut aus. Spätestens vor der nächsten Dividendenzahlung sind wir hier wieder weit über 20€.

sich sehen.

Ist das mal ein seriöses China Unternehmen, dass sich von den Skandalen abgrenzt?  

Tintbright, auch VanCamel und Haiku (alle BankM) entziehen sich bisher dem negativen Strudel und könnten durch zusätzliche Kontrollmaßnahmen wahnsinniges Potential entfachen!

Chinakracher haben in der Vergangenheit dazu gelernt und sich den Ereignissen angepasst.

Sehen die Zahlen nicht bei allen China Aktien sehr gut aus?

Die Masche hinter der Tintbright, vancamel, Snowbird und Fenghua SoleTech bleibt jedoch die selbe wie bei den bereits explodierten Chinaböller Fast Casualwear, Ming Le, Asian Bamboo usw usw.......

Briefkasten-Holding in Deutschland.......das große Märchen vom erfolgreichen und seriösen Unternehmen aus China......niedriger KGV......kein richtiges Büro oder Mitarbeiter in Deutschland......teilweise 3-4 Chinakracher an der selben Adresse.....Webseiten alle nach dem selben Baukasten und meistens der selbe Domaininhaber.....kein operatives Geschäft......keine kaufbaren Produkte......keine belegbaren New´s/Meldungen......"Studien" deren Kursziele niemals eintreffen und nach dem ersten abrutschen wieder eingestellt werden.....

Und natürlich nicht zu vergessen immer die selben "Experten" die in sämtlichen Foren diese Chinakracher mit ihren Beiträgen ins rechte Licht rücken wollen und das egal wie tief die Kurse fallen......selbst nach 90% Verlust erzählen sie noch das Märchen vom bevor stehenden Rebound.

...Behauptungen aufstellen ist echt nervig.
Lass doch mal lediglich Fakten sprechen, auch wenn die Zahl deiner Beiträge dann deutlich abnimmt...

Verallgemeinern?
unbegründete Behauptungen?

"Lass doch mal lediglich Fakten sprechen"?

Kannst du nicht lesen??  

Nervig sind User die immer wieder versuchen Kritikern etwas zu unterstellen.
Fakten zu den Warnungen gab es genügend und würden diese User die Diskussionen und die Ereignisse der Vergangenheit verfolgen wüssten sie das es hier nicht um eine Verallgemeinerung geht.

Wenn ich 20 Wertlose Produkte nehme ihnen verschiedene Farben und Namen gebe und diese dann überteuert verkaufen möchte bleibt das Wertlose Produkt doch das selbe!!

Die Namen und Branchen dieser Chinakracher unterscheiden sich......der Aufbau und ablauf bleibt jedoch der selbe......  

Es reicht mir, wenn ich das von dir lese:

"Briefkasten-Holding in Deutschland.......das große Märchen vom erfolgreichen und seriösen Unternehmen aus China......niedriger KGV......kein richtiges Büro oder Mitarbeiter in Deutschland......teilweise 3-4 Chinakracher an der selben Adresse.....Webseiten alle nach dem selben Baukasten und meistens der selbe Domaininhaber.....kein operatives Geschäft......keine kaufbaren Produkte......keine belegbaren New´s/Meldungen......"Studien" deren Kursziele niemals eintreffen und nach dem ersten abrutschen wieder eingestellt werden....."

Das sind überwiegend reine unbestätigte dahergeschriebene Behauptungen, die du auf "alle Chinaaktien" beziehst.

DAS IST ABSOLUT UNSACHLICH!

Hat in diesem Forum nichts verloren!
Wenn, dann mit fundierten Belegen!

Ahh ja dann entschuldige ich mich vielmals.......noch so ein "Experte"!! ;)


es handelt sich im übrigen weder um unbestätigte daher geschriebene Behauptungen noch um Unschlichkeit.

Was dir reicht oder nicht interessiert mich im übrigen überhaupt nicht denn mir reicht es das es in diesem Forum User gibt die Tag ein Tag aus versuchen diese Abzocker Aktien als seriöse und wertige Unternehmen darzustellen und die offensichtlichen Risiken vertuschen wollen.

Solche User habe in diesem Forum nichts zu suchen.......

Und noch etwas......wo sind denn deine Fakten?
Ich habe von dir noch nicht einen brauchbaren Beitrag gelesen.......
Jeder Chinakracher den ich kritisiert habe ist am ende gefallen.....

Solche User gab es und wird es immer geben die mit Unterstellungen und sinnlosen Beiträgen versuchen die Kritiker dieser Luftnummern anzugreifen weil ihnen einfach die Argumente fehlen.

Die Frage ist nur warum versuchen diese User das offensichtliche zu vertuschen??

"Auch Tipps in Onlineforen müssen mit höchster Vorsicht genossen werden. Gerade hier können User unter Nick-Namen Aktien pushen, und Sie wissen nicht, welche Motivationen hinter solchen „Aktienempfehlungen“ stecken."

Quelle:www.mmnews.de/index.php/boerse/6493-aktienpusher-aufgeflogen

Die Holding hat....

- kein operatives Geschäft
- kein Büro
- keine Mitarbeiter
- Tintbright, vancamel und Snowbird teilen sich einen Briefkasten (und Tintbright sowie vanCamel sogar eine Faxnummer)  ;)
- Zahlen, Daten und Fakten sind nicht prüfbar
- Produkte dieser Chinakracher gibt es nirgendwo zu kaufen
- Webseiten haben die selben Domaininhaber
- New´s oder Meldungen sagen nie wirklich etwas aus
- die "Studien" der bekannten Analysten haben eine Trefferquote von 0,00%
- die China Fan´s in den Foren sind immer die selben
- der Aufbau der Deutschen Holdings ist immer der selbe
- in China will niemand diese Provinzbuden an der Heimatbörse haben weil sie einfach nicht prüfbar sind

usw usw........brauchst du noch mehr?? Oder vielleicht die Links der Berichte und Warnungen zu diesen Punkten??

von Börsengeflüster auf Platz 2.

boersengefluester.de/china-gefluester/

... wurden vom vorstand erkannt, so dass man als "vertrauensbildende maßnahme" nummer zwei von einer aufrechterhaltung der großzügigen dividendenpolitik ausgehen darf

was der aktie natürlich fehlt, ist der börsenumsatz; doch kann man das hinnehmen, solange die kursgewinne innerdeutschen investments sprudeln  ;-)

see you later, alligator, after awhile crocodile!  

kommen, vielleicht steht dann schon mehr über vertrauensfördernde Massnahmen.

die der Nummer mit den Chinakrachern noch nicht auf die Schliche gekommen sind ja schließlich ein gewisses Maß an Seriösität und Wertigkeit vorgaukeln.

Es müssen immerhin noch ein paar der Briefkasten Anteile unters Volk der Lemminge gebracht werden.  ;)

Den Rest übernehmen die "Experten" hier......

vorstand/aufsichtsrat halten:
-- 74,20 % der vorstandsvorsitzende und unternehmensgründer ZHAO (stand 24.01.2014)
-- 500 aktien RA Dr. Johannes Mauser, aufsichtsratsvorsitzender (erworben zu €15,55 am tag der erstnotiz = 27.01.2014)

wem gehören die verbleibenden 25,80 % ?

lt. wertpapierprospekt, seite 24, tintbright.de/fileadmin/user_upload/PDFs/...ght_Prospectus.pdf  , hatte der mehrheitsaktionär ZHAO (s. oben) zwischen 20. und 27.01.2014 (also vor der erstnotierung der aktie) 516.000 aktien (= 25,80 % des grundkapitals) an weitere aktionäre abgegeben "als Gegenleistung für von ihnen ... erbrachte Zuwendungen und Dienstleistungen"
ich führe sie im folgenden mit klarnamen (nicht dem namen ihrer shell companies) und mit dem veröffentlichten aktienbesitz auf:

-- 8,65 % an das ehepaar CHEUNG (am 24.01.2014), davon 4,99 % ehemann Chi Mang CHEUNG und 3,66 % ehefrau Shuk Ling CHEUNG (das ehepaar CHEUNG hält kleine anteile auch an VanCamel); herr CHEUNG scheint seit 9/2014 CEO der in Hong Kong gelisteten Pak Tak International Ltd. (market cap in €: 256mio) zu sein, www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/...LTN20140924660.pdf )

-- 5,50 % an Siu Wai CHAN, Hongkong (lt. wertpapierprospekt)
-- 5,00 % an Chun Tung HUNG, Hongkong (lt. wertpapierprospekt)
-- aktuell 3,70 % an Tsang Ying WONG, China (6,65 % vor handelszulassung der aktien am 24.01.2014)

2,95 % wurden von den neuaktionären offenbar im rahmen des privat placement vor der erstnotierung der aktie weitergereicht 

der "echte" streubesitz liegt bei rd. 5%
denn rd. 4,98 % haben lt. Bundesanzeiger die dividende bezogen (€163.204,00 dividendensumme /€1,64 dividende /2mio aktien x 100), das heißt: nicht auf die dividende verzichtet

wieder unter 13 bei gutem ausblick.

falls der Streubesitz so gering ist (rd. 5%) konnte die Firma ja nur ca. 2 Mio Euro einsammeln.
Die ganze Börsenkotierung, Due Dilligence, Umstellung auf IFRS etc. dürfte auch recht viel gekostet haben. Dazu kommt die ausgeschüttete Dividende. Die Kosten dürften damit so hoch sein wie die eingesammelten Gelder durch die Kotierung.

Bei einer Veruntreuung kämen zudem hauptsächlich Chinsesen zu Schaden.
M.E. ist das Betrugsrisiko damit bei dieser Firma gering.  

es war ein börsengang  o h n e  kapitalerhöhung

Chancen, wenn Maßnahmen zur Schaffung von Vertrauen implementiert werden.

Spätestens, wenn die Dividende wieder in Vorjahreshöhe gezahlt wird, sehen wir wieder Kurse über 20 € m.E.

wer kein vertrauen in seine aktien hat, sollte sie verkaufen und nicht zu lange warten (ein alter erfahrungsgrundsatz)

equinet Bank AG, die "spezialist" für Tintbright im xetra-handel ist, stellt für den ausstieg aus der aktie liquidität zur verfügung und nimmt aktuell 800 stk zum preis von €12,15 entgegen

Tintbrights börsenkurs braucht keine aktionäre, die kein vertrauen in die aktie aufbringen ! jeder v e r kauf erhöht die liquidität der aktie und erfreut potenzielle käufer;  ich meine das ernst, denn das problem dieser --für mich unvorstellbar günstigen-- aktie ist ihre schwache handelbarkeit ("liquidät")

Wobei selbst 0,20€ noch zu teuer wäre für eine Adresse mit Briefkasten.

Ich denke, jedem ist deine Meinung bzgl. sämtlicher Chinaaktien hinlänglich bekannt.
Warum schreibst du also 100x das Gleiche?!?

Keine deiner Nachrichten bringt irgendeinen Neugewinn und ist beim Lesen reinste Zeitverschwendung...

Da du selbst keinen Cent für irgendeine Chinaaktie ausgeben willst, also kein Interessent, geschweige denn Investor bist, verstehe ich den Sinn deiner permanenten Forenüberflutung nicht.