Thyssen, gute Chancen, einige Risiken.

läuft völlig in die falsche Richtung. Mir stellt sich die Frage, ob die Nochinvestoren hier gut aufgehoben sind??? Schönrederei hilft auch nicht weiter. Wo sind die nachvollziehbaren Fakten?  

die letzten 30 Jahre betrachtet, gab es immer wieder eklatante Managementfehler. die Milliarden gekostet haben.

www.nebenwerte-magazin.com/...rolyseure-von-nucera-gesichert/

Auftragsbestand drin waren oder eventuell erst jetzt dazu kommen. Mit den Aufträgen von Montag und Mittwoch und jetzt vielleicht noch diesen 2 GW dazu wäre Nucera dann mit seinem Auftragsbestand für eine hohe Bewertung gut gerüstet.

Besserung:

Stahlkonzern Salzgitter bekräftigt Prognose für 2023

Donnerstag, 25.05.2023 12:08
Quelle: reuters.com
Düsseldorf, 25. Mai (Reuters) - Der niedersächsische Stahlkonzern Salzgitter hat seine Prognose für das Geschäftsjahr 2023 bekräftigt. Ziel sei weiter ein Vorsteuergewinn zwischen 300 und 400 Millionen Euro, sagte Vorstandschef Gunnar Groebler am Donnerstag auf der Hauptversammlung in Wolfsburg. Im ersten Quartal hatte der nach Thyssenkrupp Steel Europe zweitgrößte deutsche Stahlkocher einen Vorsteuergewinn von 184 Millionen Euro erzielt - nach 465 Millionen vor Jahresfrist. Der Konzern kämpft Groebler zufolge neben den hohen Energiekosten auch noch mit Lieferkettenproblemen. "Es ist besser geworden, aber wir haben sie nach wie vor."

müssten auch bei TK positiv wirken!?

Glück Auf  

Aktien kaufen als verkaufen; )

Rufen wir mal Herrn Lindner an. Der wollte doch für Deutschland die Aktienrente vorantreiben.
Wir hätten da mal einen Tip für die ersten 10 Milliarden.

Also los!

Glück Auf  

hat da wohl eher an Qualitätsaktien gedacht.

Ich werde euch nächstes Jahr nochmal daran erinnern was ihr  hier geschrieben habt .... Für die Aktie geht es demnächst steil nach oben. Ich frage mich manchmal warum man überhaupt bei TK investiert ist, wenn man nicht daran glaubt.

und positiven Nachrichten fällt mir zur Zeit nur ein Wort ein: KORRUPTION  

wird man sich in den USA hinsichtlich der „Schulden“ in letzter Minuten einigen?
Wenn nicht crasht es wohl.

Typisches amerikanisches Muskelspiel.  

drängt sich der Gedanke von MANIPULATIONEN auf. Es ist interessant zu beobachten  

Ich egbe dir recht... es gab sehr viele gute Nachrichten n den letzten Tagen. Ich verstehe auch geradenicht richtig warum die großen Investoren zögern. Es sind genug Aufträge in den Büchern, alleine schon der IPO wird/sollte aber nochmal ordentlich was bewegen. Meine Meinung...

Investment, dann würde unser Finanzminister alsbald zugreifen. Es wird aber aller Wahrscheinlichkeit nicht passieren. Wo ist das Vertrauen geblieben wenn TK so hochgejubelt wird? Diese Aktie etabliert sich für ZOCKER. Seriosität sieht etwas anders aus.  

www.process.vogel.de/...n-a-16641b8ff6ead590db8b2c53ae64977b/

Leoni, Compleo usw.

Da sehe ich bei TK mehr solide Stabilität auch wenn es die letzten Jahre ruckelig war.

Glück Auf  

die in Ihrer Branche Weltmarktführer sind und die zum Teil als Einzelfirmen eine höhere Bewertung erhalten würden als das ganze Konglomerat zusammen. Eine Bewertung dieser Firmen findet an der Börse nicht statt, kapitalisiert ist TK zur Zeit mit seinem Nettofinanzvermögen und einigen Cent.

Das ist kein Problem der zum Teil Spitzenfirmen im Unternehmen sondern des Managements. Man müsste den Wert einer Nucera, einer TKMS, einer Uhde oder z.B. auch nur der Beteiligung an tk-elevator in Interviews, Reden zur Hauptversammlung etc. einfach auch immer wieder einmal klar beziffern. Und man müsste Analysten, die TK ein Kursziel verpassen, dass sogar noch unter dem Nettofinanzvermögen liegt einmal ganz klar öffentlich zur Rede stellen. Direkt öffentlich nachfragen, wie sie zu solch einer Bewertung kommen. Hat es alles schon einmal gegeben. Das Management nimmt den Kurs einfach so hin als ob es Ihnen egal wäre, als ob Ihnen damit auch die Aktionäre am Arsch vorbei gehen würden.

erlischt das heutige Strohfeuer wieder. Wie meistens. Beim Kurs von Nachhaltigkeit keine Spur  

eines Unternehmens das keine Schulden sondern ein Nettofinanzvermögen von mehr als 3,7 Milliarden
(Ende Geschäftsjahr- positiver Cashflow) hat und im Unternehmen Firmen, die allein dastehend mit 10 - 20 Milliarden einmal locker gehandelt würden. Dann kommt so ein Analyst daher und sagt, dein Unternehmen ist nicht mehr als ca. 3,5 Milliarden wert.

Das wäre für jeden von uns ja eine Beleidigung auf unterstem Level.  Der sagt mehr oder weniger klar, du bringst nichts auf die Reihe, deine Firma ist nicht einmal das wert,  das der Firma als Nettocash zur Verfügung steht. Wer von uns würde das kommentarlos hinnehmen?