Anzeige
Meldung des Tages: Erste Psilocybin-Behandlungen laufen – warum steht Optimi noch bei Pennystock-Level?!
Neuester, zuletzt geles. Beitrag
Antworten | Börsen-Forum
Übersicht ZurückZurück WeiterWeiter
... 773  774  776  777  ...

Tesla Model S 22-Jun-2012 die CHANCE


Beiträge: 87.396
Zugriffe: 19.438.827 / Heute: 418
Tesla Inc 402,48 $ -1,49%
Perf. seit Threadbeginn:   +21095,27%
 
Mercedes-Benz G. 59,00 € +0,00%
Perf. seit Threadbeginn:   +85,15%
 
Toyota Motor Cor. 23,35 $ -3,89%
Perf. seit Threadbeginn:   +223,82%
Gelöschter Beitrag. Einblenden »
#19351


Werbung

Entdecke die beliebtesten ETFs von Xtrackers

Xtrackers MSCI Korea UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +146,85%
Xtrackers Nikkei 225 UCITS ETF 2D - EUR Hedged
Perf. 12M: +57,89%
Xtrackers CSI500 Swap UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +49,95%
Xtrackers MSCI Europe Utilities Screened UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +49,22%
Xtrackers MSCI EM Latin America ESG Swap UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +49,15%

Gelöschter Beitrag. Einblenden »
#19352

Gelöschter Beitrag. Einblenden »
#19353

Sackfalter:

Die Frage ist doch: Haben

 
09.11.16 18:30
die neuen Techniken bei Tesla einzeln oder in der Gesamtschau ganz oder zumindest teilweise diese verhängnisvollen Fahrzeugexplosionen verursacht ?
Falls zumindest Mitursächlichkeiten nicht AUSGESCHLOSSEN werden können: Sollte der Weg weiter gegangen oder jedenfals die Versuchsphase abgewartet werden ?

://?
Antworten
summerrains:

Tesla: pullback hat funktioniert

 
09.11.16 18:31
klassisches gap nach unten, deshalb Position glatt gestellt.

1. Variante: Erholung des Tesla-Kurses bis ca. 195Dollar in den nächsten Tagen erwartet. dann ist das gap geschlossen bis maximal zur oberen Abwärtstrendlinie (Widerstand 196 Dollar )- Dann kann es wieder südwärts ins Tesla-Tal der Tränen gehen. Folge > Positionseröffnung short.
2. Variante: der Kurs wandert weiter nach Süden,  dann Positionseröffnung short beim Bruch der unteren Abwärtstrendlinie (ca. momentan bei 185,23 Dollar)

Ich bevorzuge beide Varianten.

Denn Tesla bleibt weiterhin short-Kandidat Nummer eins. Da kann die Übernahme eines dt. Unternehmens nicht helfen.
Die fundamentale Situation hat sich eher noch weiter verschlechtert. Vermutlich hat Tesla zum überhöhten Preis gezahlt. D.h. eine weitere Verschuldung, die sich in der Bilanz negativ niederschlagen wird.

Investitionen für Wachstum zu tätigen ist ja i.O.! Im Fall Tesla sieht es aber eher nach einer sich anbahnenden Überschuldung aus. Zumindestens wird eine KE immer wahrscheinlicher. Die Zic-ZAc Strategie zeigt sich auch in der Art  der Firmenübernahmen.  Purer Aktionismus. Ich dachte, Tesla hat das know how, um innovative Autos zu bauen. Es läßt vermuten, dass Tesla doch technologische Lücken aufweist. Wo ist der technologische Vorsprung von 3-5 Jahren gegenüber den dt. Autobauern? Dies ist momentan nicht zu erkennen, gut versteckt.

Da helfen auch nicht irgendwelche substanzlose Beiträge von der Tesla- Ockernasenfraktion. Aber lustig zu lesen. Dennoch, Zahlen, Daten und Fakten lügen nicht und lassen erahnen, das momentan Tesla fundamental in die falsche Richtung driftet. Die Idee einen PKW-Stromer zu entwickeln finde ich klasse. Allerdings die Art der  Umsetzung ist nur schwer nachvollziehbar.
 
Für Tesla-Investoren müsste doch schon längst die Ampel auf rot stehen.  Aber jeder so wie er mag.

Prognose:  Tesla-Kurs Tendenz fallend (Zwischenerholungen sind dabei immer möglich!)





Antworten
Gelöschter Beitrag. Einblenden »
#19356

eintracht67:

Wer hätte heute morgen gedacht,

 
09.11.16 19:19
dass der Dax heute noch 1,6% im Plus schließt???

Ich nicht!
Antworten
gloryjacksonh.:

Hätte

 
09.11.16 19:58
nicht gedacht das Tesla abschmiert während die ECB die Märtke mit Milliarden stützt und alles im dunkelgrünen Bereich steht.

Die großen Verlierer sind schon wieder  die Teslajünger, während alle immer nur gewinnen müssen. Das musk echt deprimierend sein.

Und auch für die Clinton´s wird am Ende alles gut eine echte Siegerfamilie eben.

www.n-tv.de/politik/...-Chance-fuer-Trump-article19051101.html

Möchtet auch Ihr zu den "Killer" Gewinnertypen gehören die Amerika wieder groß machen?
Es ist so einfach Ihr könnt alles kaufen außer Tesla-Aktien,hust .;-)


Antworten
Gelöschter Beitrag. Einblenden »
#19359

Gelöschter Beitrag. Einblenden »
#19360

XL___:

@Sackfalter

 
09.11.16 21:25
ein schwerer Unfall hat zur Zerstörung geführt. Daran wird Tesla wohl kaum Schuld sein. Es sei denn der Autopilot ist Schuld. Kann man wohl nach ersten Erkenntnissen ausgeschlossen werden.
Antworten
Gelöschter Beitrag. Einblenden »
#19362

Gelöschter Beitrag. Einblenden »
#19363

Gelöschter Beitrag. Einblenden »
#19364

Gelöschter Beitrag. Einblenden »
#19365

fränki1:

#19363

 
09.11.16 22:09
Ottis Ausführungen zur Intelligenz finde ich durchaus bemerkenswert.
Ich vermute mal, sie stammen aus einem neurologischen Sperrgebiet ?!
Antworten
Gelöschter Beitrag. Einblenden »
#19367

Gelöschter Beitrag. Einblenden »
#19368

Gelöschter Beitrag. Einblenden »
#19369

Gelöschter Beitrag. Einblenden »
#19370

Gelöschter Beitrag. Einblenden »
#19371

Pseudonym:

@orakel - 10GW

3
09.11.16 23:54
Aus Milchmädchenrechnungen werden jetzt also Unsinnsrechnungen...

Gut, wenn das deiner Psyche hilft nenne es ruhig so.
Für Anleger die langfristig in Tesla investieren wollen sind das aber schon interessante Zahlen (für dich als Shorti halt nicht).
Die 1 Mio Fahrzeuge pro Jahr, die Du anzweifelst, sind ja von Tesla schon als Ziel für die nächsten Jahre genannt worden.
Die Gigafactory in Nevada wurde auch auf entsprechenden Zuwachs ausgelegt. In 2016 erste Produktion, geplant wird aber erst für 2020 mit voller Produktion. Das sind dann nach Tesla bis zu 150 GWh an Batterien pro Jahr. Bei einem geschätzten Mittelwert von 80 kWh pro Auto sind das dann 80 GWh für 1 Mio Autos (und der Rest für Tesla Energie). Würde also passen.

Und an die PV-Gigafactory in Buffalo wird halt mit gleicher Denkweise ran gegangen.
Soll in 2017 mit 1 GW pro Jahr anfangen, und dann bei steigender Nachfrage über die Jahre gesteigert werden. Bis auf max. 10 GW scheinen moeglich zu sein, nach Tesla.

Du darfst gerne zweifeln. Aber Achtung, nicht vergessen: Seit vielen Jahren verdoppelt sich die installierte PV-Leistung alle 2 Jahre, und das muss irgendwo produziert werden.

Und immer im Hinterkopf behalten: Als Tesla mit dem Roadster angefangen hat haben auch viele gelacht als Musk sagte, er wird später in die Massenproduktion einsteigen. Ab 2017/2018 werden es 500.000 Autos pro Jahr sein, keiner lacht mehr über die genannten Produktionszahlen, es ist recht klar, dass die erreicht werden, wenn vielleicht auch später.

Auch bei der Gigafactorry wurde gelacht als Musk die vorgestellt hat. Zu gross, zu teuer, geht gar nicht. Nun, gelacht wird nicht mehr, es ist jetzt langsam allen klar, dass Tesla und Panasonic das genauso umsetzen. Und VW, Daimler und wie sie alle heißen suchen jetzt mit immer mehr Nervosität wo sie ihre Batterien einmal herbekommen können.

Ich vermute bei der PV-Gigafactory in Buffalo ähnliches. Sie fangen in 2017/2018 mit 1 GW pro Jahr an, und in ein paar Jahren werden das ein paar GW pro Jahr. Ob das dann 3 oder 5 oder mehr sein werden kann auch Musk nicht sagen, das wird der Bedarf regeln. Technisch ist man aber vorbereitet das auf 10 GW auszubauen. So wie die Gigafactory die bis zu 150 GWh pro Jahr ausgebaut werden kann.

Die Quintessenz: Tesla sorgt vor und plant hier Jahre voraus. Das ist es, was man hier sieht und was für den Langfristinvestor dabei wohl als Info hängen bleiben sollte.

Jetzt kannst Du lachen, zweifeln oder wie so oft wieder mit Beleidigungen um dich werfen.
Antworten
Otternase:

SolarCity Report

 
10.11.16 02:33

www.nasdaq.com/article/solarcity-reports-a-loss-20161109-01523

Antworten
Otternase:

Ach ja ...

 
10.11.16 02:37

M.E. die Kernaussagen:

"SolarCity Corp. reported a third-quarter loss of $225.3 million on sales of just $201 million, eight days before shareholders vote on its planned merger with Tesla Motors Inc.

The San Mateo, Calif.-based solar panel-installer narrowly beat analyst expectations, and the financial results were slightly better than the same period of last year when the company posted a loss of $234.3 million on $114 million in revenue."

"Analysts surveyed by FactSet expect SolarCity to report 2016 sales of $694 million, rising to $939 million in 2017."

"SolarCity has an agreement with state officials to spend $5 billion over 10 years at the factory, and the state is spending $750 million on construction and equipment for the project."
Antworten
mora77:

@Pseudonym

 
10.11.16 07:04


Mit  Menschen diskutieren die seit ueber vier Jahren irren ist echt schwierig.
Antworten
Auf neue Beiträge prüfen
Es gibt keine neuen Beiträge.

Seite: Übersicht ... 773  774  776  777  ... ZurückZurück WeiterWeiter

Börsen-Forum - Gesamtforum - Antwort einfügen - zum ersten Beitrag springen

Neueste Beiträge aus dem Tesla Forum

Wertung Antworten Thema Verfasser letzter Verfasser letzter Beitrag
53 81.025 Tesla - Autos, Laster, Speicher und Solardächer SchöneZukunft SchöneZukunft 01.03.26 14:41
2 1.447 TESLA Aktie A1CX3T - wann platzt die Blase? Geo Sam cvr info 28.02.26 17:14
  1.942 VW ( Volkswagen ) - Autos, Laster, Speicher Top-Aktien Lichtefichte 21.02.26 12:21
    Tesla Inc Jahresergebnis 2025 Mii_ke   00.00.00 00:00
23 9.129 Überrollt NIO bald Tesla? Baerenstark iudexnoncalculat 05.02.26 13:08

--button_text--