|
|
| ||||||||||||||||||||
Die US Behörden müssen den AP gar nicht freigeben wenn er so gut ist wie ich glaube , werden die Leute den AP automatisch Einsetzen erlaubt oder nicht.
Ein solche Entwicklung würde Heerscharen amerikanischer Rechtsanwälte noch reicher machen. AP-Auto überfährt Katze, Katzenbesitzerin daraufhin schwerst traumatisiert, braucht psychologische Behandung und zieht natürlich vor Gericht. Der arme AP-Auto Besitzer... lol
"Denn zu einem ist Tesla ganz offensichtlich nicht in der Lage : Wirtschaftlich sein. "
Meines Erachtens liegst Du da in letzter Zeit offensichtlich falsch 
" seit 1 Woche doch wohl max. LEVEL 3 = "Hochautomatisiertes Fahren" "
Ich bin selbst heute ein Model 3 mit der neuesten Software gefahren. Und ich muß sagen, es kam mir drastisch besser als noch vor 2 Wochen vor. Trotzdem ist es noch ein sehr weiter Weg bis hin zu Level 5 oder zumindest Level 4. Mal sehen, was noch bis Jahresende mit dem Autopiloten passiert.
Aber eins ist meines Erachtens sicher: auch Level 4 wird es bis zum Jahresende bei Tesla noch nicht geben.
"dass manche Käufer eines Teslas bereit sind, per Vorkasse(!!!) $ 9000 für eine möglicherweise in Zukunft bereitstehende Leistung abzudrücken."
Ich vermute, du meinst mit "in Zukunft bereitstehender Leistung" den Autopiloten. Wenn dem so ist, ist dies definitiv falsch (siehe Tesla Homepage). Es gibt einige Funktionen, die nur bei Kauf des Autopiloten zur Verfügung stehen, z.B. automatischer Spurwechsel. Nichts desto trotz würde ich niemals dafür 9000$ ausgeben. Aber viele kaufen den Autopiloten ja auch nicht deshalb, sondern weil sie die Weiterentwicklung life miterleben wollen. Und das kann ich schon viel eher verstehen. Wobei mir auch dafür das Geld zu schade wäre, zumindest wenn man im allgemeinen alle 3-5 Jahre das Fahrzeug wechselt.
Vielleicht kannst Du es so besser nachvollziehen, dass dies keinesweg "völlig irre" ist. Abgesehen davon ist der Vergleich mit gebrauchten Verbrennerfahrzeugen völlig mißlungen!
"Und was die Umwelt anbetrifft, ein gebrauchter Verbrenner, 20 Jahre gefahren, ist sicher besser für die Umwelt als ein Tesla, der alle 3 Jahre gegen einen neuen getauscht wird. "
Da musst Du aber schon einen extrem unrealistischen Vergleich herbeizaubern, damit es noch den Anschein haben kann, dass Verbrenner umweltfreundlicher seien als BEVs
. Nach meiner bisherigen Erfahrung glaube ich, dass BEVs länger halten werden als Verbrenner.
|
| Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
| 53 | 80.729 | Tesla - Autos, Laster, Speicher und Solardächer | SchöneZukunft | studibu | 15.01.26 23:13 | |
| 2 | 1.408 | TESLA Aktie A1CX3T - wann platzt die Blase? | Geo Sam | cvr info | 15.01.26 21:05 | |
| 23 | 9.125 | Überrollt NIO bald Tesla? | Baerenstark | Phaeton | 13.01.26 15:16 | |
| 1.928 | VW ( Volkswagen ) - Autos, Laster, Speicher | Top-Aktien | St2023 | 19.12.25 19:12 | ||
| 91 | 87.395 | Tesla Model S 22-Jun-2012 die CHANCE | UliTs | UliTs | 05.12.25 00:26 |