en.wikipedia.org/wiki/Ashlee_Vance
|
|
| ||||||||||||||||||||
"Also: Genau diese Bio ist es. Vielleicht schaffe ich es ja noch die auf unserem Kindle rein zu ziehen."
Ich habe das auch auf dem Kindle (15,99). Ashlee ist nicht der Co-Autor, sondern der Autor. Bei Amazon firmiert seltsamerweise Elon Musk als Co-Autor, was er definitiv nicht ist und ein interessantes Thema im Buch ist.
"Man sollte es mit einer möglichst neutralen Brille lesen. Aber da muss ich mir bei Dir ja eh keine Sorgen machen... ;-)"
Nein musst du nicht. "Neutral" bin ich natürlich nicht, aber offen und bisher (erstes Kapitel) sehr beeindruckt von Musk. Ich bin immer von solchen Besessenen beeindruckt bis begeistert, die was auf die Beine stellen. Ohne sie gäbe es keinen wirklichen Fortschritt. Ein klein bisschen zähle/zählte ich mich auch zu diesem Typus.
Das Schicksal der Firma Tesla und insbesondere des TSLA-Kurs' ist allerdings eine andere Frage.
Ja, nett, was man sich so alles ausdenken kann. Bis hin zu Pixel zählen, um auf Reichweiten zu kommen.
Mich hat ein Satz besonders interessiert: "Dabei handelt es sich eindeutig um dieselben Sensoren, wie sie auch schon im Model S und Model X eingebaut sind. Rechts oben ist zudem auch noch der Regensensor erkennbar.". Die Betonung liegt auf "zudem".
Heute früh habe ich leicht irritiert einen SA-Artikel von Paolo Santos gelesen, wo es um den Regensensor ging:
A Simple Rain Sensor Tests The Faith Of The Believers
https://seekingalpha.com/article/...&li_medium=liftigniter-widget
Er sagt, dass S und X keinen Regensensor haben, weil man bei Tesla annahm, dass die AP2-Hard- und Software Regen mittels Kameras erkennen könne. (Was ja offenbar nicht der Fall ist, und den AP2 in diesem Punkt zu einer Lachnummer macht). Dass der M-3 aber notgedrungen einen Regensensor habe. Quintesenz: Wenn die AP2-HW und -SW nicht mal Regen erkennen kann, wie will sie dann autonom L4 oder gar L5 fahren können?
Ansonsten passt es nicht zu den bisherigen Aussagen. Es hieß ja schon vor der letzten KE, dass sie nur zur Sicherheit gemacht wird und eigentlich nicht notwendig ist. Der Markt würde sofort Probleme beim Model 3 vermuten, die sogar so groß sind, dass die zusätzliche Sicherheit nicht ausgereicht hat.
Die Begründung hat schon vor der letzten KE nicht gepasst. Sie starten mit 3,4 Mrd. Cash in 2017 und veranschlagen für den Model 3 Start bis zu 2.5 Mrd $ an Zusatzinvestitionen. Macht 900 Millionen Reserve. Wenn du (absehbar) pro Quartal 300 Millionen oder mehr Verlust machst, bist du nach 3 Quartalen blank. Die Modell 3 Umsätze ziehen wahrscheinlich erst mit Q4 an, wenn da ein paar mehr Autos rausfallen. Das S + X eher stagnierenden Umsatz machen war wahrscheinlich auch abzusehen. Wenn Tesla also behauptet hat, die Kapitalerhöhung wäre 'eigentlich nicht notwendig' ... dann haben sie seeeehr waghalsig gerechnet oder ein bisschen geflunkert.
Eine KE in Q3/2017 kann es nur geben, wenn Tesla dafür einen Konkrete Begründung wie dem Bau einer neuen Fabrik geben kann.
...
Danach sieht es im Moment aber nicht im Entferntesten aus. Das Model 3 wird erfolgreich anlaufen und vom Markt aufgesaugt werden wie Wasser in der Wüste. Erst wenn der Produktionsstart in trockenen Tüchern ist und die Pläne für die neuen Fabriken konkret geworden sind, mit Vertragsunterzeichnung und PiPaPo, kann es wieder eine KE geben und das wird nicht vor 2018 sein.
Vor dem großen Model 3 Enthüllungs- und Auslieferungsevent wird die sowieso nicht kommen. Ich vermute eher nach der Semi-Truck + ? Vorstellung, da man dort nochmal allen klar machen kann, dass man ja mit den Trucks auch bald Milliarden-Gewinne macht. So in der Art von "Model 3 läuft super, das ist unser Semi-Truck. Ist fast fertig, wir brauchen nur noch X Milliarden für die neue Fabrik, dann macht der ab 201X riesige Gewinne" ... praktischerweise ist zu dem Zeitpunkt die Reservierungen / Bestellung Quote und die Marge vom Model 3 vermutlich noch nicht bekannt. Das wäre aus Sicht von jemandem, der Geld einsammeln will vielleicht hilfreich (meint der ketzerische Pessimist in mir ;-)
Viel Spaß und schönes WE, Sonne ruft, bin dann mal weg. ;-)
Klarer Spam nach meinem Dafürhalten. Drüben finden einige so was anregend, damit auch was los ist. Hauptsache es geht irgendwie gegen E-Mobilität und natürlich Tesla im Speziellen an dem man sich Ergötzen kann?
Hier mal ein Link zu einem Forum, welches von fränki öfter zu recht lobend erwähnt worden ist.
So "sorgt" man sich dort:
tff-forum.de/...opic.php?f=32&t=9358&p=192887#p192887
Nein, ich bin dort nicht registriert und habe da auch generell noch nicht viel gelesen.
The Autopilot system is improving fast, but it is still far from perfect.Die größten Brocken beim Umstieg von AP 1 zu AP 2 sollten jetzt aus dem Weg geräumt sein. Jetzt wird es interessant wie die Entwicklung weitergeht. Es wäre schon sehr wichtig für Tesla hier wieder Erfolge zu zeigen.
|
| Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
| 52 | 80.625 | Tesla - Autos, Laster, Speicher und Solardächer | SchöneZukunft | SchöneZukunft | 04.01.26 23:02 | |
| 2 | 1.391 | TESLA Aktie A1CX3T - wann platzt die Blase? | Geo Sam | cvr info | 04.01.26 21:43 | |
| 1.928 | VW ( Volkswagen ) - Autos, Laster, Speicher | Top-Aktien | St2023 | 19.12.25 19:12 | ||
| 91 | 87.395 | Tesla Model S 22-Jun-2012 die CHANCE | UliTs | UliTs | 05.12.25 00:26 | |
| 23 | 9.122 | Überrollt NIO bald Tesla? | Baerenstark | iudexnoncalculat | 25.11.25 11:31 |