Anzeige
Meldung des Tages: Deep-Value-Chance: 60 % Insideranteil – warum dieser Gold-Explorer als Geheimtipp gilt
Neuester, zuletzt geles. Beitrag
Antworten | Börsen-Forum
Übersicht ZurückZurück WeiterWeiter
... 3129  3130  3132  3133  ...

Tesla - Autos, Laster, Speicher und Solardächer


Beiträge: 80.908
Zugriffe: 30.077.979 / Heute: 1.955
Tesla Inc 421,88 $ +0,02%
Perf. seit Threadbeginn:   +1754,10%
 
Volkswagen AG . 102,25 € -0,49%
Perf. seit Threadbeginn:   -22,77%
 
BYD Co Ltd 9,668 € -1,67%
Perf. seit Threadbeginn:   +472,41%
studibu:

Obuya

 
02.08.25 14:31
Warum hat
"Du vergisst, dass die allermeisten Unfallverursacher auch nach dem Unfall noch Auto fahren dürfen, ganz egal ob das für die Opfer einen Unterschied macht oder nicht. Selbst bei besonders fahrlässigen Fällen, verliert man seinen Führerschein meist nur auf Zeit, wenn überhaupt."
nichts mit Deiner Aussage
"Und natürlich macht es für die Hinterbliebenen der Opfer eines Unfalls einen Unterschied, was danach passiert. Stellt euch vor, der Täter käme ungestraft davon und dürfte weiter Auto fahren. Und das nicht nur einmal, sondern hunderttausendfach! "
zu tun??
Ich sehe da eine direkte Antwort auf Deine These bzw. was du für völlig unmöglich hältst, nämlich dass ein Täter weiter Auto fahren dürfte, heute schon tagtäglich und hunderttausendfach passiert.

Zu Deinem anderen Punkt "Und wenn die Assistenzsysteme von Tesla die Sicherheit wirklich verbessern, warum gibt es in den USA mit Teslas doppelt so viele tödliche Unfälle, als im Durchschnitt? Gibt es bei den Teslafahren etwa doppelt so viele übermüdete, demente Alkoholiker als bei anderen Automarken?"
Es ist natürlich möglich, dass sich übermüdete, besoffene, oder demente Tesla-Fahrer zu sehr auf die Assistenzsysteme verlassen, weil die so dermaßen gut sind, dass man gerne dem Assistenten ganz das Fahren überlässt? Eine noch logischere Erklärung wäre, dass etliche Fahrer einfach mit der irren Beschleunigung von Teslas nicht klar kommen, gerade wenn sie bisher nur lahme Verbrenner gefahren sind.  
Antworten

Werbung

Entdecke die beliebtesten ETFs von Xtrackers

Xtrackers MSCI Korea UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +107,95%
Xtrackers Spain UCITS ETF 1D
Perf. 12M: +57,03%
Xtrackers Spain UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +56,65%
Xtrackers ATX UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +55,15%
Xtrackers CSI500 Swap UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +50,96%

studibu:

Obuya Nachtrag

 
02.08.25 14:57
Eine noch viel logischere Erklärung für "warum gibt es in den USA mit Teslas doppelt so viele tödliche Unfälle, als im Durchschnitt?" ist natürlich, dass diese Statistik absoluter Bullshit ist.
Warum das wahrscheinlich so ist, ist hier schön erklärt https://www.youtube.com/watch?v=ksWGI3hdgwY  

Leider werden wir nie die 100% richtige Erklärung wissen, weil diejenigen, die diese Statistik veröffentlich haben, nie ihre Datengrundlage herausgerückt haben. Aber ist ja auch egal: Die Leute glauben ja eh jeden Stuss zu Tesla, und wie wir auch hier oft sehen, haben halt von Statistik nicht die geringste Ahnung. Genauso wenig wie die Journalisten, die sich die Finger an Clickbait Artikeln wund schreiben...
Antworten
Wallnuss:

Es gibt aber Urteile in USA

 
02.08.25 15:32
die belegen, dass es tödliche Unfälle gibt:
www.n-tv.de/wirtschaft/...llionen-Dollar-article25941181.html
Habe ich bei NTV heute gefunden.

LG

Der Wallnuss  
Antworten
Obuya:

Da wurde nix widerlegt

 
02.08.25 16:30
Obuya Nachtrag
Eine noch viel logischere Erklärung für "warum gibt es in den USA mit Teslas doppelt so viele tödliche Unfälle, als im Durchschnitt?" ist natürlich, dass diese Statistik absoluter Bullshit ist.
Warum das wahrscheinlich so ist, ist hier schön erklärt https://www.youtube.com/watch?v=ksWGI3hdgwY  

Leider werden wir nie die 100% richtige Erklärung wissen, weil diejenigen, die diese Statistik veröffentlich haben, nie ihre Datengrundlage herausgerückt haben. Aber ist ja auch egal: Die Leute glauben ja eh jeden Stuss zu Tesla, und wie wir auch hier oft sehen, haben halt von Statistik nicht die geringste Ahnung. Genauso wenig wie die Journalisten, die sich die Finger an Clickbait Artikeln wund schreiben...
studibu, 02.08.25 14:57
Die Studie bezog sich auf die Jahre 2018-2022. Seine Gegenrechnung hat er nur für das Jahr 2022 gemacht.
Antworten
studibu:

Obuya

 
02.08.25 17:03
Und wenn die Rechnung für 2022 schon nicht stimmt, dann soll sie aber für die Jahre 2018-2022 stimmen? Weil sich ja das Model Y auch so massenhaft verkaufte in 2018 und 2019, was?

Poste doch einfach hier mal die Studie mit einem Link zu den zugrundeliegenden Daten, und nicht nur einen wiedergekäuten Artikel in der Autobild. Dann sehen wir ja, was an dieser Statistik wirklich dran ist.
Antworten
Streuen:

was an dieser Statistik wirklich dran ist

 
02.08.25 18:13
Hat der Datenanalyst in #78252 ja bestätigt. Erstunken und gelogen, mehr nicht. Typische Bären-Quelle halt.
Antworten
Obuya:

studibu: bei Stochastik gepennt?

 
02.08.25 19:41
Obuya
Und wenn die Rechnung für 2022 schon nicht stimmt, dann soll sie aber für die Jahre 2018-2022 stimmen? Weil sich ja das Model Y auch so massenhaft verkaufte in 2018 und 2019, was?

Poste doch einfach hier mal die Studie mit einem Link zu den zugrundeliegenden Daten, und nicht nur einen wiedergekäuten Artikel in der Autobild. Dann sehen wir ja, was an dieser Statistik wirklich dran ist.
studibu, 02.08.25 17:03
Sag mir, dass du keine Ahnung von Stochastik hast...

"Und wenn die Rechnung für 2022 schon nicht stimmt, dann soll sie aber für die Jahre 2018-2022 stimmen? Weil sich ja das Model Y auch so massenhaft verkaufte in 2018 und 2019, was?"

...ohne mir zu sagen, dass du keine Ahnung von Stochastik hast.
Antworten
Gelöschter Beitrag. Einblenden »
#78258

Maxlf:

Obuya Statistik

 
02.08.25 20:05
Lerne daraus:
Traue keiner Statistik, die nicht von Tesla erstellt worden ist!
Bullenlogik eben!
LOL!
Antworten
Gelöschter Beitrag. Einblenden »
#78260

studibu:

Obuya Stochastik

 
02.08.25 20:38
Das wär natürlich auch noch ne Erklärung: Die haben die Ergebnisse der Statistik einfach gewürfelt LOL
Antworten
KryptoFreak8.:

Falsche Infos halten sich hartnäckig...

 
02.08.25 20:58
Jaaa... seh ich genauso...
grade bei so CO2 Geschichten oder E-Autos wird oft irgendwas rausgepickt... und dann ewig weiterverbreitet...
die Datenlage ändert sich ständig... aber manche halten sich halt an was sie mal irgendwo gelesen haben...
glaubwürdige Quellen mit offener Datenbasis sind da echt Gold wert...
Antworten
Streuen:

Wallnuss

 
02.08.25 23:40
Aha, 2019 gab es also einen tödlichen Unfall weil der Fahrer sein Handy während der Fahrt im Fußraum gesucht hat statt auf die Straße zu schauen. Das ist weltbewegend weil?
Antworten
Hubsi_123:

Studibu, man

 
03.08.25 00:58
Obuya Nachtrag
Eine noch viel logischere Erklärung für "warum gibt es in den USA mit Teslas doppelt so viele tödliche Unfälle, als im Durchschnitt?" ist natürlich, dass diese Statistik absoluter Bullshit ist.
Warum das wahrscheinlich so ist, ist hier schön erklärt https://www.youtube.com/watch?v=ksWGI3hdgwY  

Leider werden wir nie die 100% richtige Erklärung wissen, weil diejenigen, die diese Statistik veröffentlich haben, nie ihre Datengrundlage herausgerückt haben. Aber ist ja auch egal: Die Leute glauben ja eh jeden Stuss zu Tesla, und wie wir auch hier oft sehen, haben halt von Statistik nicht die geringste Ahnung. Genauso wenig wie die Journalisten, die sich die Finger an Clickbait Artikeln wund schreiben...
studibu, 02.08.25 14:57
könnte auch gleich fragen, warum gibt es in Deutschland mehr Autounfälle, als in Luxemburg.
Natürlich geht auch, warum hat Deutschland mehr Arbeitslose als Liechtenstein?
Traue keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast.?
Antworten
Maxlf:

Streuen Weltbewegendes

 
03.08.25 01:04
Wenn der Streitwert des Prozesses sich im Bereich des Quartalgewinnes liegt, kann man bei einer Firma, die sich Weltdominanz auf die Fahne geschrieben hatte, von einer gewissen Wichtigkeit ausgegangen werden!
Das sind dann keine Peanuts mehr!
Antworten
studibu:

Hubsi

 
03.08.25 08:51
Naja, ganz so einfach ist es nicht. Die von Obuya erwähnte "Studie" hat ja nur Todesfälle und Automodelle in den USA verglichen, und das dann auch auf einen gemeinsamen Nenner gebracht, nämlich "pro gefahrene Meilen".

Allerdings haben sie halt nie veröffentlicht, wie viele gefahrene Meilen sie jeweils angenommen haben, und wie sie darauf kommen. Wie im oben verlinkten youtube-Video gezeigt wird, haben sie beim Model Y jährliche Fahrleistungen genommen, die noch nichtmal einem Drittel der durchschnittlichen Fahrleistung aller sonstigen Modelle entsprach. Damit ist aber dann die errechnete Zahl tödlicher Unfälle pro gefahrener Meilen aber auch mehr als  dreimal so hoch, wie sie in Wirklichkeit ist. Und das ist halt genau der große Murks an dieser Statistik: wenn ich vorne falsche Zahlen reinfüttere, dann kann hinten nichts richtiges rauskommem, auch wenn der Rechenweg prinzipiell ok ist.

Aber dein Beispiel trifft ganz gut auf die hier auch schon öfters erwãhnte TÜV Statistik, wonach ein Tesla Model 3 durchschnittlich deutlich mehr erhebliche Mängel bei der TÜV-Untersuchung zeigt als gleichaltrige (Elektro)autos anderer Hersteller.
quadro.burda-forward.de/ctf/...9e2406a5b002b4930862f7eb3b505b

Dass die Model 3 aber auch viel mehr Kilometer auf der Uhr hatten, und damit die oft beanstandeten Achsaufhängungen viel mehr Beanspruchung und Verschleiss ausgesetzt waren, ignoriert man. Hier stimmen also vielleicht die Anfangsdaten, aber der Rechenweg ist Murks, weil wichtige Faktoren nicht bereinigt wurden.
Ein anderer wichtiger Faktor ist, dass die meisten Teslas ja überhaupt das erste Mal eine Werkstatt von innen sehen, wenn sie zum TÜV müssen, weil Tesla keine Wartungsintervalle vorschreibt so wie andere Hersteller. Das heißt Mängel fallen bei Tesla dann auch erst beim TÜV auf, und nicht wie sonst vorher schon beim Schrauber Deines Vertrauens. Für diesen Umstand kann jetzt der TÜV nichts, und der zeigt sich dann halt in der Statistik. Aber zumindest die versammelte deutsche Autojournalistenzunft könnte über diesen Umstand nachdenken bevor sie loslegen mit dem nächsten Clickbait-Artikel...aber zum Nachdenken fehlt ihnen wahrscheinlich die Zeit, weil sie haben erst drei negative Artikel zu Tesla geschrieben und fünf müssen heute mindestens raus.
Antworten
studibu:

Maxl Weltbewegendes

 
03.08.25 11:52
Streuen Weltbewegendes
Wenn der Streitwert des Prozesses sich im Bereich des Quartalgewinnes liegt, kann man bei einer Firma, die sich Weltdominanz auf die Fahne geschrieben hatte, von einer gewissen Wichtigkeit ausgegangen werden!
Das sind dann keine Peanuts mehr!
Maxlf, 03.08.25 01:04
Wenn das nicht in der nächsten Instanz gekippt wird und zum Präzedenzfall wird, dann können sich alle Autohersteller warm anziehen. Wenn ihre Assistenzsysteme eine Mitschuld tragen, selbst wenn die Fahrer klar gegen die Regeln verstoßen haben, dann kann man eigentlich gleich komplett auf Autonomes Fahren umstellen...
Antworten
Wallnuss:

@streuen

 
03.08.25 12:24
Zeitpunkt ist egal, Ursache ist egal und wo es passiert ist ist egal. Das, was amerikanische Rechtsanwälte draus machen, das ist entscheidend. Es scheint so, die Anwälte benötigten ein Grundsatzurteil zum Thema FSD. Wer ist gefahren und wer haftet für die jeweilige Situation. Eine Fahrlässige Situation verursacht bei TESLA einen kleinen dreistelligen Millionenschaden.
Warten wir ab. TESLA ist nicht mehr Freund der Rep's sondern Fan der Hippie und der Voken und der Umweltarschl....er und überhaupt.
Nur meine Meinung
Schönen Sonntag noch

LG der Wallnuss  
Antworten
Hubsi_123:

Ich

 
03.08.25 12:46
Glaube, dass für viele nicht Tesla das Hauptproblem ist sondern EM. Allgemein gab es in den letzten paar Jahren soviel Autorückrufe wie nie.
Mein Nissan Benziner wurde in den Ersten 4 Jahren 3 mal zurück gerufen und Teile ausgetauscht. War vorher in 45 Jahren bei den Autos nie Passiert. Die Autos müssen heute zu Tage einfach zu schnell auf den Markt. Egal ob Tesla oder andere.
Antworten
Streuen:

Wallnuss

 
03.08.25 13:38
Es ist aber kein "Grundsatzurteil".

Tesla hat schon angekündigt dass sie in Berufung gehen. Es ist unwahrscheinlich dass sich so ein absurdes Urteil wiederholt.
Antworten
Wallnuss:

Es war auch nicht gerade wahrscheinlich

 
03.08.25 15:05
dass der Orangene wieder gewählt wird.

Trotzdem ist die Welt voller Überraschungen. Weil: Alles ist möglich, nur die Phantasie setzt Grenzen.

Schönen Tag noch

LG der Wallnuss  
Antworten
studibu:

Geofence

 
03.08.25 15:13
Sieht so aus als ob Tesla mal eben das Gebiet der Robotaxis in Austin verdoppelt hat. Bei der Wachstumsrate haben bis Kahresende sogar mehr als 50% der Amis Zugang zu Robotaxis...

x.com/teslaownersSV/status/1951985344980619490
Antworten
Maxlf:

studibu LOL

 
03.08.25 15:55
Du hast Träume?
Wie viele Fahrzeuge laufen denn z.Z.?
Wieviele Fahrer müssen dann für den Taxidienst bis zum Jahresende (z.B. CA) eingestellt werden?
Wieviel Geld will Tesla denn verbraten?

Ich habe mir ein Screenshot von deinem Posting gemacht!
Den schaue ich mir jetzt immer zu meiner Erheiterung an, wenn die politische Weltlage mal wieder ganz mies ist!
Antworten
studibu:

Maxl

 
03.08.25 18:07
Das freut mich, dass Du so einfach zu erheitern bist. Die politische Weltlge ist ja wahrlich traurig.

Sag einfach Bescheid, falls Du noch mehr erfreuliche Stories von mir brauchst. Tesla hat ja da so einiges auf Lager.
Antworten
TH3R3B3LL:

mit Quelle

 
03.08.25 20:06
Maxl
Das freut mich, dass Du so einfach zu erheitern bist. Die politische Weltlge ist ja wahrlich traurig.

Sag einfach Bescheid, falls Du noch mehr erfreuliche Stories von mir brauchst. Tesla hat ja da so einiges auf Lager.
studibu, 03.08.25 18:07
leg los, ich sitz gemütlich. Kann mal wieder nur haarsträubend unterhaltsam werden. Dein Chef, bei all den guten News keine Lust mehr zu posten? Aber bitte kein provokantes BlaBlök, sondern Fakten. Danke für wahrscheinlich nichts.
Antworten
Auf neue Beiträge prüfen
Es gibt keine neuen Beiträge.

Seite: Übersicht ... 3129  3130  3132  3133  ... ZurückZurück WeiterWeiter

Börsen-Forum - Gesamtforum - Antwort einfügen - zum ersten Beitrag springen
4 Nutzer wurden vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: cvr info, SimonSez, St2023, Zarathustra_0815

Neueste Beiträge aus dem Tesla Forum

Wertung Antworten Thema Verfasser letzter Verfasser letzter Beitrag
2 1.429 TESLA Aktie A1CX3T - wann platzt die Blase? Geo Sam Maxlf 03.02.26 10:59
53 80.907 Tesla - Autos, Laster, Speicher und Solardächer SchöneZukunft ARIVA.DE 03.02.26 08:00
  1.937 VW ( Volkswagen ) - Autos, Laster, Speicher Top-Aktien Top-Aktien 29.01.26 09:16
11 7.130 Tesla Motor Inc. - Flop oder Top? garuhape Zarathustra_0815 19.01.26 13:07
23 9.125 Überrollt NIO bald Tesla? Baerenstark Phaeton 13.01.26 15:16

--button_text--