"Der gute Mann ist lustig und er hat Recht dass man mit Verzicht nicht weiter kommt."
Es ist natürlich ein Leichtes anhand von Unterpriviligierten, Armen, Hungernden und Menschen mit Plumpsklos zu beweisen, dass Verzicht nicht die Lösung ist. Die verursachen eh kaum Emissionen. Und noch leichter ist es dann mit diesem "Beweis" zu postulieren, dass Technologie der einzig wahre Weg ist die Welt zu retten.
Die Frage ist doch ob mit Technologie ALLEINE und RECHTZEITIG Klimaneutraliät GLOBAL möglich ist. 5 Jahre haben wir noch. In der Politik, werden inzwischen drastische Massnahmen diskutiert: Reduzierung des PKW Bestands in D von 45 auf 30 Mio, keine Autos in Innenstädten, Tempolimit, Aufladung @home 50 km/Tag.... Stichwort "Grünes Schrumpfen"
Vor drastischen (Verzichts-)Massnahmen bewahrt uns anfürsich nur die Demokratie; die gleiche Demokratie, die den Ausbau der Regerativen so ausgebremst hat. Entweder Technologie richtet es JETZT, oder das Klima zwingt uns zu etwas, was wir bestimmt nicht wollen.
www.freitag.de/autoren/jaugstein/...1f-4a98-8c4a-2f2033e38881
www.spektrum.de/news/...nes-wachstum-ist-wunschdenken/2083467