Zurück
Zitate Streuen:
>>> ob man weiter fossile Kisten baut die niemals nachhaltig betrieben werden können,
oder ob man den Verkehr auf E-Mobilität umstellt und so die Energiewende unterstützt. <<<
Diese Meinung würde eine kleine Berechnung widerlegen.
Viele Mio Verbrenner fahren seit Jahren E10 und wenige Stromer fahren mit Strom aus Kohle, Gas und Atom.
Wer hat unterm Strich mehr fossile Energie gespart ohne sein funktionierendes KFZ abzuschaffen?
Diesel Alternativen werden wegen den Transportwegen abgelehnt.
TESLAs kreuz und quer über die Meere schippern ist dagegen nachhaltig.(?)
>>> Letztendlich verbrauchen Teslas aber praktisch gar keine Rohstoffe sondern
gebrauchen sie nur. Es gibt längst Recycling-Prozesse die nahezu die gesamte
Batterie recyceln können. <<<
Ein TESLA ist keine Batterie auf Rädern sondern besteht aus weiteren Materiealien.
Wozu hat TESLA den MRD-Vertrag für Rohstoffe in Indonesien abgeschlossen?
-----------------------------------
Bereits im August habe Indonesien mit Tesla eine Liefervereinbarung für Nickel in
Höhe von 5 Milliarden US-Dollar geschlossen, berichtet die Agentur.
Quelle: finanzen.net
-----------------------------------
>>> An Lösungen für Reifen wird übrigens auch schon lange gearbeitet.
Natur- Kautschuk könnte man z.B. in unseren Breitengraden mit Löwenzahn herstellen. <<<
Wann gehen die Reifen in Massen-Produktion?
und wann geht die Gewinnung von Lithium aus Meerwasser endlich final?
Die Möglichkeit wurde hier letztes Jahr als Alternative genannt um Regionen nicht ihr Wasser abzugraben.
Technisch machbar ist eine Menge.
Allerdings sollte man auch die Zeiträume für den Massenmarkt erwähnen - 2030? 2040? 2050?.
Heute und in den nächsten Jahren werden Rohstoffe weiterhin aus dem Boden gewonnen.
Es gibt weder genug Batterien zum recyclen noch Unternehmen die den Bedarf abdecken können.
In einigen Jahren kann das anders sein.
aber dafür heute TESLA die Lösung der größten Klimaprobleme anzudichten und deren Aktien zu kaufen?
Das lässt auf einen massiven Tunnelblick schliessen.
>>> ob man weiter fossile Kisten baut die niemals nachhaltig betrieben werden können,
oder ob man den Verkehr auf E-Mobilität umstellt und so die Energiewende unterstützt. <<<
Diese Meinung würde eine kleine Berechnung widerlegen.
Viele Mio Verbrenner fahren seit Jahren E10 und wenige Stromer fahren mit Strom aus Kohle, Gas und Atom.
Wer hat unterm Strich mehr fossile Energie gespart ohne sein funktionierendes KFZ abzuschaffen?
Diesel Alternativen werden wegen den Transportwegen abgelehnt.
TESLAs kreuz und quer über die Meere schippern ist dagegen nachhaltig.(?)
>>> Letztendlich verbrauchen Teslas aber praktisch gar keine Rohstoffe sondern
gebrauchen sie nur. Es gibt längst Recycling-Prozesse die nahezu die gesamte
Batterie recyceln können. <<<
Ein TESLA ist keine Batterie auf Rädern sondern besteht aus weiteren Materiealien.
Wozu hat TESLA den MRD-Vertrag für Rohstoffe in Indonesien abgeschlossen?
-----------------------------------
Bereits im August habe Indonesien mit Tesla eine Liefervereinbarung für Nickel in
Höhe von 5 Milliarden US-Dollar geschlossen, berichtet die Agentur.
Quelle: finanzen.net
-----------------------------------
>>> An Lösungen für Reifen wird übrigens auch schon lange gearbeitet.
Natur- Kautschuk könnte man z.B. in unseren Breitengraden mit Löwenzahn herstellen. <<<
Wann gehen die Reifen in Massen-Produktion?
und wann geht die Gewinnung von Lithium aus Meerwasser endlich final?
Die Möglichkeit wurde hier letztes Jahr als Alternative genannt um Regionen nicht ihr Wasser abzugraben.
Technisch machbar ist eine Menge.
Allerdings sollte man auch die Zeiträume für den Massenmarkt erwähnen - 2030? 2040? 2050?.
Heute und in den nächsten Jahren werden Rohstoffe weiterhin aus dem Boden gewonnen.
Es gibt weder genug Batterien zum recyclen noch Unternehmen die den Bedarf abdecken können.
In einigen Jahren kann das anders sein.
aber dafür heute TESLA die Lösung der größten Klimaprobleme anzudichten und deren Aktien zu kaufen?
Das lässt auf einen massiven Tunnelblick schliessen.
