Hi,
das wird das eigentliche Geschäftsmodell sein. Main First saugt sich Gelder für Kapitalmarktveranstaltungen und Researchdienstleistungen ab, mutares über Beratungsleistungen. Anders lässt sich das dilletantische Vorgehen von mutares/Main First nicht erklären. Die Inanspruchnahme von mutares-Beratungsleistungen in Höhe von 5 Mio. Euro (=25.000 Beratungsstunden bei einem Stundensatz von 200 Euro) ist doch bei einem kleinen Unternehmen wie der STS total unverhältnismäßig. Ein unabhängiger Vorstand würde sich doch auf diesen Unfug in diesem Ausmaß gar nicht einlassen.
Positiv sind die Ergebnisse lt. Anteilsbesitz von STS Plastics in China (8,5 Mio. JÜ), Inoplast Trucks S.A. Mexico (2,8 Mio. JÜ) und der STS Acoustics S.P.A. in Turin (1,86 Mio. Euro JÜ).
das wird das eigentliche Geschäftsmodell sein. Main First saugt sich Gelder für Kapitalmarktveranstaltungen und Researchdienstleistungen ab, mutares über Beratungsleistungen. Anders lässt sich das dilletantische Vorgehen von mutares/Main First nicht erklären. Die Inanspruchnahme von mutares-Beratungsleistungen in Höhe von 5 Mio. Euro (=25.000 Beratungsstunden bei einem Stundensatz von 200 Euro) ist doch bei einem kleinen Unternehmen wie der STS total unverhältnismäßig. Ein unabhängiger Vorstand würde sich doch auf diesen Unfug in diesem Ausmaß gar nicht einlassen.
Positiv sind die Ergebnisse lt. Anteilsbesitz von STS Plastics in China (8,5 Mio. JÜ), Inoplast Trucks S.A. Mexico (2,8 Mio. JÜ) und der STS Acoustics S.P.A. in Turin (1,86 Mio. Euro JÜ).
