STEINHOFF Reinkarnation

Hat übrigens ein User schon sehr früh geschrieben.

Für viele hier eine Lehre sein in Zukunft Hirn 🧠 einschalten Gier ausblenden 🙄

Einige hier werden ihren aucount löschen so wie der pusher Höllie 😃

Ich habe es schon oft gepostet und ich wiederhole mich nur sehr ungerne.

Wenn ALLE es ernst gemeint hätten mit dieser Refinanzierung, bräuchte man dafür nicht 7 Jahre sondern max. 5 Tage, um ein vernünftiges Refinanzierung - Konzept auf den Tisch zu legen.

für die, die hier richtig Lehrgeld bezahlen mussten, und nun allein sind mit ihren Emotionen.
Machts  gut und bleibt gesund.

hat alle gutgläubigen  Anleger aufs schärfste getäuscht.
LT. Aussage der REFI---WIR SIND AUF EINEM GUTEN WEG leztes Jahr Anleger reingelockt um Ihnen
AM 15.12.22 den Todesstoß zu geben.
Klasse
Management

Man konnte es aber schon sehr früh erkennen.
Nur die wenigsten haben sich doch die Frage gestellt, warum dauert es so lange eine vernünftige Lösung für alle Beteiligten zu finden.
Ich habe mir die Frage immer gestellt, und das schon seid dieses LUA damals durchgewunken wurde.
Die Aktie stieg dann sehr schnell von. 5 auf ca. 23 Cent die ich dann auch mitgenommen habe.
Danach passierte doch Jahrelang nichts mehr, ausser letztes Jahr nochmal ein Kursanstieg über 30 Cent
wobei die Gegenbewegung relativ schnell wieder verpuffte.

Es wäre halt zu schön gewesen mit einer Penny-Aktie zum Millionär zu werden.

gedeckt wird.  

wann kommt das Kind ????????

Hauptsache der Junge ist gesund !

zum 18. gibts Steinhoff Wolle aus Altpapier

twitter.com/DEOL63139476/status/1672537430161858561

Meine Meinung: Das WHOA-Verfahren dient zur Legitimierung von Betrug! Anders kann man es als SH-Aktionär nicht interpretieren.
Alle, die die SH-Geschichte in den letzten Monaten ernsthaft mitverfolgt haben, wissen, daß es viele Mosaiksteine gibt, die in Summe ein klares Manipulations- und Betrugsbild ergeben.
Wenn die SdK nun meint, für div. Klagen würden Beweise fehlen, da muß ich widersprechen!
Ob sich van Moorsel dessen bei der Ausgestaltung des WHOA bewusst war? Eher nicht, nach seinem Schreiben vor der Verhandlung zu schließen.
Gut möglich bis wahrscheinlich, daß die (niederländische) Politik ihre Hände im Spiel hatte. Hier bin ich voll bei der SdK.
Daß wir anscheinend keine realistischen, finanzierbaren Rechtsmittel mehr haben, erschüttert mein Rechtsverständnis!   Selbst ein Schwerverbrecher bekommt ggf. einen vom Staat finanzierten Rechtsbeistand gestellt.
Mein Glaube an Gerechtigkeit ist nun endgültig zerstört!
Quellen: Forenbeiträge + SdK-Kommentare + div. Berichterstattungen etc.
Macht es trotzdem gut und erholt euch rasch von diesem Schock, werte Steinis!

Ich hoffe, dieses Forum, welches den treffenden Namen "Reinkarnation" trägt, bleibt noch
lange für all jene, welche die CVRs nehmen, bestehen.
Wir sind nun eben ungewollt ein Teil einer "Stiftung", welche sicher einen Wert hat und
vielleicht zukünftig gut an Wert (Assets) gewinnen wird.
Möglicherweise gibt es einmal innerhalb der Stiftung Stimmrechts-Umschichtungsinteressen,
dann könnten auch CVR-Kaufinteressen schlagend werden.
Für die Gläubiger sind ja deren CVRs auch nicht wertlos.
Für echte Longies vielleicht auch nicht.
Hoffen kann man immer.
Der König ist tot - es lebe der König

Interessieren würden mich besonders die Meinungen von NEXX und Dirty zu diesem Thema,
sie waren ja anfänglich der 80/20 Regelung nicht abgeneigt.

LG. der Earner

Guter Hoffung es wird noch gezockt so sicher wie das amen in der Kirche  

Werthaltigkeit der CVRs. Wenn der Krieg in den nächsten Tagen durch den Putsch in Russland endet, wird es zu einen Aktien-Rush kommen. Dadurch werden die Assets sehr schnell an Wert gewinnen. Der MF-Deal kann und sollte nachverhandelt werden, Pepco und Pepkor können deutlich zulegen und plötzlich hat man eine Situation in der die Assets 12 , 13, 14 ... Mrd wert sind.

Nicht nur, dass man als individueller Anleger diese Phantasie haben kann, auch Institutionelle, HFs und andere Großinvestoren könnten diese Hoffnung haben und in den kommenden Tagen versuchen viele Aktien einzusammeln. Und wie bereits mehrfach vorgerechnet bedeutet im Moment 5 Aktien = 1 CVR, man bekommt ein CVR also für 0,01€ und 1 CVR bedeutet 0,25€ je 1 Milliarde Überschuss. Man muss nur Geduld, Glück und etwas Kapital haben und könnte hier ein Goldnugget haben.

Jeder muss das mit sich selbst ausmachen, also keine Empfehlung meinerseits, aber vermutlich die letzte Hoffnung noch ein bisschen was zurückzubekommen.

Ich hatte ebenfalls keinen Zugriff auf Onvista, beim Versuch zu schreiben, erschien permanent eine leere Seite und das hier : [[Content]]

Deshalb habe ich mich bei Ariva mit neuem Nick Steinbruch registriert, da ich dort mit meinen Login Daten von Onvista nicht reinkam, obwohl ja die Beiträge von hier bei Onvista auch bei Ariva angezeigt werden, was mich schon immer wunderte, aber nicht derart interessierte warum das so ist, um hier mal nachzufragen.

Insofern erscheint mir die Begründung von Deol auf Twitter glaubhaft.

Zur SdK :

Im Webinar gestern wurde mir der getätigte Aufwand und die begrenzten Mittel des Vereins erstmals so richtig bewusst, insofern bin ich eher versöhnlich mit dem Verein gestimmt, obwohl ich mich zunehmend auch frage, ob die reine Konfrontationsstrategie mit einem derart übermächtigen Gegner letztlich besonders klug war. Aber auch da sollten wir uns ehrlich machen : Wir selber haben sozusagen die SdK zu dieser Strategie animiert.

Hätte, hätte Fahradkette... man vielleicht im Vorfeld seit März das Hauptaugenmerk auf die Historie seit 2015 gelegt, was SH den Anlegern trotz Vergleich an Unsummen schuldig blieb, die implizit positive Kommunikation des Unternehmens zum Fortbestand, sowie das Versäumnis der fehlenden Ad hoc im Gespräch mit dem Unternehmen in den Mittelpunkt gerückt, wäre vielleicht eine Brücke zu bauen gewesen und die Einsicht bei SH entstanden, uns wenigstens mit diesen 9 Cent, der Marktbewertung zum 14.12.2022, ohne diese Demütigung zu " verabschieden. "

Nun ja, Schnee von gestern. Der Loslösungsprozess läuft noch, mit einigen Fortschritten, immerhin schaffe ich es bereits wieder andere Aktien unter die Lupe zu nehmen....  

Klingt verlockend. Du vergisst leider nur, wer in diesem neuen Konstrukt das Sagen hat. Das sind genau die selben, die dieses neue Konstrukt auch ausgearbeitet haben. Wenn die in 3 Jahren sagen, wir verlängern nochmal um weitere 5 Jahre für 10% Zinsen, kannst du nichts dagegen ausrichten. Der komplette Verkaufsprozess der einzelnen Assets kann sich im Prinzip beliebig weit Strecken, sodass man immer Schulden hat und nie ein Überschuss übrig bleibt. Es steht ja klar geschrieben, das die CVR erst dann ausgezahlt werden, sobald die kompletten Schulden getilgt wurden.

mit: "ihr ganzen armseligen asozialen Trolle seid einfach nur Dreck."

Junge, Junge, da sitzt der Frust gegen Andersdenkende tief.
Aber war schon immer wunderlich, dass man den betrügerischen südafrikanischen Bankrottskrämer als Anlage und nicht als riskanten Zock sieht.
Liebschers "Aktionäre sind im Geld" war nmM auch ein Luftschloss, hat damit der SdK keinen Gefallen getan.
Ich schätze, bei unter 5 Millionen Marktkapitalisierung dürften Glücksjäger mal gegenzocken.
Seit gestern werden nun auch die 0,2 Cent von Pessimisten angegriffen....

Auch bei den Gläubigern kann sich einiges ändern, die Zeit wirds zeigen. Die CVRs nehme ich jetzt auf alle Fälle mit.  

Klar kann sich bei manchen Gläubigern auch mal etwas ändern. Die werden aber dann einfach ausgezahlt und fertig. Die anderen "Gierigen" ziehen es weiter durch und verdienen sich eine goldene Nase. Es waren ja jetzt auch einige Gläubiger dabei die in diesem neuen Konstrukt nicht mitziehen wollten und die hat man dann halt ausgezahlt.  

Ist doch okay, wenn du nicht dabei sein willst. Ich werde dir dann berichten.  

Verkauft eure Steini-Aktien dann habt ihr einen Verlustvortrag.
Von der Kohle die vom Steinhoffinvest  übrig ist, investiert die nicht erneut CVR's sondern geht damit ins Casino (wenn ihr zocken wollt), macht mit Kumpels einen drauf oder macht euch einen schönen Tag mit Freundin/Familie.
Wenn ihr einen sehr großen Verlust hattet, würde ich in den nächsten zwei Wochen einen Riesenbogen um irgendwelche Geldinvest's machen.
Auf gar keinen Fall würde ich in etwas investieren, dass damit wirbt: An Steinhoffaktionäre... So zahlt ihr es den Hedgefonds heim... Ein Grund dass ihr soviel Geld bei Steinhoff gelassen habt ist eine gewisse Leichtgläubigkeit, Glaube an das Gute im Menschen (das sind positive Eigenschaften), nur gibt es in der Finanzwelt genügend Leute, die das ausnutzen wollen.
Wenn ihr dann unbedingt in zwei, drei Wochen Geld anlegen wollt, dann vielleicht mal etwas solides z.B. Berkshire Hathaway, Coca Cola usw...
Wie gesagt, probiert es mit was Soliden. Hier in den Foren springen genügend Leute rum: die bei Wirecard, Thomas Cook, Gerry Weber, Air Berlin und jetzt Steinhoff jedesmal dabei waren. Das liegt nicht am System. Das liegt daran, dass diese Leute Zocker sind und gerne in Firmen investieren, die eigentlich Pleite sind.
Deol hat in seinen Video auch über seine bisherigen Invests/Zocks (Corestate, Wirecard, irgendwelche Kryptobuden und Steinhoff) berichtet. Wenn ich mir von diesen Invests, das Managment ansehe, da traue ich keinen davon. Einfach vor dem investieren noch checken:
1. Zahlt die Aktie seit 10 Jahre Dividende.
2. Sie darf nicht auf Ariva gehypt werden.
3 . Ist sie finanziell gesund?

Ich meine es ja nicht böse und kann hier auch nur für mich sprechen. Jeder muss natürlich für sich selbst entscheiden, ob er sich das noch antun möchte in den nächsten Jahren oder nicht. Mir jedenfalls haben diese ganzen Ereignisse rund um Steinhoff gesundheitlich ziemlich zugesetzt und ich weiß nicht wie ich es verkraften würde, wenn man mich in ein paar Jahren ein weiteres Mal skrupellos über den Tisch ziehen würde.  

Du wirst nicht über den Tisch gezogen. Das Ding ist wertlos. Kurs hat recht