STEINHOFF Reinkarnation

youtu.be/zxeAko831Mo

Ja, richtig erkannt und darum werde ich persönlich weiter dazu kaufen, weil ich Geld habe, was ich schlimmsten Falls verlieren kann und es verkraftbar ist.
Nach dem erneuten für uns sehr positiven Abstimmungsergebnis, ist meine Laune und Kampfmoral deutlich gestiegen und ich werde mir noch ein paar hunderttausend weitere Anteile gönnen.

Ich will sehen, wie die Leerverkäufer so richtig baden gehen, wenn sie ihre ungedeckten Leerverkäufe, wieder covern müssen und wir hier dann den AMC oder Games Stop Effekt im Quadrat erleben könnten.
Da könnte es doch sein, das wir unseren Floorprice 1,49€ doch noch sehen?

Ich glaube das hier noch nicht der letzte Drops gelutscht ist.

Meine Meinung, keine Handelsempfehlung!!!

spare dir deine Mühen.
Euer Gejammer zieht bei uns ernsthaften Anlegern schon lang nicht mehr.
Es gibt immens viel was Sanierungsexperte alles ans licht bringen kann.
Er kann in alles Einsicht nehmen auch in die Sachen die Steinhoff/LdP seit Jahren sorgfältig vor Einsichtnahme schützt. Warum wohl?)))

Nur meine Meinung!

Jetzt haben Hedgis kein macht mehr über Holding!.
sobald Whoa startet,
Werden Gesetzte alles regeln!.
Mitdem Experten vorschlag!
Und wozu soll ein existenz gefährdetes Holding,Zinsen Zahlen?
Handlung zum Filetieren immer mehr teile verkauf ,
wird gehindert.
Abwarten ..

Es wird sehr hoch wahrscheinlich,einige Handlungen vom Management  und Gläubiger nicht Gesetzes konform abgelaufen sein!.
Wieviel Leichen ausgegraben werden,kein Ahnung!.
Hedgis sind Hals abschl....

ch traue dem Frieden nicht. Vor Gericht und auf hoher See..... . Heißt es so schön.
Wir alle haben Recht, nur ein paar , die haben Rechter.
Geld gewinnt und die Anderen sollen zusehen. Nur diese Mal wird es auch dem "Geldhabern" richtig teuer.
nur meine Meinung

LG

der Wallnuss

Abwarten und SdK erstmal seine Arbeit machen lassen.
Ich denke wir werden bald sehen , was unsere Mühen Nerven und Strapazen für Früchte tragen werden.
Bis bald.

ein Abschnitt, der mir sehr gut gefällt und das obwohl ich kein besonders großer Fan von "Der Aktionär" bin:

Steinhoff: Wieder abgelehnt! Nächste Klatsche

"Schließlich ist fragwürdig, warum Anleger gegenüber Gläubigern, die teils bereits gut verdient haben und bislang praktisch nichts zu einer Gesundung Steinhoffs beigetragen haben, so stark benachteiligt werden sollten. Zumal zumindest ein Gutachten im Auftrag der SdK zu dem Schluss gekommen ist, dass Steinhoffs Assets mehr wert als die gut zehn Milliarden Euro Schulden sind."

Quelle: www.deraktionaer.de/artikel/anlageschutz/...rugxEKV2n-qR2P-ag

ob der Schreiber beim "Aktionär (TM)" nicht aufgepasst hat? Oder wurde er entsprechend instruiert? Das ist ja eine Steilvorlage für uns Aktionäre, wenns vor Gericht kommt. Dazu haben die User aus dem "Informationsthread" gleichfalls den "Aktionär (TM)" immer als Quelle für ihre FalschBehauptungen verwendet. Seltsam, sehr seltsam.

Ein toller Satz "Schließlich ist fragwürdig, warum Anleger gegenüber Gläubigern, die teils bereits gut verdient haben und bislang praktisch nichts zu einer Gesundung Steinhoffs beigetragen haben, so stark benachteiligt werden sollten." Sehr fragwürdig

Das Basher-Budget für PR-Artikel von Steinhoff ist wohl leer.

"Ein Hinzuziehen der Bewertungsgutachter, die im Rahmen des WHOA
Restrukturierungsplans die Bewertung vorgenommen haben, wurde aber bisher von
Seiten der Gesellschaft abgelehnt. Gerne hätten wir mit diesen die
Bewertungsgutachten diskutiert. "

Quelle sdk.org/assets/Klageverfahren/...Restrukturierungsexperte.pdf

Warum wohl?)))))

werden die Gläubiger aber richtig nervös))))

Erstaunlicherweise haben
daraufhin auch die anwaltlichen Vertreter der CPU-Gläubiger Kontakt zu unseren
Anwälten aufgenommen, und die Übersendung sämtlicher Unterlagen verlangt.
Nachdem das Gericht dieses Ansinnen unterstützt hat, haben wir diese den
anwaltlichen Vertretern zukommen lassen. Wir haben daraufhin den CPUGläubigern über unsere Anwälte ebenfalls das Gespräch angeboten. Bisher fanden
mit den beiden gerichtlich bestellten Beobachtern drei bzw. zwei Termine statt. Von
unserer Seite aus waren neben Vertretern der SdK auch die Berater anwesend.

Quelle: sdk.org/assets/Klageverfahren/...Restrukturierungsexperte.pdf

nur meine Meinung!

...ein Schlem, wer böses dabei denkt :-)

Die SDK verschafft sich langsam aber sicher Gehört am großen Tisch.
Und vertritt dort UNSERE Stimme.

Chapeau für den Einsatz. Unaufgeregt und kompetent!

Anwälten zu sprechen...

so was aber auch ...

Das ist ja eine wunderbare Entwicklung:

"Die SdK hatte in der letzten Woche einen Antrag auf Bestellung eines Restrukturierungsexperten bei Gericht in Amsterdam gestellt. Das Gericht hat daraufhin für den 1.6.2023 zu einer Anhörung geladen. Erstaunlicherweise haben daraufhin auch die anwaltlichen Vertreter der CPU-Gläubiger Kontakt zu unseren Anwälten aufgenommen, und die Übersendung sämtlicher Unterlagen verlangt. Nachdem das Gericht dieses Ansinnen unterstützt hat, haben wir diese den anwaltlichen Vertretern zukommen lassen. Wir haben daraufhin den CPU-Gläubigern über unsere Anwälte ebenfalls das Gespräch angeboten. Bisher fanden mit den beiden gerichtlich bestellten Beobachtern drei bzw. zwei Termine statt. Von unserer Seite aus waren neben Vertretern der SdK auch die Berater anwesend. Ein Termin fand dabei auch mit dem Vorstand der Gesellschaft und deren Finanzberater statt. Ein Hinzuziehen der Bewertungsgutachter, die im Rahmen des WHOA Restrukturierungsplans die Bewertung vorgenommen haben, wurde aber bisher von Seiten der Gesellschaft abgelehnt. Gerne hätten wir mit diesen die Bewertungsgutachten diskutiert.

Bitte beachten Sie, dass wir auch aktuell noch nicht in der Lage sind, alle Anfragen zu beantworten. Wir legen, nachdem wir unseren Fokus zuletzt auf die Gespräche mit den Beobachtern und die WHOA-Abstimmung gelegt hatten, diesen nun auf die gerichtlichen Verfahren und die Sonderprüfung."

Quelle: sdk.org/assets/Klageverfahren/...Restrukturierungsexperte.pdf

Fazit: Die Hedgefonds/Gläubiger sind ziemlich nervös. Und sie suchen das Gespräch mit der SdK, da sie den Gegner offensichtlich ernst nehmen. Dass Steinhoff und die Hedgefonds in Bezug auf die Bewertung mauern spricht Bände. Wie gesagt: Troja wackelt. Troja ist aber noch lange nicht gefallen.

Es folgt ein Antrag des SDK auf Verschiebung der Anhörung um eine Woche.
Die Verträge sind noch nicht fertig ;)

Schön zu lesen der neue Newsletter !! Nur betroffene Hunde bellen. da wird den Herren wohl langsam warm und die Luft immer dünner. Klasse Aktion der SDK und der beauftragten Kanzlei. Schön immer weiter die Krawatte zuziehen.  

Nur heute, hier und jetzt. Gilt nur am 31.05.2023 bis 23:59 Uhr!!!

Liebe Gläubiger für 2,14 EUR pro Aktie könnt ihr euch noch vor unangenehmen Geschichten freikaufen!
Für lächerliche 2,14 EUR pro Aktie Abfindung sind wir nur heute bereit euch noch diese letzte Chance zu geben euch selbst zu retten.

Berechnung nachfolgend:

Zwischen Bewertung B.Riley: 11,5 Mrd. Assets und Bewertung Steinhoff (bzw. Gläubiger) 8 Mrd. Assets sind 3,5 Mrd. Unterschied. Hälfte davon, also 1,75 Mrd. von euerer Seite als kleine Entschädigung für all die Unannehmlichkeiten die ihr uns bereitet habt.
Hinzu die 1,5 Mrd. die für uns Aktionäre bei Insolvenz übrig blieben. Mach in Summe 1,75+1,5=3,25 Mrd.
Da nun sowohl auf der HV als auch in der WHOA-Abstimmung lediglich maximal 1.521.385.991 Stimmen ablehnend gestimmt haben, müssen auch nur diese abgefunden werden. Da restliche Aktien wohl irgendwo im Besitz mit den Gläubigern Verwandter oder Verschwägerter sein werden, ist dafür keine Abfindung notwendig)

Also 3,25 Mrd. / 1,521385991 Mrd. = rd. 2,136 EUR pro Aktie.

Greift zu, das Angebot ist befristet bis 23:59 Uhr)))
Solange kann SdK noch die Anhörung am 01.06. zurück nehmen.

Nur meine Meinung, keine Handelsempfehlung!