Steinhoff International Holdings N.V.

Steinhoff hält sich für den schwachen Gesamtmarkt sehr strong.

Der Zeitpunkt ist entscheidend, und der war bei Steinhoff dann, als Steinhoff die offiziellen Unregelmäßigkeiten offiziell eingeräumt und die News rausgehauen hat (war am 5.12.17 abends glaub ich). Was vorher oder nachher irgendwelche "Schmierblättchen" spekuliert haben, dürfte völlig irrelevant sein.  

in deiner realistischen Welt ist die Erde auf jeden Fall eine Scheibe
Genau so realistisch wie die Halbierung der Aktie auf 2,5 cent
Aber für deine Welt ist das ok. Alles gut.
Was meint ihr?
Mit freundlichen Grüßen
Hai

am 05.12.2017 kam eine DGAP die Untersuchungen zu Unregelmäßigkeiten nach Rücktritt des CEO angedeutet hatte. Offiziell wurde darin nichts eingeräumt.

www.dgap.de/dgap/News/adhoc/...esignation-ceo/?newsID=1041533

Danach gab es am 15.03.2019 den PWC Bericht, darin wurden zwar Unregelmäßigkeiten in der Rechnungslegung gefunden, jedoch seitens Steinhoff wurde da auch keine eigene Schuld zugegeben.

Die Unregelmäßigkeiten wurden Jooste & Co. zugeordnet.

Kannst Du Dich noch daran erinnern, wie Du bei 20 Cent auf Teufel komm raus gepusht hast und ich Dir ruhig und sachlich zu meinem damaligen Kursziel von 5 Cent geschrieben habe: „Schau zu und lerne!“
Heute schreibe ich Dir die gleichen Zeilen bezüglich meines Kurszieles von unter 5 Cent:
„Schau zu und lerne!“
Bisher hat Dich Dein Sturkopf viel viel Geld gekostet, wenn Deine Angabe von 400.000 Papieren stimmt (Prust!)!
Bye Hai!
Talismann

Nun ja, auf irgendeinen Zeitpunkt bzw. Stichtag wird man sich festlegen müssen. Für TILP ist das momentan eben der 5.12.17, für VEB seltsamerweise der 8.12.17. Mal sehen, was im Endeffekt gelten wird.  

Achso das habe ich gerade vergessen.

Eine Bilanz eines weltweit agierenden Unternehmens kann und darf und wird, je nach Betrachtung, immer unterschiedlich´ausfallen.

Es gibt Gestaltungsmöglichkeiten bei der Zuordnung von Buchungen einzelner Posten. Oder anders gesagt: Ich erstelle eine Bilanz für Unternehmen A ohne dein Zutun, du erstellst eine Bilanz für Unternehmen A ohne mein Zutun.

Das wird definitiv zwei unterschiedliche Bilanzen ergeben, von denen nicht zwangsläufig eine Bilanz falsch sein muss.  

Weder Steinhoff, noch TILP, noch die VEB legen etwas fest, außer einen Vergleich. Ob es jemals nachweisbar Unregelmäßigkeiten gab, ob es Fälschung der Bilanzen war, das legen eventuell  Gerichte fest.

Nunja, des koan rischdisch lang dauern.

Das ist inhaltlich nur die Klageschrift, aber kein Urteil. Somit zu erstmal Dünnpfiff auf Papier.

Na das wird hoffentlich nicht mehr sich ewig in die Länge ziehen. Daran kann keiner Interesse haben. Irgendeinen Stich-Zeitpunkt wird es aber geben müssen, an dem sich alle Parteien orientieren. Wer den dann festlegt (Gerichte voraussichtlich) ist ja egal, Hauptsache man hat Rechtssicherheit. Kann ja nicht sein dass für TILP der 5.12.17 gilt, während VEB vom 8.12.17 ausgeht. Das wollte ich damit nur sagen.

Nun kommen auch noch irgendwelche werbefritzen oder bots ins Forum.  

das Orderbuch von Xetra, die Market Maker müssen schon schwer kämpfen uns hier unten zu halten...bald könnte es Peng machen...das Brief richtig dünn im Geld richtig dick Interesse ;-)

Verkauf : Kauf

dann nimm den schwarzen zurück

Kommts nicht zu  Vergleichen, dann kommts halt zu Prozessen. So is da nu mal im Leben. Selbst wenn TILP nen Eurofuffzisch für seine Mandanten bekommt, bedeutet das zuerstmal nichts. Geht der Kurs halt mal wieder paar Tage steil, mehr aber och nich.

Bekommt VEB nochwas, ja dann gehts nochmal bissel hoch.

Meiner Meinung nach aber alles, aber auch echt alles nur ein Kleks am Hosenbund. Bis da die Klagen wegen Kursverfall, die Klagen auf Rückabwicklung diverser Geschäftskäufe/verkäufe abgearbeitet sind. Ist schon längst die Umschuldung und zuvor das CVA abgeschlossen.

Letzte beide sind in meinen Augen wichtiger damit ein höherer und stabilerer Kurs kommen kann.

Aber das ist nur meine Sichtweise, die kann sich bei neuen, geänderten Fakten auch wieder ändern.  

Gar nicht schlimm - aber danke ! Bring den Kurs auf 1 Euro hoch und ich lass mich von allen mit Schwarzen nur so zusch….    ;-)  

Kann mir das hier jemand erklären? Die 675Mio. schön und gut, aber was bringt es Steinhoff den Pepco Verkauf so dermaßen dick zu promoten? Speziell Andy Bond der Pepco Group CEO? Die Anwälte denken jetzt, dass SH dann mehr Geld zum auszahlen hat, ein verheerendes Signal und schlicht falsch, da zuerst die Gläubiger von einem Verkauf profitieren würden. Also nochmal, versteht hier jemand diesen Anwalt? Dirty, Mysterio?

"Derzeit gibt es im Markt Spekulationen, dass ein Übernahmeangebot für die Pepco Group Europe für ca. 4,5 Mrd. Euro abgegeben wird, an der die Steinhoff-Holding eine wesentliche Beteilung hält. Ergänzend kommt hinzu, dass eine Übernahme des Matratzenherstellers Cofel (an dem Steinhoff zur Hälfte beteiligt ist) im Raum steht. Mit solch einer Transaktion würde das Risiko einer Insolvenz gesenkt, zudem können sich die Aktionäre dann mit einer höheren Entschädigung für ihre erlittenen Verluste rechnen."

www.anwalt.de/rechtstipps/...ansprueche-erst-ende_163009.html

Jetzt, wo die Kläger nach ihrer Unterschrift nichts mehr ändern können, kann Steinhoff doch auch wieder einen auf dicke Hose machen...

auch mal begreifen sollten ist, dass sie wesentlich besser fahren würden, wenn sie den Vergleich annehmen, denn dann würden sie von einem steigenden Aktienkurs profitieren. Wohlmöglich mit mehr Moneten als Steinhoff je auszahlen könnte. Und wenn sie keine Aktien mehr haben, dann sollen sie halt welche kaufen...uuuuups...ist so der Anstieg der letzten Tage erklärbar? ;-)

Glaube ich nicht 100%, dann hätte es die DGAP schon gegeben. Ich sehe eine hohe Chance dafür, aber wo zum Teufel ist die DGAP? Hallo?

Außerdem, warum wurde in einem Artikel erwähnt, dass VEB eventuell ab April wieder Klageaufnahme machen will, da stimmt was nicht... macht alles keinen Sinn.