Steinhoff International Holdings N.V.

Collateralization?
Ich kann jetzt den dazu gehörigen Post nicht finden und habe ihn meines Erachtens nach auch nicht verwendet. Könnten sie mir sonst die Postnummer nennen?
Vielleicht hat das Übersetzungsprogramm diesen Begriff auch ins Spiel gebracht.

Hatte nur bezogen auf die Lohnkosten einmal eine kleine Tabelle /Übersicht zu GB erstellt. Interssant oder besser, für mich nicht nachvollziehbar war die Aufschlüsselung Stores;  Mitarbeiter/ Store.  Wurscht! Gut das die Teile weg sind.

Für alle die es sonst interessiert hier noch mal die Tabelle als Anhang.

You posted in #226354 in German:

"Das Problem
ist die Besicherung der Bondschulden. Da bestehen überwiegend Zahlungsgarantien seitens SIHNV und SIHPL, da wird also erstmal nix frei.
Und interne Forderungen sind als Sicherheiten auch nicht unbedingt der Renner, Anteile an Pepco und Dealz in PL für die Pepco Refinanzierung wohl eher."


This got translated into English as
"The Problem
is the collateralisation of the bond debt. There are mainly payment guarantees from SIHNV and SIHPL, so there will be no free for the time being.
And internal claims are not necessarily the guarantee, shares in Pepco and Dealz in PL for Pepco refinancing are probably more likely. "

Regards
CF82

Hello dude,

the word that you mean is "Besicherung" = "security", collateralisation is the direct translation.

You use this in #226360:

"Besicherung und Sicherheit/Garantien sind etwas unterschiedliche Dinge."

Sicherheiten für die Bondschulden ;-)
In der Rückübersetzung mit Deepl von Besicherung ins englische gibt mir das Programm auch Security aus, wäre besser übersetzt.

Wie viele sind es insgesamt und ist deren genauer Inhalt, wie Höhe, Laufzeit, Verzinsung, ev. Wandlungsmöglichkeiten etc. bekannt ?

Datei vom Rechner geklaut , Ihr Geizhälse !

docdro.id/Tw2WwQi

Damit waren die 3 ehemaligen Convertible Bonds 21, 22 und 23 gemeint.
Keine Extrabonds.

Loss:  314.998 Mil  /  29.09.2019
Das restliche EK wäre in ein paar Monaten aufgebraucht.
weg & gut

....noch bis zum Feierabend zusammen, dann sind die 20% Pepkor auf die klagenden Parteien aufgeteilt.

Nach Feierabend und den entsprechenden Vereinbarungen dürfen dann alle kaufen und morgen kommt dann die DGAP von Steinhoff, dass der Global Peace innerhalb der gesetzten zweimonatigen Frist erreicht werden konnte. Der Kurs steht dann aber schon bei 18 Cent!

:0) BiMo  

anscheinend nur das Management noch nicht,irgendwas bekannt zugeben!.

Hui, wie aufregend hast du Dir den Report gekauft & der ausgewiesene Verlust für die Gesamte Greenlit Brands Butze lag per 29.09 bei rund 314 Millionen australischen Dollar???
Hold my beer, das wären ja dann in € umgelegt pfefferige rund 191-192 Millionen € Verlust???!!!!

Also eigentlich kann dies nicht so wirklich hinkommen, dies wäre deutlich zu beschissen um es mal auf den Punkt zu bringen.

Deine Verlinkung kann ich leider nicht öffnen.  

tun...

Man beachte restructuring Costs von 178 Mio! Außerdem wurde Greenlit GM bereits mit -124 Mio zu den discontinued Operation gezählt.  

schon wieder was abgeschrieben, um den Verkauf anschließend +/- null hin zu bekommen. Wäre dann zumindest nicht cash wirksam

from 2018 to 2019 decreased 306 Mio !!!

Seite 27, impaiment expense von 159 Mio. die zu den -178 Mio Sonderkosten zählen. Wird nicht genau gesagt was das ist.

Im Grunde kann man sagen:

Greenlit Households Division 2018 EBT: 31 Mio
Greenlit Households Division 2018 EBT: 6 Mio

Soweit ich es sehe ist das Ergebnis nach den Finance Costs das was die Households Division erwirtschaftet hat (Seite 6). Dann kommen diese ominösen -178 Mio. einmalige Sonderkosten hinzu (darin diese fette Abschreibung) und dann noch die -124 Mio. von Greenlit GM (die verkauft wurde).

sehe ich das richtig? - konnte leider nur kurz draufschauen.

Ha, ha meine Fresse. Die Zahlen sind ja ein Desaster. Überfliege den Report gerade in der FB Gruppe, da hatte ihn gerade jemand gepostet.
Performance = 1A Rotz, ich zerlege die Bilanz gerne nochmal in die Einzelteile denn das möchte ich doch ganz gerne mal verstehen.
Greenlit Brands hat ja auch nochmals ein Vermögen für Restrukturierungskosten gebucht, also irgendwie kommt es mir echt bald so vor als wenn die in Summe mit Absicht Geld verbrennen um die kumulierten Verluste auf Gruppeneben immer weiter aufzublasen.

Naja, soviel dann auf jeden Fall schon zum Kaufpreis für den Haufen Scheiße, dazu hatte ich gestern noch eine interessante Diskussion von wegen VKP Minimum 300 Millionen. ;-)

Der ganze Dreck wird somit leider noch 1 zu 1 im Report der International Holding auflaufen, juhu wie schön.






32

vielleicht schon Teile der Vergleichszahlungen ? Könnte man ja so aus der Bilanz der Holding verschwinden lassen !?

ihr denn jetzt nach, die Bude ist weg und gut, LDP hat gesagt, dass es Erfolg bei Restrukturierung war, wie man sieht hat er recht!!

Hier kartet niemand nach, wir werten aus & was soll ich bei knapp über 190 Millionen € ausgewiesenem Verlust machen, soll ich vor Freude klatschen???
Dieses Elend wird voll in der 2019er Bilanz von unserem Kübel verbucht also Vordergründig schön ist das mal beileibe nicht.

Skat hat ja bereits angefangen die Bilanz zu zerlegen, da sind schon Positionen dabei die zu hinterfragen sind.

sind eh alle für den Arsch, Ihr seit da viel zu positiv, Retailer ohne Zukunft bekommst Du eigentlich nur weg wenn man noch Geld oben drauf legt ! Die ganzen Annahmen zum Cash Bestand von SH sind völlig überheblich, denn SH ist im Grunde nur froh die Verlustbringer los zu haben.

Einige denken hier dafür gibt es noch richtig Kohle :-))

pianko