Steinhoff International Holdings N.V.

Das Unternehmen so gut wie möglich in der Öffentlichkeit dastehen zulassen.  

ausgehandelt und sich von dern Gläubigern vereinnahmen lassen.
Ich hätte mit Insolvenz gedroht.Dann wären diese Halsabschneider gesprungen.
Niemals hätten sie diese hohen Zinssätze akzeptieren dürfen.

feiert?

Insovenz gegangen.  Nun die Hoffnung stirbt zuletzt.

haben wir ein Unternehmen was ohne die Gläubiger isolvent ist! Sollte man nicht vergessen in anbetracht des Kurses.

Was glaubst du was die verloren hätten, bei einer ungeplanten Insolvenz.Die wären auf den ganzen Schulden sitzen geblieben.
Das Managment ist kurz und gut, positiv  ausgedrückt, sauschlecht.

Naja dann wäre die Steinhoff International Holding in die Insolvenz gegangen und die Töchtergesellschaften hätte man unter den Gläubigern aufgeteilt. Das wäre wohl nicht im Sinne der Altaktionäre gewesen. So hat man sich zumindest ein kleine Chance auf ein Überleben verschafft. Also ich bin überzeugt vom Management. Die werden den Dampfer schon wieder auf Kurs bringen mit der Zeit.

nö, <aber Datenschmutz kennen  die, sowie einige Dauerposter mit bekannten Namen HAHAHHA  

warte auf die erlösende Meldung und kann dann immer noch zu 0,06- 0,07€ kaufen, habe aber das Risiko nicht bei einem Crash.
We will see ,-)

kann man hier nur noch die Hände über dem Kopf zusammenschlagen über manche Posts, sorry aber irgendwann musste das mal raus.
Typisches Zockergejammer, wenn der erhoffte Zockerfolg nicht sofort eintritt.
Wenn man hier groß einsteigt, dann sollte man sich auch mal mit den Hintergründen der ganzen Story beschäftigen und nicht nur dem Kurs hinterherschauen.
Ach was schreib ich hier, bringt eh nix!

...platzt sogar Dirty der Kragen!

eigentlich solltest du dich einmal am Tag schlagen für dein Invest!
Gut gemeint ; -)
Alles Schönreden nützt nichts wenn der Kurs nicht stimmt!

"Was glaubst du was die verloren hätten, bei einer ungeplanten Insolvenz.Die wären auf den ganzen Schulden sitzen geblieben." Das ist totaler Blödsinn. Die hätten das Tafelsilber weit unter Kurs verkauft und es wäre für die Aktionäre genau 0 geblieben. Weder alt noch neu. So einfach ist das.  

Dann hätten die Gläubiger abschreiben müssen.
Insgesamt habe ich das Gefühl das ihr noch gar nicht begriffen habt, wie die Spekulanten an den Märkten gerettet werden.
Ich empfehle euch Spezialisten hier mal dieses Video:

https://www.youtube.com/watch?v=KtGz4-W3twk

Da die jetzt Deinen Namen und Adresse haben, bald mit einem Brief zum Thema Aufsichtsratsposten zu rechnen.  GIGA LONG

Und was wäre dann mit ihren Verlusten?Ihr schaut verkehrt auf die Medaille drauf.

verfolgt und war investiert. Es gab immer User die SOOOOOO von dem Investment überzeugt waren und dies auch geschrieben haben.  Ich schau auf meinen Börsenfriedhof und kann sagen es waren etliche Buden dabei wie Steinhoff die krachen gegangen sind. Man kann sich alles ins rechte Licht rücken oder mal eben den Kopf erheben.
Grüße und Nächtle

im Wald steht und jeden Baum einzeln betrachtet.Ihr seziert und seziert und das könnt ihr gut.Den Wald als Ganzes und was daraus resultiert seht ihr aber nicht.
Es ist wie der Mathelehrer der dann unter die Arbeit schön gerechnet, nur das Ergebnis stimmt nicht.

bei bluechips hättest du in der Zeit 30-70% wenn nicht noch mehr machen können. Hier halt ein großes ---------------------------------------
Kann  sich ja noch ändern. Ich warte darauf.

des Managments geredet.Und das haben sie sicherlich nicht gebracht.Ich gebe keine Kursprognosen.
Ich sage nur das Managment ist schlecht.Das ist die Aussage.

Mhm & was machen wir wenn sich die bösen, bösen Zinsen steuerlich gegen die ausgewiesenen & auch nach Ausführung der CVA Prozesse weiterhin steuerlich anwendbaren kumulierten Verluste der Gesellschaft verrechnen lassen?
Könnte darin ggf. auch der Grund liegen, warum überhaupt kein Interesse besteht auf Ebene der International Holding über die kommende Jahre Gewinne auszuweisen?

Fragen über Fragen & insbesondere die Klärung der steuerlichen Verwertung der kumulierten Verluste ist so eine Sache für sich und da brauchen wir auch weiterhin Kompetenz, im deutschen Steuerrecht würde der Konzern die Voraussetzungen erfüllen & die anfallenden Zinsen dürften gegen die kumulierten Verluste verrechnet werden, betrieblicher Schuldzinsenabzug wäre in DE das Schlagwort.

Wie vor einigen Wochen bereits geschrieben bräuchten wir dahingehend mal einen Experten im internationalen Steuerrecht.

Das Management an sich geht mir offen gesprochen relativ am "Po" vorbei, aber ich hatte & habe auch Stand jetzt noch eine sehr hohe Meinung vom CRO Herrn Heis und erwarte daher noch Gegenleistungen von den Gläubigern, Herr Heis ist keine Pfeife sondern ein sehr erfahrener Restrukturierungsexperte.

Das letzte Wort ist hier noch lange nicht gesprochen.

Hier ganz schlechter von Steinhoff  peterwakkie.com oder 

 www.steinhoffinternational.com/leadership.php

 Pflaume

 

GIGA LONG